Конкурс рассказа "Маски сорваны" - обсуждение

[Маленькая Лошадка]

Про пятый рассказ, про женскую логику

И логика женская, и автор тоже... того.
"Буду краток": нет, ничего такого, что отметил Робин, в глаза не бросилось. Очень даже стиль, если вы не против женского творчества, конечно
И песня тоже к месту, да. Объективно сделано здорово, субъективно меня тошнит от Хелависы и Ко. Мгм.

зы: написала было вопрос по персоналиям, уточнила в вики и вовремя удалила)) а то было бы автору лишнее раздражение, хех
ззы: постараюсь быть объективной при голосовании

[Irena]

Уважаемые авторы, критики и все остальные! На данный момент у меня только ТРОЕ голосовавших. А 16-е уже не за горами. Так что...

[Лилиан]

№2 Про эльфов.

Государственный переворот на отдельно взятом острове. Без политики? Ну-ну (Автор, я не в укор)
Простой, достаточно прямолинейный рассказ. Я не вхожу в число тех, кто уже с самого начала, с названия стал подозревать ГГ в чем-то нехорошем. Нет, в этом плане все более-менее нормально.
Не хватает проработки. Мира, характера героев. И слишком много допущений. К примеру, кристаллы, которые вырабатывают... да буквально всё, вплоть до изысканных кушаний и дорогой одежды. Почти из воздуха )) Ну как тут проникнуться серьезностью ситуации.
Хотя идея, в-общем, понятна. Сыграть на контрасте образа "светлых благородных эльфов" и их настоящих мыслей/поступков.
Стихи хорошие, кстати. К месту.
А самый большой диссонанс у меня почему-то от эльфийки Алины. Ну не подходит это имя, у местных и так мало черт, по которым их можно было бы отнести к эльфам. (я помню, что так задумано, но все же...). Так ещё и имя человеческое дали.
Может, лучше было бы вообще без эльфов? С рыцарями какими-нибудь

[Лилиан]

И, наконец, №6. Про чудеса

Написано хорошо. Стиль вообще отличный. Признаюсь, что касается языка, этот рассказ самый понравившийся.
Хотя в некоторых моментах казалось, что стилизации слишком много. Перебор. Особенно ближе к финалу. Или это просто впечатление накапливалось?
Сюжет забавный, финальная точка правильная, запоминающаяся. Стихи, опять же, вносят свою долю безумия.
Что не понравилось, так это вот этот сюжетный момент: "мыловаров гонять – из торгового люда да крестьян мыло варить удумали, ироды". Ибо была себе сказка, а потом хрясь! И из людей мыло варят. Не хорошо.
Впечатление смешанное получилось.

[Anatella]

Давно нужно было оставить комментарии, но лучше поздно, чем никогда. В свое оправдание могу сказать, что очень внимательно следила за обсуждением.
Итак:
№1
Via combusta
Очень понравился стиль и слог. Описания было приятно читать. Но возникло ощущение какой-то фрагментарности, как будто прочитала отрывок из чего-то большого. До моего понимания рассказ не дошел, а как только стало интересно, что же там, как рассказ закончился...


№2
Благородный светлый эльф
Либо автор очень не любит эльфов, либо очень старался быть оригинальным. Для меня эльфы и бытовуха - ну совсем никак не совместимы. Эльфов я в рассказе не нашла. Не могу положительно оценить рассказ, в котором никто из героев совершенно не понравился, да и история не зацепила. Еще одно банальное предательство - и то от скуки, без огонька...

№4
Зачет
Читать было легко и приятно. Вспомнились студенческие годы и преподы, которые пытались соригинальничать на экзамене. Повествование можно было бы продолжить. Легкий иронический стиль. Единственное но - как-то странно они все-таки друг друга искали. Схема кажется в чем-то нелогичной и абсурдной, а в чем, так сразу и не скажешь.

№5
Женская логика
Рассказ прошел мимо меня. Видно авторскую работу. Все выверено, хороший язык и стиль. Но не цепляет. Возможно потому, что я не историк. Возможно потому, что песня не стоит в ряду моих самых любимых у Хелависы. Из названия ожидалось что-то немного другое.

№6
Там чудеса
Интерес при прочтении был. И мастерство автора очевидно, хотя я не являюсь поклонницей такого рода стилизаций. Коробили некоторые моменты. В целом, конечно, не плохо.

№7
Законы жанра
Очень понравилось. В этом рассказе я нашла, наконец, то, что всегда ищу в книге для себя. Какой-то согревающий огонек, не смотря на печальный финал, здесь присутствует. Неплохие стихи, на мой взгляд. Вернее, они были бы не особенно хорошими где-то еще, но здесь - то, что надо. Отдельное спасибо автору за "житану с козой" и отсылки к горячо любимому мной В.Гюго.

№8
Муки творчества
Сатира-миниатюра. Понравилось. Легко. Весело. Но мало . Главное достоинство рассказа для меня - это "стихи". И замечательные диалоги героинь.

[Anatella]

№9
Баба Юля
Замечательный рассказ. Ни убавить, ни прибавить. Спасибо автору.

[Бывалый]

5. Про то чего нет

Не знаю насчет Столетней войны, а запретить девушкам писать про войны сто пудов надо.
Желательно и читать тоже. Причем вообще все - вредно им читать

6. Про чудеса
Наконец-то раскрыта тема сисек. Уж в этом конкурсе и так и этак прикидывал, но потерял надежду после второго рассказа где сиськи автора явно интересовали, но он их даже описать как надо не смог. А тут и описал и хоть по морде получил, но своего добился
Маладса герой, уважаю чувака и буду голосовать за него.

7. Про цыганку с козлом
Не люблю Гюгу за занудство которое Стася называет "лирическими отступлениями", но полностью одобряю шо цыганку сожгли.
Все зло от баб, аве!

8. Про вампирку.
Нет, ну оно гениально ваще если кто не заметил.
Такого еще не бывало: вампирка вместо того чтоб жрать всех кто пробегает мимо раздает бесплатные советы. Добрые, ёу!
Я до конца ждал хруста шейных позвонков бездарной девчонки и сладкого чав-чав... я носом перерыл рассказ в поисках намека на тупой плагиат дедушки Брэма или хотя бы на сопливую переделку этой... шит, намертво забыл как зовут бабу которая придумала светящихся вампиров. Ну вы поняли, короче
Не нашел Не знаю хорошо это или плохо, от того чтоб некоторыми авторами закусывали вампиры совсем бы не отказался.

9. Про Phantom of the Opera

Крутяк написано, это я понимаю. Но баечного (байкового? ) не люблю.
Насколько его в кайф слушать, настолько же скучно читать.
Но заценил все равно
(был бы девушка, которая написала про Столетнюю войну сказал бы, что такой вот я противоречивый )

[patr]

Ну а все-таки, пока есть несколько часов до оглашения результатов, поиграем в угадайку?
Мое мнение:
№ 9, Баба Юля - однозначно Кристобаль Хозевич. Мое почтение, мастер.
№ 5, Женская логика - все-таки Стася,несмотря на ее возмущение на наше мнение о знаниях ее студентов.
№ 6, там чудеса - добрая наша хозяйка Ирена. Не знаю почему, но по мне стиль явно ее.
№ 3, Черная роза - не поверите, но Маленькая наша Лошадка. Напор романьтизму вкупе с крепким сюжетом и ярким образным языком есть ее неоспоримая примета.
Остальных не знаю.
Помогайте!

[Маленькая Лошадка]

Патр... о_О
эээ.. аааа.. недаром вам фантастика-то удается!
я, к моему сильному сожалению, такие сюжеты выдавать не умею. Крепкий сюжет Лошадке слабо( Вы посмотрите - автор третьего так всё подробно расписал, и ведь не лень ему было. Прямо так вот как в книге

Девятый - согласна, конечно)) Пятый.. нну, не знаю. А точно Стася не седьмой писала? Хотя Хелависа и Каменистый
А шестой ваш наверное, или Бывалого.

И я тут не про все рассказы успела плохое сказать Исправляюсь:

Про рассказ номер 6, про чудеса.

А автор-то у нас халявщик [s]ой, простите Патр.[/s]
Мило так, ага. И все написано самым ненапряжным для автора манером, в духе акына. Причем с пунктуацией автор вообще не загонялся - её нет.
Но ничего, читать тоже проблемы не составило. Правда, к концу рассказа автор переборщил с порядком слов в предложениях.

[Stasia]

Стася, между прочим, к Каменистому очень недурно относится... хотя цитировать его как эталон не стала бы, не стала)))
Вообще мне кажется, что там автор взял первое попавшееся книшко, какое читал и загнал оттуда кусок)))

Стася бы так не сделала, Стася бы била критиков наверняка, с недосягаемых высот Мопассана и Бальзака, Флобера и Золя))) [s]Просто некомильфо, как с детьми воевать [/s]

[patr]

Патр... о_О
эээ.. аааа.. недаром вам фантастика-то удается!
я, к моему сильному сожалению, такие сюжеты выдавать не умею. Крепкий сюжет Лошадке слабо( Вы посмотрите - автор третьего так всё подробно расписал, и ведь не лень ему было. Прямо так вот как в книге

Ай, не надо! Сюжет прост, как три копейки. Но как подан! Именно Вы (Ну еще некто Шекспир) умеете сделать из ничего Высокую Трагедию!
А серьёзно, Лошадка, я вправду думаю, что это Вы.

[patr]

Стася, между прочим, к Каменистому очень недурно относится... хотя цитировать его как эталон не стала бы, не стала)))
Вообще мне кажется, что там автор взял первое попавшееся книшко, какое читал и загнал оттуда кусок)))

Стася бы так не сделала, Стася бы била критиков наверняка, с недосягаемых высот Мопассана и Бальзака, Флобера и Золя))) [s]Просто некомильфо, как с детьми воевать [/s]

Не, Стася, уж в Седьмом я вас точно не подозреваю.
Хотя...
О сколько нам открытий чудных...

[irbis]

Что №9 - Кристобаль Хозевич, абсолютно согласен.
Но, что №3 - Лошадка!.. Ну, никак!
Скорее уж Лошадка - №1, или №7.
№1 это, потому что был у нее здесь цикл рассказов на магическую тему, немножко сюрреальный. Вот я и подумал...
А №7, было на пкч, кажется, проект, заглохшее совместное творчество, где наша благородная непарнокопытная задавала тон. Основательность, неторопливое повествование, проработка деталей, лирические отступления...
№2 это, наверное, Шалдорн. (потому что, помнится, к ельфам с большим подозрением и недоверием относится).
Хотя, Шалдорн может быть и №3, тогда №2 затрудняюсь предположить, кто.
Ирена это, скорее всего, №8. (если она вообще писала на этот конкурс). Почти одновременно проходил пкч-rpgame, где она принимала участие. Не уверен, будет ли один человек участвовать одновременно в двух конкурсах.
Потому, если №8 не Ирена, то, скорее всего, Тафана, или Стася. Ибо иронично.
Вот №6 даже затрудняюсь предположить. Возможно, сам Бывалый.

[Маленькая Лошадка]

Про седьмой рассказ, про костер и гангстастайл

Признаюсь честно, этот рассказ я читала по кусочкам. И восторженные отзывы насчет Гюго только добавляли осторожности.
Гюго

И опять про эльфов плохо Что вам все неймется-то, авторы?
И вот я немного не пойму *лепит руками* если рыцарь с житаной были удачливыми ворами, то почему он выглядел прискорбно? Или приворот давил на мозги?[spoiler=]Словесные игры наемника и Ханны заценила, красиво.[/spoiler]Кстати, уважаемые читатели должны были заметить, что в этом рассказе, в отличие от третьего, у автора есть проблемы с прямым действием.
Или было мало времени, что тоже вариант.

Мне понравилось, хотя все это так морально и задумчиво... *лепит руками*

Про восьмой говорила.

Про девятый рассказ, про баб Юлю

Единственный минус - много подробностей про неизвестные посторонним географические наименования и пункты. И вообще подробностей про путешествие, которое лучше видеть, а чтение ничего не скажет.
Язык повествования отличный, просто отличный.

Уф. С отзывами всё

Патр, если честно, вы меня здорово удивили. Правда. Я скорее ожидала, что заподозрят в авторстве восьмого))
скудный сюжет я закрываю эмоциональным фоном, поданным очень плотно. Но постоянно так делать нельзя, а то читатель устанет.
А в третьем выведено динамикой, что вообще-то сложно, на мой взгляд.

Стася, не знаю, не знаю вы так в один голос практически отозвались..
Хотя вы седьмой написали, точно же.

Ирбис, а вы участвовали? *тут смайлик, вот*

[старатель]

Ай, не надо! Сюжет прост, как три копейки. Но как подан! Именно Вы (Ну еще некто Шекспир) умеете сделать из ничего Высокую Трагедию!

Вот будет прикол, если окажется, что рассказ написал я

[Irena]

Ну вот как собраться с мыслями и отзывы написать, а? (((((((((((

Так вот сходу, кратенько, могу сказать: во-первых, все молодцы, читать было приятно))
Во-вторых.
№1, про Медузу Горгонер. Стиль хорош. Написано лихо. Искусство на свалке - это... увы, актуально. Медузы с кентаврами среди нас - это очень хорошо. Минус - оно, как часто у нас бывает, явно писано второпях и выглядит началом чего-то более масштабного. То есть и в таком виде может существовать - но как начало большой повести смотрелось бы, по моему скромному имху, куда интереснее))) Чего автору и желаю.

№9, про туристов. Тут все хвалили, а я придерусь То есть оно вполне приятно. В целом. Но. Во-первых, тоже явно писано в спешке, не вычитано, и потому автора - вполне умелого, в принципе - сносит в "красивости" и вычурности, не всегда оправданные.

огромный железный дракон, разрывая темноту пламенем прожектора и лязгая всеми своими сочленениями и фермами моста

Ы. И тут же следом:

и земля дрожит не по-детски… но спать-то это мешает очень конкретно

Может, подобный "спуск с небес на землю" и специально задуман, но меня царапнуло.
Или это:

Всю эту стаю окружали, как своего рода жёлто-салатовые застывшие взрывы, охапки володушки золотистой. Тут и там всполохи огоньков и звёздочки незабудок дополняли палитру прогалины, охраняемой, подобно былинному богатырю на страже, мощным побегом борщевика. Фоном этому буйству красок служило негромкое пение реки и птиц, выводящих свои нехитрые мелодии.

Вроде и всё на месте, но как-то... У меня было впечатление, что автор очень старался ввернуть метафору, и еще метафору, и еще... К тому же "своего рода", "фоном служило" и официальное название растения сносят весь пассаж в сторону канцелярита, что плохо, согласитесь, сочетается с метафорами. ((
К тому же, опять же, на мой вкус: туристическая байка - это хорошо... когда это просто байка. Когда автор просто рассказывает про поход, то каждый поворот дороги, каждое меню ужина можно подробно описывать. Такой жанр. Здесь же у нас - конкурс рассказа на заданную тему. То есть в рассказе должны быть герои и сюжет. Они есть. Но они тонут в "Место под лагерь выбрали на берегу Бельсу, не переходя ж/д моста, недалеко от слияния её с Томью", "заварганили суп харчо из пакетов, потом гречневую кашу и чай", "нарезали хлеба, колбасы, я свою брынзу распаковал, расчехлили ложки-плошки", "На платформе «Студёный плёс» мы были одни и в вагон на этот раз попали без проблем, даже сидячие места нашлись. До остановки «Казыр» тоже добрались без приключений, разве что платформы тут никакой нет, и из вагона пришлось прыгать прямо на крутую насыпь".... Тонут. Точнее, герои там - только потому, что должен же кто-то идти по маршруту, чтобы об этом рассказать. Не действующие характеры, а "описывающий дорогу" и кто-то с ним. Сюжет - из пункта А в пункт Б. Конфликта - практически нет. Баба Юля, оказавшаяся призраком, прикручена для конкурса.
Простите, автор. Как просто байка - это хорошо.
Но почистить не помешает.

И до кучи - рядом лежащий №8, про юное дарование.
Автор писать умеет, но... отписался((( Спасибо, конечно, что поддержали конкурс. Но как-то оно... несбалансировано. Кто-то об этом уже говорил. Не знаю, что имела в виду Лошадка насчет "оформлен как мини", но почему две трети текста занимает лекция о том, как писать и как не писать? ((( Всё правильно - если бы это был небольшой кусочек рассказа. А так... то же самое: обе героини нужны автору, кажется, лишь для того, чтобы озвучить проблему начинающего автора и добрый совет критика.
"Стихи" вполне. Ну да, в этом размере можно сочинять километрами))) "По-над конкурсом фензИнским хищно реет злобный критик..."
Вампиресса тоже неплоха. Интересно только, как она ухитрялась быть студенткой? Или то, что вампиры активны ночью, тоже миф? А, автор?)) И, опять же, права Лошадка: следовало бы ей лучше следить за речью, особенно после того, как ее уличили. Хотя насчет "почему никто не замечал" - могли и замечать, что речь странная, но не задумываться, почему странная.
Но вот, например, ее бы историю и развить. Может, она питается бездарными авторами? Чтоб Бывалого не разочаровывать)))

[Irena]

№2, про эльфов.
Без политики, ага-ага)))
Основной минус, на мой взгляд: резкая смена мировоззрения героя, ничем не объясненная. Так оно могло выглядеть снаружи: казалось бы, искренне предан господину и боготворит его жену - и на тебе. Но мы имеем внутренний монолог героя! Который (герой, а не монолог) предан господину и боготворит его жену. Так нам показали. И вдруг - в секунду, без малейших колебаний - МЫСЛИ героя принимают совершенно иное направление. Уже "старый пердун", "кто ее будет спрашивать" и тэдэ и тэпэ. Это не выглядит сброшенной маской - это другой человек.

№3 "Черная Роза".
Тут маски сбрасываются много раз - самый соответствующий теме рассказ, пожалуй))) В целом, хорошо. По мне, несколько... киношно, что ли. Ощущение больше игры, чем реальности, какая-то нарочитость ситуаций и монологов. Легкая, но есть.
Стихи хороши.

№4, "Зачет"
Тоже полностью соответствует теме. Мне понравилось.

№5, про войну.
Написано хорошо. Качественно написано)))
Насчет ситуации я уже писала.

№6, про лыцаря.
Ваааах.... Оно-то, скорее всего, тоже автор в последнюю ночь сочинял... небрежно так... но все равно вкусно)))
С мыловарами, пожалуй что, действительно малость занесло: идет шутейная байка, и вдруг такое(((

№7, про цыганку
Тоже весьма вкусно))) И стихи хороши. Так кто, говорите, автор стихов? Ась?))
Хотя ожидалось, что главное действие будет - охота на ведьму. А получилась длинная прелюдия к этой охоте - и кратеньким конспектом она сама. "Как просто всё оказалось и как нелепо закончилось". Или я неправильно ожидала?

Что, уже всё, что ли? Ура!

Так, я подсчитала результаты, но у меня по расписанию котов кормить (святое дело) , так что напишу уже опосля. У опоздавших будет последний шанс)))

[Irena]

Ну-с, встречайте :

1-е место, 26 баллов - №9 "Баба Юля" - Хунта, конечно
2-е место, 21 балл - №6 "Там чудеса" - Лошадка
3 место, 19 баллов - №3 "Черная Роза" - Анателла

15 баллов - №4 "Зачет" - Лилиан
9 баллов - №7 "Законы жанра" - Стася и Бывалый
4 балла - №8 "Муки творчества" - ну я
3 балла - №5 "Женская логика" - Стася и Бывалый
2 балла - №2 "Маски сброшены" - Патр
1 балл - №1 "via combusta" - инкогнито.

Поздравляю победителей! )))))))

По-моему, Стасины рассказы недооценены.
Ну а мой... оценен, пожалуй, верно, и все претензии по делу. Не надо было его ставить. Так, для количества...

[Irena]

Робин-Гут:

1 место (за стиль) - 5 баллов Рассказ №6 Там чудеса
2 место (за эмоцию) - 3 балла Рассказ №9 Баба Юля
3 место (за стихи в начале) - 2 балла Рассказ №3 Черная Роза
4 место (за стиль) - 1 балл Рассказ №1 Via combusta

irbis:

1 место = №9. Баба Юля;
/* потому что вкусно написано, нормальные живые герои */
2 место = №4. Зачет;
/* за диалоги, за идею */
3 место = №3 Черная Роза && №8. Муки творчества;
(* №3 за напряженность сюжета, за то, что не догадался, чем дело кончится. №8 за диалоги и органично встроенные стихи */
4 место = №6. Там чудеса;
/* за атмосфэрность! */

Stasia:

1 - №3 "Черная Роза"
2 - №9 "Баба Юля"
3 - №6 "Там чудеса"
Вот с тремя местами у меня без напряга все укладывается.
А четвертое, хоть тресни, не могу поделить.
Можно по полбалла №4 (про инопланетянина) и №8 (про вампирессу)?

(Дала по 1 баллу, ибо если можно Ирбису, почему нельзя Стасе? )

Лилиан:
1 место - №9 Баба Юля
2 место - №3 Черная Роза
3 место - №6 Там чудеса
4 место - №7 Законы жанра

patr:
1 место - № 6 Там чудеса
2 место - № 9 Баба Юля
3 место - № 7 Законы жанра
4 место - № 3 Черная роза

K.H.Hynta:
1 место рассказ №3 "Чёрная роза".
2 место рассказ №5 "Женская логика".
3 место
4 место рассказы №4 "Зачёт" и №6 "Там чудеса"
Отметил бы ещё рассказ №1, но мне мест не хватило.

Anatella:
1 место - "Баба Юля" №9
2 место - "Законы жанра" №7
3 место - "Зачет" № 4
4 место - "Муки творчества" №8

Бывалый:
1 м. - №6 (Там чудеса)
2 м. - №4 (Инопланетянин)
3 м. - №9 (Баба Юля)
4 м. - №3 (Черная Роза)

Лошадка:
1 место - рассказ № 4 - выбор очевиден
2 место - рассказ № 7 - за гангстастайл очень к месту
3 место - рассказ № 2 - а вот понравилось что-то

[Робин-Гут]

Поздравляю победителей и участников с получением радости от творчества и тем, что они в удовольствие провели время.
Хороший конкурс получился.