Влияние времени на наше восприятие

[mainaS]

Существует много прекрасных фантастических произведений, ставших уже классикой жанра. Что-то я читала в детстве, что-то в юности...
Что-то из особо запомнившегося уже сейчас хочу перечитать.
И точно так же, как это бывает со всей литературой, мое восприятие книг меняетя. Некоторые произведения кажутся такими блеклыми, просто не понятно, что именно так потрясло меня в свое время. А что-то внезапно раскрывается в такой глубине...
Какие книги были первыми фантастическими произведениями, прочитанными вами? Чем именно они вам понравились, если вы помните? Перечитываете ли вы их, и как часто? Ваше мнение меняется? Зависит ли это от взросления или от того, что появляютсяновые, более интересные авторы и темы?

[Irena]

Наверное, одной из первых фант. книг (лет в 10?) была "Аэлита". Тогда очень понравилось. Чем? Ну не знаю... Марсиане, революция, любофф... Хотя бы потому, что всё это тогда для меня ново было.
Нет, не перечитывала. И вряд ли буду. Сомневаюсь, что при перечитывании останется то же восприятие: боюсь, на сегодняшний взгляд будет достаточно наивно и слишком политизировано. Лучше пусть останутся тогдашние светлые воспоминания.
Что еще? "Таинственный остров" Жюля Верна - перечитывала с сыном. Но в нем мне нравилось больше всего описание того, как всё делается. (Муж половину описаний раскритиковал и нашел ошибки ) Да и вообще фантастики там - разве что выплывающий в конце Немо. И то - он ведь всего лишь человек.
"Плутония" Обручева. Ну я увлекалась естественными науками немножко, так что про динозавров всяких было интересно. Перечитывала позже. Как ни странно, понравилось не меньше. Со знанием дела человек писал, и оно чувствуется.

[Мустанг]

Самые первые книги - Почемучка и истории о Робин Гуде. Понятно, в детском варианте, с иллюстрациями. До сих пор люблю этого рыжего лиса.
Много исторических и медицинских книг - библиотека у родителей была суровая А читать хотелось.
Затем пошли энциклопедии - их мы пропустим - хотя, что странно, то ли книги были хорошие, то ли это неизученные феномены влияния первых книг на психику, но я до сих пор сохранил интерес ко всему, о чём были те энциклопедии.
Затем Хроники Нарнии и DragonLance (серия драконы времён года и дня)) познакомили меня с фэнтези. StarTrek с фантастикой. Правда, "На глубине безмолвия" и другие книги Жак Ива Кусто их затмевали с лёгкостью. К концу школы пришло увлечение классикой и книгами военной тематики (о II мировой), в институте - работами С.Лема. Тогда же прочёл Толкиена, но он меня совсем не тронул, а потом даже раздражал - в свете всеобщего ажиотажа.
Не помню когда, но явно раньше старших классов, я случайно взял в библиотеке книгу И.Ефремова. Не помню, какую именно. Потом перечитал всё, что ещё нашлось в библиотеке за его авторством. До сих пор одна из любимейших книг "Час Быка".
Из последних открытий в фантастике (её, как и фэнтези, теперь читаю всё реже) - Кэролайн Дж. Черри.
Русскоязычных современных писателей отчего-то воспринимаю с большим трудом. Возможно, сказывается разница менталитетов. Или просто дело вкуса Так, Э.М.Ремарка я, порой с усилием, но читаю. А Вебера не люблю.

[mainaS]

Это забавно, но вот про Аэлиту я и не вспомнила!
А "Плутонию" помню достаточно хорошо. И перечитывала ее года четыре назад, когда разбирала книго на антресолях...

Но вот есть несколько книг, которые для меня стояли просто особняком. Это "Люди, как боги" С. Снегова, "Всадники ниоткуда" Абрамовых, "Эффект бешеного солнца" А. Полещук и "Экспедиция в преисподню". С. Ярославцева (А.Стругацкий).
Снегова хочу перечитать, лежит у меня на комоде в стопке книг, но какая-то (словно детская) боязнь потерять яркое воспоминание пока сдерживает. "Экспедиция в преисподню" тоже ждет своей очереди. "Всадники ниоткуда" перечитала не так давно, с наслаждением ностальгируя. "Эффект бешеного солнца" оставил меня изрядно разочарованной. Что- то пропало, нет той атмосферы, книга осталась просто книгой, когда- то прочитанной...

[Мустанг]

Снегова хочу перечитать, лежит у меня на комоде в стопке книг, но какая-то (словно детская) боязнь потерять яркое воспоминание пока сдерживает.

У меня так и вышло. Перечитывал, но понять, что очаровало когда-то, не мог. Впрочем, само очарование это не убило.

[Irena]

Вообще большинство книг, прочитанных в детстве, я перечитываю с ностальгией, без труда оживляя те чувства, что были тогда. Хотя, например, "Йиона Тихого", от которого лет в 12 была в восторге, перечитывала - и он меня малость утомил Может, ожидала слишком многого?
Помню, мы ездили летом в Кисловодск - а там была шикарная библиотека, а в ней много-много фантастики Вот Лема там читала, "Почти как люди" Саймака (автор не запомнился, только много позже выяснила, кто это ) , "Конец Вечности", "Человек без лица", "Пасынки вселенной", "Неукротимая планета", "Полдень, 22-й век"... Мда, приятно вспомнить.
По-моему, тогда мне фантастика нравилась самим фактом того, что она - фантастика. Что не мешало мне читать море науч.-поп. и всякого другого плюс обязательное школьное. Эх, если бы я сейчас читала в таком темпе...

[mainaS]

Еще у меня в памяти из совсем ранних воспоминаний есть две книги- сказки. К сожалению, детская библиотека почти полностью осталась в Североморске, а мне очень хотелось почитать своему племяннику сказки, так нравившиеся мне когда-то. Название одной я помню точно :"Человек- горошина и простак", и по поиску я ее нашла. Это сказка А. Шарова. Если кому- то она так же памятна или просто есть настроение посмотреть изумительные иллюстрации, вот ссылка: http://www.magiclamp.ru/detki/bibliotek ... ov_kat.htm
Со второй сложнее. Сказка была тчно переводная, как вспоминается, в той книге были еще скандинавские сказки. Ее название близко к "Путешествие с Негодяями по подземной реке". Ни у кого ассоциаций не возникает?

[Irena]

Стоп-стоп - мы говорим о первых ФАНТАСТИЧЕСКИХ книгах или о первых книгах вообще? А то тут уже и сказки пошли в ход...

[mainaS]

Сорри, конечно, говорили о первых фантастических книгах, а сказки... это тоже фантазия... Но впредь обещаю не увлекаться.

Сейчас стала перебирать свои самые старые фантастические книги, изрядно потрепанные томики. И нашла несколько, отношение к которым не изменилось с первого прочтения до настоящего времени. Это "Понедельник начинается в субботу" и "Трудно быть богом" Стругацких, "Заповедник гоблинов" К. Саймака, "Звездные короли" Э. Гамильтона. Вот они у меня служат палочкой- выручалочкой при выходе из плохого настроения.

[Irena]

Вот сижу и думаю, с чего я начинала читать Стругацких... Наверное, с "Полдня" (в кисловодской библиотеке). А может, с "Понедельника" - тоже читала его давным-давно где-то в школе, у кого-то брала; но, помнится, тогда восприняла как смешную сказочку "Обитаемый остров" был лет в 14, но до того что-то еще; наверное, "Малыш" и "Трудно быть богом".

[tanyush]

У меня в детстве были только сказки, сейчас они кажутся просто добрыми и наивными, но не захватывают
Читать фантастику я начала не очень давно, поэтому сомнительно, что мое восприятие как-то поменялось бы за такой недолгий срок (это я замечаю на других книгах, которые читаю и перечитываю с разрывом хотя бы лет в 5-6).
Самыми первыми фантастическими (не фэнтезийными) книгами были "Звездные короли" Гамильтона, Головачев (не поручусь за точность, кажется "Дерево времен") и Булгаков "Мастер и Мргарита" (хотя ее относят к мистике)

[MsAutry]

Самые первые фантастические книги - Александр Беляев (Голова профессора Доуэля, Ариэль и другие) и Александр Грин.
Потом была подписка на Библиотеку фантастики, - каждая книга была долгожданным подарком. До дыр зачитана и до сих пор перечитывается том "Американской фантастики", в котором напечатана "Пересадочная станция" Саймака и "Цивилизация статуса" Шекли. С этой серией я плотно "подсела" на фантастику.
При этом, книги Библиотеки приключений, в которой были изданы "Плутония", например, были прочитаны, но интереса особого не вызвали.
Потом, случайно открыла для себя Хайналайна. Его я могу перечитывать бесконечно и каждый раз открываю для себя что-то новое.
Фентези открыла для себя гораздо позже.
Считаю, что мне повезло потому как с фантастикой начала знакомиться с тех произведений, которые хочется перечитывать.

ЗЫ. Я Шарова люблю, сказки у него просто замечательные.

[Stasia]

Первая фантастика - Иван Ефремов "Туманность Андромеды". И потрясла, и поразила. Д а сейчас, если честно перечитываю с удовольствием - пусть многое кажется наивным и идеологизированным, но менее красивым этот мир не становится...
"Лунная радуга" Сергея Павлова - с возрастом только лучше, интереснее, многограннее... Подростком была заинтересована необычностью сюжета, событий, происходящих с героями. Сейчас - психологизмом, переживаниями, личностью ГГ...

[Lenarex]

Я, как и Мэм, начинала с классиков американской фантастики и наших Ефремова, Грина, ...

Они и сейчас воспринимаются мной очень положительно, некоторых даже иногда перечитываю. Разница только в том, что сейчас больше вижу в этих книгах влияние именно того времени, когда они писались. То есть даже не политический заказ, а именно сам дух того века*. Даже умиляюсь иногда, какими же всё-таки они были идеалистами.


* так странно ощущать, что век, в котором родился и вырос, уже история. Ведь всего-то ничего времени прошло ...

[Лисица]

Ес ть книги, которые надо периодически перечитывать. Именно потому, что восприятие их меняется ... это зависит и от возраста и от времени в котором мы живем.
Замечаешь то, чего не видел в книге раньше, а то, на что обращал внимание при предыдущем прочтении не кажется таким уж важным.
Лем переосмысливается, например. Хайнлайн.
Лезвие бритвы, например, перечитывала несколько раз и тоже каждый раз читалось совсем по другому.
У Стугацких даже смысл произведения иначе воспринимался, менялся, ... иногда практически на проивоположный.
То что раньше казалось откровением- сейчас воспринимается, как нечто банальное или излишне пафосное, например. Зато на поверхность вылезают смыслы которых раньше не видел совершенно. И книги, которые воспринимались как жутковатые- кажутся грустными. Печальные - дарящими надежду...
(тяжко вздыхая) старею....

[Папирус]

Странно, что еще никто не упомянул. Самой первой в этих жанрах стала, конечно же «Алиса в стране чудес». Чуть позднее другая Алиса уже у Булычева. Классе в первом-втором отец дал почитать «Понедельник начинается в субботу». Тоже восприняла это произведение скорее как смешную сказку. Затем вход пошли «Звездные короли» Гамильтона и Язон дин Альт Гаррисона. И то и другое перечитывалось неоднократно. В последнее время не столько со смыслом, сколько с ностальгией. А затем у семьи появилась «подписка». Блатная. На полное собрание Лема, Стругацких и Жюль Верна. Я думаю тут кроме меня есть еще люди, помнящие о том, какая это была радость. Стругацких до сих пор перечитываю с удовольствием и все пытаюсь уговорить отца отдать то старое собрание. Ну не хочу я новое. Мне мое затертое до дыр роднее. А вот Лемма перечитывала всего пару раз, да и то «стандартный набор»: Солярис, Йиона Тихого, Непобедимый и Человек с Марса. А вот Жюль Верна в руки не брала лет 15. Даже удивительно…
А вот книгой, которую перечитываю постоянно и каждый раз нахожу в ней для себя что-то новое, стала «Мастер и Маргарита».

[Робин-Гут]

......мне запомнилось из детства *Бегство Земли*.....этож надо целую планету стронули с места и улетели искать новое солнце. Воздух замерз. Люди годами жили в убежищах. Устали без солнца. Прилетают в одну из систем, а она занята, пришлось лететь дальше..........И еще запомнилась *Неукротимая планета* про суровых парней с планеты Пирр. Это печаталось кусками..кажется в журнале *Вокруг света*....
.....Современная фантастика более динамична, больше действий...на страницу текста.....Мир изменился...да-сс )))

[кукуруза]

Из детства помню: Кир Булычёв про Алису Селезнёву, ни разу не перечитывала, но впечатления помню и не хочу разрушать.
Булгаков "Мастер и Маргарита" - вот эту перечитываю и каждый раз как заново читаю.
Стругацкие " Понедельник начинается в субботу" - детские впечатления более яркие, при повторном прочтении что-то теряется..."Трудно быть богом" - перечитываю и нахожу каждый раз то, чего раньше не замечала.
Хайнлайн - люблю всегда.

[капибара]

Лет в 10 была в восхищении от "Гриады" Колпакова. Недавно встретила эту книгу в электронке, решила перечитать... Зря. Оказалось, ТАКОЕ убожище
А вот "Страна багровых туч" Стругацких, несмотря на всю идеологию, остается одной из самых любимых. Когда Быков говорит "Я - коммунист" - это звучит совершенно естественно, и ему веришь.

[V-twin]

Лет в 7, как научился читать, прочитал первую свою толстую книгу. С. ЛЕМ - его самая первая книга, кою он считал самой худшей - МАГЕЛЛАНОВО ОБЛАКО. Не имея представления тогда о том, что такое фантастика, на интуитивном уровне понял в чем весь её цымус и прочел с удовольствием. Как и повторно лет через 5 потом. С тех пор, а главное по прошествии многих лет и прочтении уже в зрелом возрасте его сатиры, Лем так и остался лучшим философом-юмористом и не только.
Тогда же был В.САНГИ и его ЛЕГЕНДЫ ЫХ-МИФА которые со временем критическое мышление и прочие платонизмы-ленинизмы замылили в восприятии, и много лет спустя знакомство с шаманским мироописанием... и уже новый взгляд на мифы и легенды.
В ту же пору И.Стаднюк - СЛЕДОПЫТЫ и "вдруг", потом, разведрота в армии...
Книжко она панимаишь зомбирУет!

зю В юношестве вдруг случайно попал мне в руки сборник прозы нашего, многими забытого писателя КАЧАЕВА. После него то и те, кого в школе нам выдавали за классиков русской литературы и стиля (за исключением некоторых поэтов) у меня ничего кроме брезгливого презрения не вызывали и не вызывают!