Форумы фензина

Попал нестерильной иголкой в болевой центр?
Больше не буду, виноват. Я противоположного хотел: высказаться, а не выслушать.

Пробовала несколько раз слушать аудиокниги. Не пошло.
Читают медленно. Я начинаю отвлекаться на всякие свои мысли. Отвлекаюсь настолько, что потом перестаю слушать и пропускаю смысл.
Читая книгу самостоятельно, не надо подстраиваться под чужой темп. Можно спокойно остановиться, посмотреть в окно и обдумать прочитанное. Или читать быстро-быстро в захватывающих местах.

В детстве радиоспектакли слушала, когда гостила у бабушки в селе. У неё телевизора не было, книги из библиотеки я довольно быстро "проглатывала". Поэтому радиоприемник был довольно востребован.
Опять же в детстве иногда приходилось слушать сказки с пластинок. Я это дело не очень любила. Лучше было посмотреть фильм\мультфильм или прочитать самой.
Когда я ещё сама читать не умела, мне читали родители. Постоянно приставала к ним по этому поводу. Но, научившись читать, потом уже никогда не просила почитать мне.

кстати, тех, кто может и послушать - довольно много ))

а вообще дело привычки, конечно
ну и желания с возможностями

а также наличия удобных гаджетов

Аудиокниги практически не слушал, бо не нравится, а если и слушал, то обычно в машине, просто вставив флешку/карту памяти в магнитолу. Соответственно никаких фишек специализированных программ для чтения. Может поэтому и не нравилось?
Довольно много за рулём: радио задолбало рекламой и не меняющимся и далеко небезупречным репертуаром, от подобранной самостоятельно музыки хочется иногда и отдохнуть.
И на днях глаз зацепился за настоятельную рекомендацию использовать для книг "Смарт аудиобук" и ничего другого. Заинтересовался, поставил на свой андроидофон: гораздо лучше простого проигрывателя! Ускорение/замедление темпа двумя тапами (мне комфортно темп 1.6 - 2.0), быстрые прыжки на 10 сек и 1 мин туда и обратно, при прерывании (звонок, смс и т.п.) вновь начинает читать за пару секунд до такого прерывания. В общем мне подошло.
Стал искать аудиокниги и обнаружил, что то что хотелось бы прослушать уже прочитано, а то что не читал, ни читать, ни слушать особо и не хочется .
Прослушал не читанную ранее серию "РПГ" Астахова - меня хватило до середины второй книги. Ужас! Хорошо, что я это не читал, а слушал. А вот "Фермер" Борисова вполне понравился. Можно и прочитать. Хотя теперь наверное не буду - не очень то и хочется.
Сейчас слушаю Олдей "Герой должен быть один". Хорошо читает. С выражением. С отыгрышем ролей. Хоть иногда игра чтеца и диссонирует немного с воспоминаниями о собственноглазном чтении. Но всё равно красиво.
А вообще очень мало доступных книг, которые хотелось бы послушать . Что на рутрекере, что на буктрекере.

Не знаю) Я один-единственный раз слушала незнакомую книгу, только потому, что ее нельзя было достать - Елена Толстая (ака Хаецкая) "Ленька Пантелеев-2".
Мне было невкусно, хотя и завораживающе. Завораживающе, потому что Хаецкая, а невкусно - потому что на слух. Знакомое - оно иначе слушается...

женщины в принципе слушать не умеют

камил,
ты просто очарователен

к сожалению вам, мужчинам, приходится с нами такими как-то сосуществовать
даже и не знаю, как облегчить вашу долю

но признаюсь честно, я не слушала давно, с начала августа, пожалуй...
а читала вчера аж 15 минут

Camil писал(а):женщины в принципе слушать не умеют

Умеют. Причём очень даже хорошо. Себя.

ну так всегда хорошо послушать умного человека

попыталась приобщиться к аудио-книгам, поняла, что это явно не мое и слишком много невероятных факторов, которые заставят меня произведение невзлюбить. Если с просто книгой все намного проще - не понравился стиль изложения или сюжет - нафиг,и все, то тут при достаточно хорошем тексте может чтец не понравится, или ужимки чтеца, или звуки на фоне, а книжка могла быть и хорошая...

Camil писал(а):женщины в принципе слушать не умеют

Я слушаю еще с тех времен, когда николай читал и оцифровывали радиоспектакли с поцарапанных пластинок.
Уже писал, еще раз напишу: человек не имеет биологических инструментов для обучения чтению. Это такой же социально-условный механизм, как языки программирования или способ вождения автомобиля. Человечество, если не вымрет, когда-то перестанет читать вообще. И это будет эволюция, а не деградация.

Человечество, если не вымрет, когда-то перестанет читать вообще. И это будет эволюция, а не деградация.

странно, я в большинстве как раз обратное вижу среди знакомых, нелюбители чтения ( пофигу, даже аудиокниг) "очень" приятные собеседники, точнее очень скучные и плохо говорящие, я имею ввиду, что помимо сленга разгворного и мата, ничего слышать не доводилось, ну разве что искрометную петросянщину местами. с такими скучно, однако

человечеству еще очень-очень далеко до эволюции
Мы не доживем. Ну, я точно.

челговечество скорее позакидывает друг дружку ядерными зарядами, чем доэволюционирует до чего нибудь путннго и крутого

Сча у меня много нуднойьработы (например газон косить или горх собирать), под это дело идеально книги слушато. А так если книга новая не читаная то я ее только читаю. Слушаю лишь прочитаные т.к мой мозг иногда начинает думать(редко но бывает) тогда я пропускаю мимо ушей чо там чтец говорит, хотя аудиокниги я слушаю внимательней чем жену бугагага!

Короче решил тут послушать еое чего из юмористической фэнтези. Не смотря на то что читали хорошии актеры, книгу было невозможно слушать из за идиотских звуков, типа клоунского бир бипа, дракона озвучивал мисир шмидт,и т.д короче идиотскии звуки сильно портят впечетления от юмора книги. Хотя звуки пердеша вставленые к месту и неместу это было смешно да.

Князь писал(а):Хотя звуки пердеша вставленые к месту и неместу это было смешно да.

валдис пердеш?