Умеют ли журналисты быть писателями

[Camil]

Про "счит и мечь" - семитская байка, которую только с наивностью Б. Стругацкого можно иметь глупость озвучивать.

Автор с подобным стилем неизбежно терпит о себе еще не такие байки. А что это за наезд на евреев? Оно мое национальное чувство не задевает, у меня другое национальное чувство, но ты меня изумил...

Стиль - типичный для журналиста, замахнувшегося на крупную прозу. Ничуть не отличается от Камши и Дивова. Героев нет, есть поступки.
К евреям отношусь замечательно, в арабо-израильском конфликте всегда за них болею. Я говорю, что евреи байку придумали, обидевшись за Гроссмана.

[Hitraya_mordochka]

Стиль - типичный для журналиста, замахнувшегося на крупную прозу. Ничуть не отличается от Камши и Дивова.

Умеешь ты, Кам, поразить женщину...
Погоди, из сумрака обморока выйду.
Сравнить стиль Кожевникова, этого скрипучего замшелого камнежёва, с отточенными, легкими, бьющими белку в ганглий оборотами Дивова - это десять. По пятибалльной системе.
Ну, за Камшу пусть еще кто-нибудь вступится, я ниасилила.
За евреев ты меня утешил, а то я уж испугалась.

[Camil]

Сравнить стиль Кожевникова, этого скрипучего замшелого камнежёва, с отточенными, легкими, бьющими белку в ганглий оборотами Дивова - это десять. По пятибалльной системе.

ой-ой-ой))
У Кожевникова дактиль:
Получая сверх положенного, он сдержанно благодарил, но никогда при этом не улыбался.
<...>
я помогу фpейлен Беpте pазобpаться в бумагах. Я хоpошо знаю почеpк твоего отца, кpоме того, он поpучал мне незначительные чеpтежные pаботы.
Особенно второе уточнение все время бесит.
У Дивова анапест:

Стены, перекрытия, коммуникации... и четверо врагов на первом этаже.
<...>
Человек шагнул следом и, не нагибаясь, легко толкнул ее кулаком в плечо. Собака подняла морду и приоткрыла зубастую пасть, выдохнув облачко пара. Это было очень похоже на улыбку.
Просто из-за разбивки на ультракороткие предложения этого не видно.
Концовка фразы, кстати, не несет при этом сюжетной нагрузки - просто удержание внимания. Кожевников и так знал, что его читать будут, ему трюки не нужны - предполагалась несколько иная аудитория.

[Camil]

Наоборот работает. Писатель обычно хорошо справляется и с очерками, и с публицистикой, и с критикой.
Но привыкнув ко кричащим заголовкам, удовлетворяясь рубленными предложениями, впитав кожей необходимость всегда шутить и поддерживать внимание, можно ли такому человеку писать роман?
Не эскапистское фэнтези, не производственную заказуху, не модное чтиво в бумажной обложке, а то, что через 150 лет может быть включено в школьную программу хотя бы для внеклассного чтения.

[чойто]

Стрелка осциллографа? Или она сначала писатель?

Не эскапистское фэнтези, не производственную заказуху, не модное чтиво в бумажной обложке, а то, что через 150 лет может быть включено в школьную программу хотя бы для внеклассного чтения.

Будут ли вообще современные писатели включены в школьную программу хотя бы для внеклассного чтения?

[maiolika]

Выбрал второй вариант, но вынужден сделать оговорку: да, расположены, но получается не так часто.

[Робин-Гут]

Габриель Гарсиа Маркес. Он ведь сначала журналистом был.

[Маленькая Лошадка]

Второй вариант. Потому что Латынина

[Ктойто]

А чо бы журналистам и не писательствовать?
Пауло Коэльо - журналюга ещё тот.
Марк Твен чем вам не писатель?
Гиляровский?
Семёнов Юлиан?
Даниель Дефо?
Аркадий Аверченко?
Довлатов?
Продолжать?