сурьезная литература: читаем ли?

литературные обсуждения-состязания, представления, декламации и прочие беседы

Модератор: mainaS

Ответить
Аватара пользователя
Калиф-на-2-часа
Сообщения: 18170
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
Откуда: madhall, 13 (класса "lux")

сурьезная литература: читаем ли?

Сообщение Калиф-на-2-часа » 13 мар 2012, 22:44

собственно, под сурьезной литературой я (с подачи ясени) прошу считать литературу, ставящую драматические и прочие психологические вопросы, а также остро социальные или тупо социальные хотя бы
ну и пр. и пр. и пр.

так вот, читаем ли? читали ли?
почему да? почему нет? почему не знаете?..

ну а также: как часто? насколько регулярно? а соответствующее настроение - это какое?
про то, как влияют члены семьи и просто члены (всевозможные и разные), тоже можно сюда
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе

Аватара пользователя
mainaS
Сообщения: 19615
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 10:58

Сообщение mainaS » 13 мар 2012, 22:49

Я - читаю.
И меня шокирует нежелание многих моих знакомых избегать такой литературы: дескать, и без того жизнь сложная, с книгами отдыхать хочется.
Очень задело и удивило нежелание всех, кому предлагала, прочесть "Дом, в котором..."

Аватара пользователя
Маленькая Лошадка
Птица Мозгоклюй
Сообщения: 17175
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48

Сообщение Маленькая Лошадка » 13 мар 2012, 22:57

*задумчиво почесав за ухом*
Ну, я триллеры читаю. Это серьезная литература?

А это го... дерьмо Минаев - серьезная? Наверное, да, он в том отделе стоял.

Тогда я лучше буду дальше читать триллеры.

Зы: Маркесом в нос не тыкать, маркес читан давно. :roll:
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera

Аватара пользователя
Калиф-на-2-часа
Сообщения: 18170
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
Откуда: madhall, 13 (класса "lux")

Сообщение Калиф-на-2-часа » 13 мар 2012, 23:09

*записывает* лошадка все стоящее серьезное думает, что перечитала уже
*перечитывает записанное, переписывает* лошадка думает, что всё стоящее серьезное уже перечитала

*загибает палец на другой руке* марина продолжает находиться в активном поиске серьезного

какие ещё будут варианты?
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе

Аватара пользователя
Маленькая Лошадка
Птица Мозгоклюй
Сообщения: 17175
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48

Сообщение Маленькая Лошадка » 13 мар 2012, 23:16

*пожав плечами*
Если бы все, что рекламируют как серьезное, действительно было таковым, а не поделкой ака новый наряд короля....

А так..
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 14 мар 2012, 00:06

литературу, ставящую драматические и прочие психологические вопросы, а также остро социальные или тупо социальные хотя бы
Ну, преимущественно ее и стараюсь читать, она интереснее. :oops: Если только не возникает желания отключить мозги при чтении, а оно, слава богу, возникает пока нечасто)))
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
maiolika
Сообщения: 1898
Зарегистрирован: 29 май 2006, 22:50

Сообщение maiolika » 14 мар 2012, 08:06

Я сурьёзным книжкам предпочитаю сурьёзные киношки, потому что киношка - быстрее и от неё отвлечься труднее. А от книжки довольно легко отвлечься и забыть дочитать.
"Пуля производит удивительные изменения в голове, даже если она попадает в задницу".
(с) С.Лукьяненко, "Черновик"

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17706
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Сообщение Camil » 14 мар 2012, 08:55

Сурьезные - это без чувства юмора? (Выкидывает "Вы конечно шутите, мистер Фейнман")
Сурьезные - это объемные? (Выкидывает "Толкование сновидений")
Сурьезные - это непротиворечивые? (Выкидывает "Бытие и время")
Сурьезные - это с кучей иностранных красивых слов? (Покупает гомеопатический справочник)
Сурьезные - это непонятные с первых трех прочтений? (Покупает Алису Бейли)
Сурьезные - это имеющие четкую математическую модель? (Покупает Фоменко).
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Аватара пользователя
Маленькая Лошадка
Птица Мозгоклюй
Сообщения: 17175
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 20:48

Сообщение Маленькая Лошадка » 14 мар 2012, 09:31

Браво!)):clap: :good:

*в сторону* В последнее время Камил мне подозрительно нравится.. :?
Харизматичные персонажи объективно противными не бывают ©Auguste de Rivera

Аватара пользователя
maiolika
Сообщения: 1898
Зарегистрирован: 29 май 2006, 22:50

Сообщение maiolika » 14 мар 2012, 09:42

Кстати, почему-то распространено мнение, что фантастика не может быть серьёзной лит-рой.
Я бы, вот, всячески оспорил это утверждение.
"Пуля производит удивительные изменения в голове, даже если она попадает в задницу".
(с) С.Лукьяненко, "Черновик"

Аватара пользователя
Hitraya_mordochka
Сообщения: 11793
Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52

Сообщение Hitraya_mordochka » 14 мар 2012, 12:35

Верно, очень забавно наблюдать, как порой рычат авторы боллитры, защищая свое место на литературном Олимпе. За то отдельно и люблю Марию Галину, что она такого разделения не проводит, и, кроме того, повышает средний уровень фантастики своими работами.
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов

Аватара пользователя
Калиф-на-2-часа
Сообщения: 18170
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
Откуда: madhall, 13 (класса "lux")

Сообщение Калиф-на-2-часа » 14 мар 2012, 19:24

maiolika писал(а):Кстати, почему-то распространено мнение, что фантастика не может быть серьёзной лит-рой.
эм... не в этой теме

потому что куда девать, например, книгоряд от дяченок? не весь, конечно, но многий

а, ну и да
я сама-то иногда читаю )
хотя кино, конечно, чаще - по обозначенным выше же причинам
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 14 мар 2012, 22:34

Сурьезные - это...
Вообще-то в заглавном посте русским по белому:
под сурьезной литературой ... прошу считать литературу, ставящую драматические и прочие психологические вопросы, а также остро социальные или тупо социальные хотя бы
Так в чем вопрос? :roll:
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
Христофор
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 26 июл 2010, 12:11

Сообщение Христофор » 14 мар 2012, 23:36

Camil писал(а):Сурьезные - это непонятные с первых трех прочтений? (Покупает Алису Бейли)
А что непонятного в Алисе Бейли? Ладно бы Блаватскую назвали, там точно: если мозг дорог как память - лучше не читать.

Аватара пользователя
mainaS
Сообщения: 19615
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 10:58

Сообщение mainaS » 17 мар 2012, 13:49

Вчера коллега по работе (человек 37 лет отроду, с высшим филологическим образованием) сильно меня удивила. В разговоре о литературе она произнесла несколько фраз, которыми не могу не поделиться:
-Не читаю я беллетристику, предпочитаю серьезную литературу, для мозгокопания...
-Прочла тут на днях Маркеса "Сто лет одиночества". Фигня полная. Столько слышала, так предвкушала, а тут... те же самые "Господа Головлевы", но с испанским колоритом.
:pardon:

Аватара пользователя
Hitraya_mordochka
Сообщения: 11793
Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52

Сообщение Hitraya_mordochka » 17 мар 2012, 13:56

Протестую! МихалЕвграфыч лучше!
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов

Ответить

Вернуться в «Литературный одеон»