Существуют ли произведения авторов-женщин без розовых соплей

[bwhite]

В свое время пробовал почитать женщин-авторов, помнится это были какие-то широко разрекламированные романы с топовыми оценками на фантлабе. Дальше 2-3 глав дело не пошло - ибо чуть не утонул в море розовых тягучих соплей про симпатичных бесстрашных рыцарей, разящих супостатов направо и налево ради своей, нетрудно догадаться, принцессы. Причем единственная вина всех этих исчадий ада и порождений тьмы в том, что они посмели не так взглянуть на благоверную (ой ли?) ГГ. Понятно, что читательницы не считают это недостатком, но мне интересно другое - не появились ли за прошедшие годы новые произведения, более приближенные к реализму? Буду благодарен, если мне помогут избавиться наконец от моей фобии

[mainaS]

А нельзя ли привести хоть несколько ФИО авторов, чтобы сориентироваться... вдруг сразу будет видно, что фобия?

[Маленькая Лошадка]

Мой дорогой bwhite!

С удивлением обнаружила сейчас эту тему, из коей сразу становится очевидным то, что с Вейским циклом Юлии Латыниной вы незнакомы.
Но это же нонсенс! Пожалуйста, скажите, что я ошиблась.


С уважением,
М. Лошадка.

[Калиф-на-2-часа]

вообще где-то что-то подобное было уже - про авторов-женщин

[bwhite]

А нельзя ли привести хоть несколько ФИО авторов, чтобы сориентироваться... вдруг сразу будет видно, что фобия?

Если мне не изменяет память, пробовал читать "Волкодава" - это вроде Громыко? Других уже не помню, давно это было

С удивлением обнаружила сейчас эту тему, из коей сразу становится очевидным то, что с Вейским циклом Юлии Латыниной вы незнакомы.

Разумеется, незнаком. Неужели она сумела обойтись без известных приемчиков из арсенала мексиканских сериалов?

[Маленькая Лошадка]

Неужели она сумела обойтись без известных приемчиков из арсенала мексиканских сериалов?

О, уважаемый друг, книги данного цикла - это весьма значимая веха в отечественной фантастике. Странно их не знать.

*сумела.
**местами даже для меня жестковато.
***а какой язык и стиль..

"Волкодава" - это вроде Громыко?

Ну-ну.

[bwhite]

Неужели она сумела обойтись без известных приемчиков из арсенала мексиканских сериалов?

О, уважаемый друг, книги данного цикла - это весьма значимая веха в отечественной фантастике. Странно их не знать.
*сумела.
**местами даже для меня жестковато.
***а какой язык и стиль..

Спасибо, на самом деле - попробую почитать в ближайшее время. Можете посоветовать еще парочку авторов?

"Волкодава" - это вроде Громыко?

Ну-ну.

Прошу прощения, автором оказалась Семенова. Посмотрел отзывы на фантлабе, и некий "Кот в сапогах" буквально слово в слово изложил то, что я думаю по поводу "женского" фэнтези:

Не знаю, задумывала автор снайперский выстрел в свою аудиторию или просто красиво изложила собственные мечты, а может воедино слились оба мотива, но на выходе мы имеем великолепный женский роман про идеального подкаблучника. Правда, надо сказать, женщины тоже разные — не все оценят травоядного тигра, герой — строго на любителя. Мне так, периодически, всё Герасим из «Му-му» чудился. Только нашему Герасиму с барынями «свезло» — Мыша топить не требовали.
Мироощущение Волкодава, по воле автора, прочно стоит на трёх столбах: боготворить Женщину, защищать Женщину и мстить за Женщину. (Впрочем одну женщину он таки убил, но это уж такое исчадие ада было — любая страдалица по нашему герою, сразу вспомнит подходящую её личному случаю разлучницу али злейшую подругу и тихо возрадуется, — Мой то, не тюфяк, гадину удушит, если что!) Ко всему, тигр наш страшен, но кроток — убьёт ораву женских обидчиков и постится — душу очищает — благостно то как! Да и не болтлив, в голове монологи аки у Куперовского Зверобоя (Ну, помните? — «Я простой, неучёный охотник, красиво говорить не умею...» и дальше бла-бла-бла высоким «штилем» на три страницы ) а вот речи не складываются — просто умилительный партнёр для говорушки! — всё слушает, всё понимает, а трещать не мешает.
Сюжет? А вам ещё нужен и сюжет? Ну... он там есть, но не он же главное, когда по страницам бегает такой замечательный кавалер?
Впрочем, язык книги хорош, герой действительно тщательно прописан и небанален, читать в общем-то нескучно.
Так что поклонницам любовного романа в псевдоисторическом антураже читать обязательно. В координатах этого жанра, книга безусловный шедевр.
А мужикам... ну, тоже, пожалуй, почитайте — полезно знать, о чём грезит изрядная часть прекрасных дам.

[Маленькая Лошадка]

Скажем так. Лично лошадка никогда не была в числе поклонников Семеновой. Долго перечислять почему.

Посоветовать могу. Там вообще нет т.н. "любовной линии", но в остальном весьма жизненно, поэтому вам наверное не подойдет.

[bwhite]

но в остальном весьма жизненно, поэтому вам наверное не подойдет.

Интересно, на основе чего вы пришли к такому выводу? Кажется, я указывал в первом посте, что в произведениях меня привлекает именно реализм - а не очередные замки из песка, в которых живут идеальные мужчины и женщины

[Маленькая Лошадка]

Видите ли, я, возможно неправильно, причисляю вас к сторонникам выборочновидимого соплежуйства.

Скажем, для меня Грон - это сплошь понты и сопли вперемешку. Или там Плахотин какой-нибудь.
У вас с этим как?

[чойто]

С удивлением обнаружила сейчас эту тему, из коей сразу становится очевидным то, что с Вейским циклом Юлии Латыниной вы незнакомы.

Разумеется, незнаком. Неужели она сумела обойтись без известных приемчиков из арсенала мексиканских сериалов?[/quote]на эхе мацы очень широко представлена данный автор. Так что можете там и послушать, заодно читать не придется.

[Sean1s]

2bwhite
Не нравятся как пишут авторши ну и забей на них
Я вот уже пару лет просто если вижу, что автор женщина, то автоматически пропускаю (за исключением Барраярского цикла Буджолд). Вот кстати эту самую Лоис Макмастер Буджолд как раз таки посоветовать могу, но только то, что про Форкосиганов, правда книг там много, и не все они одинаково полезны, но всё таки... А всякие Шалионы и другие Кольца духов от неё же уже стандартная женская фентези. Внимания кмк не стоит никакого.
А вообще, пмсм, женщины отлично пишут для женщин, у меня вон жена обожает Этерну Камши (правда ПЛиП Мартина гораздо больше ).
Да, не советую читать "Вейнский цикл" Латыниной. 99,99% вероятности, что не понравится. Всё, что не нравится в произведениях женщин авторов там безусловно присутствует.
Впрочем, также у меня наблюдается идиосинкразия к самой личности "стрелки осцилографа", может и это накладывает...

ЗЫ. Кстати, пресловутые "любовные линии" у женщин не получаются. Хочешь романтизма и любви, читай классиков-мужчин: там и чувства, и трагедия. У женщин почему-то либо игра, либо бутафория выходит.

[Маленькая Лошадка]

Впрочем, также у меня наблюдается идиосинкразия к самой личности "стрелики осцилографа", может и это накладывает...

Наверняка накладывает, потому что я читала только ее фантастику и то, что выходило под псевдонимом Климович. И могу сказать, что вот роман с нынешним названием "Разбор полетов", да и вся та серия в разы лучше, нежели Шелестов и иже с ним. Именно по отсутствию розовых очков и сладких слюней.

[Irena]

Лошадка, что ж Вы Игнатову не вспомнили?
Мария Галина, Елена Хаецкая. Как бы то ни было - никаких "розовых соплей".
И еще что-то крутится в голове... но не вспомню((

[Маленькая Лошадка]

Лошадка, что ж Вы Игнатову не вспомнили?

У нее кое-где любовь встречается. Чаще, правда, к богу или кораблю, но все же.
А Латынина пишет жестче и Хаецкой тоже.

[maiolika]

Анна Старобинец вспомнилась: "Переходный возраст", "Убежище 3/9", остальное пока не читал.
Мягко скажем: очень на любителя, небрезгливого любителя. Зато никаких соплей.

[Irena]

Не всякая любовь - розовые сопли)))))

[юзернейм]

ну конечно существуют, просто они теряются в остальной массе.
вот например, из русскоязычных, мне нравится Юлия Остапенко.
из иностранных - Элизабет Мун, да и у Андрэ Нортон, соплей не припоминаю.
это из фентезийного жанра.

п.с. ой, блин, название темы меня как то сбило, топикстартер, спрашивал же,

но мне интересно другое - не появились ли за прошедшие годы новые произведения, более приближенные к реализму?

ну тогда, скорее всего, нет.

[Irena]

юзернейм, я бы сказала, что хорошие авторы-мужчины не меньше теряются в общей массе мачописателей, сериалоклепателей, попаданцев-на-танках-сочинителей и просто не владеющих языком(((

[Hitraya_mordochka]

Анна Старобинец вспомнилась: "Переходный возраст", "Убежище 3/9", остальное пока не читал.
Мягко скажем: очень на любителя, небрезгливого любителя. Зато никаких соплей.

Там сопли брутальные, с юшкой, в стиле Олега нашего Игоревича... Мистицизм, правда, чисто женский. Но не бабский.