Форумы фензина

Зашел недавно в магазин, увидел книгу:
Дом 2: История любви.
Неужели кто-то это будет читать?
Ваше мнение?
Все ли книги должы издаваться?

От нас это не зависит, Алекс.
Если будет спрос – издадут дополнительный тираж.

Человек который смеется -помните...так вот ,те кто эти книги лепит-они компрачикосы....производители уродцев.
Одни произведение вынашивают,рожают.А другие производят такое вот непотребство...Печататся оно конечно не должно...-но если будут покупать?А учитывая раскрутку этой мерзости ,будут....Значит будут печатать....И ничего с этим не сделаешь.Не смотря ни на чье мнение...

Алекс, слыхал поговорку: "На вкус и цвет..."?
Вполне может быть, что кто-то сочтет нужным и перечитать!

На каждый товар есть свой покупатель.

elenamish писал(а):... поговорку: "На вкус и цвет..."?
...

В данном случае актуальнее было бы выражение "пипл хавает".
Данное шоу (это же шоу вроде?) видимо заполнило какую-то пустующую нишу в умах определенных слоев населения. То что нишу заняло это, а не что иное... ну бывает. Мне кажется, что те кто на этот форум заходят - у них эта ниша занята другим, причем со стороны любителей "дома" чекнутыми неверное выглядим мы.

Как по мне, пусть живут все ведь если звезды зажигают, значит это кому-нибудь надо
а я просто буду игнорировать то, что мне не по душе.

Два акцента:
1 Книги подобные описанной - долго не живут.. вспомните как в начале девяностых издавались книги по мыльным операм - и где они ныне? Забвение пожрало их...
2 Вспоминая достопамятную дискуссию, о "книгах вредных для здоровья", не могу не отметить, что считаю издание подобных опусов - сродни пропаганде наркотиков, разврата с несовершеннолетними ибо потворствуют они растлению разума..

Поддержу мнение tem-а.
Была бы воля и желание давно бы такое откровенно дебильное чтиво и шоу (имхо) закрыли.
А на высказывание, на счет того что ЭТО кому нибудь надо,
неужели те кто смотрит это шоу, могут читать?

Это как анекдот:
Друган, я женюсь!
-Дурак! Назови хоть одну причину почему именно она? Назови самое лучшее её качество, подчеркивающее её уникальность, ум, яркость!!! Можешь!!?
- Она не смотрит "дом 2"!
-Женись!!

Ну с Тема то что взять.
Дать ему власти, он половина форума на костер отправит.
Но Алекс,
не ожидал.
А если про Вавилон 5 кто нечто подобное напишет ?
… сродни пропаганде наркотиков, разврату с несовершеннолетними …. ?
Наверное это не вызовет бурного восторга

Мы все знаем о естественном отборе.
Книг (писателей) он тоже касается.

Да что тут копья ломать. Книги, которые ничего не стоят, сами по себе уйдут в небытие.
Нельзя запрещать публикацию книг, которые вам не по вкусу. Возможно кто-то считает их достойными внимания. Кроме того, я знаю людей, которые именно фантастику считают мусором. Ордер в этом прав. Это как с музыкой. Если кто-то хочет слушать Ласковый май,- пусть слушает. Если кто-то хочет читать Дарью Донцову,- пусть читает. Если кто-то хочет смотреть дом-2- да на здоровье! Каждый сходит с ума по-своему. Не всем же читать Шопенгауэра, смотреть фильмы Тарковского и слушать Бетховена. Кто мы такие, чтобы лишать других людей маленьких радостей жизни. Живи и дай жить другим,- по-моему, вполне достойный подход к этому вопросу

ну почему же.. хорошая книга.. хоть буду знать, что подарить злейшему врагу или самой "близкой! и идиотской подружке... коли есть такие люди, которые участвуют в доме, смотрят его и восторгаются им - должны быть такие книги. демократия, знете ли, палка о двух концах. придется терпеть ЭТО на прилавках

Лисица писал(а):Не всем же читать Шопенгауэра, смотреть фильмы Тарковского и слушать Бетховена.

Угу, если все будут:

читать Шопенгауэра, смотреть фильмы Тарковского и слушать Бетховена

то чем мы будем выделяться из общей массы?
Читайте люди Д. Донцову!

Лисица, наверное, впервые я с вами абсолютно, не соглашусь. Идет принудительное оболванивание молодежи. И все эти ток-шоу показывают типа "обычных молодых людей" в "реальной обстановке". А задача одна - "срубить бабла". Я понимаю, что здесь не место для обсуждения общих вопросов культуры. Все-таки даже минимальный уровень Фензина превышает максимальный уровень участников этих передач, включая ведущих (речь о культуре, а не интеллекте). Как сказал один сатирик "улучшения с общественным транспортом не будет пока задача у водителя заработать, а не перевезти пасажиров"

Mick,
Попробую задать один вопрос.
Каким вы видите решение проблемы ?

Уверен есть книги, которые, не смотря на их гадскость, не приносят ни вреда не пользы...
Есть интереснейшие книги которые принесли великое горе человечесву, например, да простят меня читающие: "манифест коммунистической партии" "моя борьба", "об анархо-тероризме в России" "Библия" "Коран" "Канон и Ордер".... Книги великие и прекрасные, мрачные и страшные, сложные и доступные и облитые кровью.... Они не смотря на ту боль, которую они принесли уже часть человеческой цивилизации и их дальнейшее существование сомнению не подлежит, как в прочем и жестокость причиняемая ими..
Есть книги "середнячки" расчитаные на массу читающих, написаные хорошим языком и без очевидных ляпов...
Есть "туфта" на уровне "пипл схавает", да простится мне этот оборот...

Читай что хочешь, выбирай что нравится...
------------------
тихо, в полголоса
PS большое количество людей читает примитивные и дрянные книги, смотрит передачи подобного качества, слушает аналогичную музыку... Они последовательно отучают себя от мысли, от умения предвидеть последствия... Они сбегают и строят вокруг себя сладкий мирок и дешевых книг, пустых передач, и тупой музыки.. Они становятся управлемыми..Они управлемы через те же тупые книги, которые они читают не задумываясь.... Они стремятся к комфорту, теряя смысл происходящего.....

Tem, ваши посты почитаешь, потом сразу хочется пойти и повеситься.
А как вы предлагаете решать проблему (которую так красочно сформулировали) ?

Мне знаком только один способ изменения культуры - примером лучшего. С желанием самообразования. Но кто же на нашем телевидении на это согласится и кто за это будет платить.

mick_333 писал(а):... Но кто же на нашем телевидении на это согласится и кто за это будет платить.

Никто.
Неблагоприятные:
Политические условия (необходимы СМИ, которые мы будем смотреть и читать)
Социальные условия (зрелища отбивают желания думать о хлебе)
Экономические (СМИ хотят зарабатывать деньги)

Да и, на мой взгляд, в условиях когда конкуренция играет определяющую роль, ни СМИ, ни книги не смогут серьезно повлиять на вкусы телезрителей и читателей. И СМИ и литература идут на поводу….
Давайте посмотрим на канал «Культура». Как усилить его влияние ?

Мик, видите ли, я сторонница свободы воли. Я никогда не буду насильно навязывать человеку то, что ему кажется неинтересным или отговаривать от того, что мне кажется низкопробным. Негативный опыт, знаете ли...
Общалась я когда-то с девушкой, которая засыпала и просыпалась под песни некоего певца, которого лично я считала абсолютной бездарностью, с писклявым голосом. и вот однажды, в припадке не самого благодушного настроения я так спародировала этого господина, подчеркивая мимикой, голосом и жестами весь пафос песен, всю писклявость голоса и бессмысленность стихов, что через неделю она заявила мне: "Ты знаешь, я теперь не могу слушать Иванова. Все песни кажутся глупыми и бестолковыми"...и голос у нее был таким разочарованным, и глаза такими грустными, будто я собственноручно придушила ее кумира.
Кто я такая, чтобы лишать людей их кумиров?
Пусть слушают и читают , если это доставляет им удовольствие. Может, я действительно чего-то в этой жизни не понимаю. Вот и удавовский сленг меня не смешит...только раздражает. А кому-то кажется верхом оригинальности
Меня тошнит от дома -2. Но с какой стати я должна навязывать свое отношение прочим. Вкусы надо воспитывать. Иногда я в шутку говорю, что придушу собственных детей, если они будут смотреть нечто в этом роде. Но это именно шутка. Поскольку если они захотят смотреть этот бред,- пусть смотрят. Моя же задача будет ненавязчиво убедить их в том, что это безвкусно, низкопробно и примитивно. Надеюсь, что получится. А прямые запреты никогда ни к чему хорошему не приводили.