Форумы фензина

Вот какая мысль в голову мою явилась:
Порой пытаешься вспомнить содержание книги и никак не можешь.
Виной тому может быть давность прочтения, кол-во проглоченной литературы либо просто плохая память. Но не в этом суть...
Так вот, что я вас спросить хочу: может кто знает где можно найти краткие содержания книг, в нашем случае фантастики. То есть практически чтобы сводилось до трех слов.
А если уж нет, то может стоит самим создать такой сборничек.
Что думаете, господа?

Спасибо.

Если забыл книгу обратись к разделу Помогите вспомнить там добрые люди всегда помогут,а на счет сборничка вопрос как ты себе это представляешь?какая структура,от этого все зависит.

Власлав писал(а):Если забыл книгу обратись к разделу Помогите вспомнить там добрые люди всегда помогут,

Но в таком случае им придется помогать мне добрый десяток раз

Власлав писал(а):а на счет сборничка вопрос как ты себе это представляешь?какая структура,от этого все зависит.

Да элементарно: Автор - Произведение - Краткое содержание.

Кинитик ладно если авторов будет немного(просмотрел и все),а вдруг я даже автора не помню, в идеале сделать поисковик которй по ключевым словам искалосоответствие(типа скелеты убивают ГГ он становится демоном) но как понимаешь это врят ли кому нибудь понадобится,вернее может понадобится многим но трудно воплотить в жизнь,легче обратится в раздел.

Да не, я поиском это черезчур, это уже отступление от основной идеи. Я хотел чтобы было содержание хотя бы основных авторов. Я к примеру, того же Лукьяненко Спектра или Диптауновскую серию вообще не помню...абыдна ;(

А если фантазировать, то можно игрокнижки какие-нить создать: типа текстового квеста по книге, но с возможностью выбора действий в каких-либо ситуациях. Вроде и читаешь и играешь, но как это толком реализовать, я не знаю..

Кинитик а известных авторов книги не забываются.

Посмотри серию книг "Бой книга"(М. Фрост) так вот настоящие игровые книги.По книге создать игру скорее всего не получится а вот по вселенной в которой происходит действо вполне возможно.Например Скайвокер сказал тото ударил того-то ты можешь сделать
а)харакири (если выбрал этот вариант иди на страницу 112)
б)помочь люку (если выбрал этот вариант иди на страницу 43)
в)убежать (если выбрал этот вариант иди на страницу 2)

Но хочу предупредить запаришьс писать, я по молодости пробовал это еще тот геморой надо быть очень усидчивым.

Власлав писал(а):Кинитик а известных авторов книги не забываются.

Увы и ах..

Власлав писал(а):Посмотри серию книг "Бой книга"(М. Фрост) так вот настоящие игровые книги.По книге создать игру скорее всего не получится а вот по вселенной в которой происходит действо вполне возможно.Например .[вырезано]
Но хочу предупредить запаришьс писать, я по молодости пробовал это еще тот геморой надо быть очень усидчивым.

Коллективное творчество творит чудеса;)

Кинитик идея хорошая но надо искать единомышленников,которые тож проникнутся этой идеей.А колективном творчстве ничего не могу сказать я как всякий русский интеллигент когда работаю в команде всегда варчу(типа мне что больше всех надо),я больше индивидуалист.

Если будет интересная продуманная концепция, то народ заинтересовавшись сам наберется. Осталось лишь все продумать:))
У кого мысли будут на этот счет, выкладывайте.

Нужно хотя бы создать аннотации, которые отвечали бы содержанию книг (что не всегда бывает с аннотациями издательства ).

Кинитик:
У меня тоже склероз Но я в таком случае просто беру в руки (а чаще - поднимаю на мониторе) книгу и просматриваю по диагонали. Обычно информация в памяти всплывает. Ну а если совсем уж дело плохо - тут два варианта: если книга не нравилась - то и черт с ней; а если нравилась - есть повод перечитать и еще раз насладиться Со второго раза обычно запоминается гораздо лучше.
Кстати, в электронных библиотеках на многие книги есть аннотации.

Кстати, в электронных библиотеках на многие книги есть аннотации.

Чаще всего это аннотации издательства, которые, как я уже говорил, "слегка" неточны.

Кайран:
Да, но, чтобы напомнить содержание уже прочитанной книги, могут сгодиться.

Кинитик, согласна.
Краткое содержание - дело хорошее.
У меня на полке довольно много книг. Довольно чатос забываю, под каким названием что содержится.
Вот тут-то аннотация помогает.

да,ну вас вспомните аннотации-сплошная чушь.....вот как с кино
-есть же сайты ,где танцуют эксперты типа Сильвера.Вот такие РЕЦЕНЗИИ
ДА...

Разве что прикольные содержания... Поиздеваться-посмеяться. А на полном серьезе - не вижу смысла писать краткие содержания. Если, приступая к чтению шестого тома какой-нибудь конониады, забыл что было в первом томе, значит, память автоматически выбросила этот ненужный мусор. Нечего идти против природы)))

Ну... незнаю... Если на счет перумова мне вспоминать ничего ненадо(либо помню, либо легко вспоминается, а то что невспоминается зачастую необязательно помнить - для меня наверное там важна атмосфера). Но в таких произведениях как цикл Песнь льда и пламени Дж. Мартина и Колесо времени Р Джордана мне почемуто важно вспомнить что было раньше.. А вспомнить нереально с таким количеством персонажей, событий и сюжетных линий

Главное,чтобы краткое содержание не вышло длиннее самого произведения
А то содержание,что пишется в самой книге либо в начале,либо в конце,чтитать не стоит-такое чувство,что это пишут люди не читавшие книгу.

GreyLord:
Мне думается, если писатель пишет роман с продолжениями, он мог бы сам делать некое предисловие с "кратким содержанием предыдущих серий". Некоторые авторы сие "краткое содержание" рассовывают по тексту романа (как в "МИФе или в "Мейфэйрских ведьмах"), но, по-моему, это хорошо для не читавших начала, но сильно раздражает читавших.

В принципе, я понимаю, что сделать чтото подобное к произведениям Джордана или Мартина несколько проблематично изза большого числа событий в книжках, ни одно из которых нельзя назвать ключевым или обсолютно ненужным

Перечитал свой пост и начал сомневаться в своих словах....