Кто каких героев в книгах фэнтези предпочитает?

Marid · Сообщение **Marid** » 07 фев 2007, 13:17

Мне нравятся сильные, непростые противоречивые характеры, которые развиваются. Мне нравится, когда таких героев несколько, когда они сталкиваются и каждый из них прав, потому что у каждого своя Правда. И ещё, чтобы в основе своей они были позитивными и служили Добру. Пусть будут ошибки и серьёзные недостатки, так интересней :twisted:

Можно было бы сказать "как в жизни", но в жизни, увы, сильные натуры, способные на Поступки, встречаются гораздо реже, чем в книгах. Может, за это и люблю фэнтези

Lenarex · Сообщение **Lenarex** » 16 фев 2007, 15:17

Marid Согласна на 100%.
(и подпись у вас мне нравится

)

Delila · Сообщение **Delila** » 28 фев 2007, 01:16

Люблю кода герой главный один, а не свора гг с разными нужными для общего дела способностями, чтоб он один мог мир спасти, но пока ещё не понял нужно ли ему это, чтоб он одиночкой был , никаких близких, родных и т.д., ну, разве только любимая, да и той лучше от гг подальше держаться. И непременно наставник должен быть. Семёновский Волкодав подходит, но он какой-то добрый чересчур. Кэрол-берговский Сейон только после рабства, а вообще для себя я такого героя нашла, но он не книжный, а киношный (Риддик).

GreyLord · Сообщение **GreyLord** » 28 фев 2007, 23:46

А я наоборот героев одиночек неособенно люблю.
Волкодав - более-менее; Геральт - хуже; Конан(Р Говарда)- ели-ели прочитал.
Могу подписаться под тем что сказал Marid
Сам точно определить что мне нарвится немогу, но если в примерах, то: Рене Аррой, Сандер Тагере, Нео Рамиэрль, Базиль Гризье, Лльяма :lol:

, Роке Алва, Робер Эпине, Хедин, Кер Лаэда, Тирион Ланнистер, Арья Старк, Дейенерис Таргариен, Джон Сноу, Мэт Коутон, Ранд ал'Тор, а также Сундук-из-груши-разумной :lol:

, Смерть

и многие другие - список далеко не полный.

Order · Сообщение **Order** » 01 мар 2007, 00:13

Большая часть названных героев из книг Камши, Мартина и Джордана.
Ну хорошо, а как быть с героями Пехова, Злотникова, Лукьяненко и т.д. ?

GreyLord · Сообщение **GreyLord** » 01 мар 2007, 00:20

На счет Золотникова... хз, я вроде его не читал, а если и чител то немного...
На счет Лукьяненко - нормально(хотя, если брать дозоры, то в первых двух книгах напрягал излишний. на мой взгляд, психологизм(я Городецкого имею в виду в основном) и тп)
На счет Пехова. Я у него читал цикл про Гаррета, Под знаком мантикоры и (ну этот про вампиров

, непомню уже названия). Гаррет чесно говоря меня тоже не самый мой любимый, так как он мне казался какимто туповатым.

Order · Сообщение **Order** » 01 мар 2007, 00:27

GreyLord писал(а):...я вроде его не читал, а если и чител то немного...

Как это ? Поясни :lol:

GreyLord писал(а):...Гаррет чесно говоря меня тоже не самый мой любимый, так как он мне казался какимто туповатым.

Честно говоря это неожиданно. Не слышал, чтобы ГГ (Гаррета) называли туповатым (не читал об этом)
Но как говорится - каждому свое.

GreyLord · Сообщение **GreyLord** » 01 мар 2007, 01:04

Order писал(а):Как это ? Поясни

Ну в смысле, что скорее всего не читал. Я просто непомню.

Order писал(а):Честно говоря это неожиданно. Не слышал, чтобы ГГ (Гаррета) называли туповатым (не читал об этом)
Но как говорится - каждому свое.

Ну незнаю... Мне он иногда таким казался, ну может и не он, а ход сюжета... хотя скорее всетаки он..
В Под знаком мантикоры вроде тоже у меня чтото такое было - типа герой себя слегка неестественно ведет, должен вьехать в ситуацию но не вьезжает...(хотя тут у меня меньше нареканий чам в Гаррете)

Order · Сообщение **Order** » 01 мар 2007, 01:13

Ну ладно, если нареканий меньше - успокоил.
Хоть ГГ Мантикоры более-менее понравился.
...
Но с памятью надо что-то делать

GreyLord · Сообщение **GreyLord** » 01 мар 2007, 01:18

Ваапще мне больше понравились герои из его вампирской книжки...(какже она называлась то...?)
С памятью делать чтото поздно

Нужно было в детстве развивать

Order · Сообщение **Order** » 01 мар 2007, 01:26

"Киндрэт. Кровные братья"

Ну а Лукьяненко - остальные книги (не дозоры)
Читал ?
Его герои очень интересны.

GreyLord · Сообщение **GreyLord** » 01 мар 2007, 01:33

Хм.....
Просто у меня особенно ярких впечатлений от них както неосталось...
Да и по именам я их непомню :lol:

Ну в Императорах иллюзий вроде норм ГГ.
Черновик както, хоть и последним читал, но уже успел позабыть... вывод -нужно перечитать

Вроде там тоже нормальный ГГ - Lucjanius vulgaris

Camil · Сообщение **Camil** » 01 мар 2007, 08:33

На самом деле - черт их знает, каких предпочитаю. Но жутко надоели благородные злодеи; бессмертные, мучающиеся от своего бессмертия; всесильные супермены, которые каждый раз проваливают основную задачу - окончательно уничтожить Врага; кретины, которые не хотят пользоваться плодами победы; ну, и больше всех - слабые идиоты, которым просто везет, везет, везет...

GreyLord · Сообщение **GreyLord** » 01 мар 2007, 12:11

Я не так критичен. Мне ненравятся только крайности

Ali · Сообщение **Ali** » 01 мар 2007, 15:08

Мдя... Я уже тоже не знаю, чего хочу.

Безусловный фаворит - умный реалист Гаррет Тень...
Джерон "И маятник качнулся" В. Ивановой - тоже ничего, с юмором мужик, хоть влипает постоянно не пойми во что. :lol:

М...весь экипаж "Лучшего экипажа Солнечной" Дивова, хоть и циники, к тому же морально неустойчивые, - но Герои!
Вольха Редная "Ведьма" О.Громыко - и не только из женской солидарности.

Интересно, что будет, если их сплавить воедино?
Мой идеал или что пострашней? :twisted:

prizrac · Сообщение **prizrac** » 03 мар 2007, 17:25

Я тоже предпочитаю одного ГГ целой компании. Он как-то ближе ко мне.

Inspector · Сообщение **Inspector** » 30 мар 2007, 13:59

Из рас - только люди.
Главное, чтобы персонажи были интересные, а один гг или их группа - не принципиально.
Некромантов люблю, но в книгах они встречаются довольно редко (как ни странно), либо описываются скудно/неинтересно.

Согласен с Camil про благородных злодеев, суперменов, слабых идиотов и пр. :lol:

Их действительно развелось немало.

Еще для меня важно, чтобы о гг был написан цикл, т.к., мне кажется, всесторонне раскрыть персонаж в одной книге не возможно физически.

Champion · Сообщение **Champion** » 30 мар 2007, 18:56

Мне больше нравятся отрицательные герои, но не отморозки и падонки, а умные элегантные злодеи. Бесят герои, которые ,видя как например обижают старушку, сразу несутся "восстанавливать справедливость" даже если точно знают что получат пинка или что главная миссия под угрозой ( где здравый смысл!? ). Такие вызывают какую-то брезгливость из за острого дефицита серого вещества в голове. Так же ненравятся герои, которые весь квэст проходят за счет везения так как это оставляет осадок несерьёзности. Ведь понятно что их давно прикончили бы. Просто бесит когда ГГ попадается в ловушку 3-х летнего ребёнка.

Елена · Сообщение **Елена** » 31 мар 2007, 11:51

Не люблю "пессимистов - самокопателей". Совершенно не понравился Джерон В.Ивановой. Пусть лучше будет ведьмочка О.Громыко! Не люблю, когда у ГГ все легко получается, как например у Макса Фрая, интереснее, когда к "хеппи энду" дорога тяжела - и потери, и утраты, и
в итоге - победа!

Адельгейда

Елена писал(а):Не люблю "пессимистов - самокопателей". Совершенно не понравился Джерон В.Ивановой. Пусть лучше будет ведьмочка О.Громыко!

"Пессимисты-самокопатели", если это, конечно, качественная литература, не зависящая от жанра, заставляет задуматься. Поэтому для меня читать такое всегда интересно. А Громыко и подобные ей авторы, ИМХО, для метро, чтобы время летело побыстрее.