Форумы фензина

Умных.Некромантов.
Умных некромантов.

тем, это почти плагиат с меня
Зы Вам еще маньяки нравятся

Это не плагиат... это цитирование... ну с допонениями... просто прямая цитата была бы не интересная... если бы ни кто не написал до меня написал бы просто "Умных"

PS Умных...

Когда нибудь напишут фэнтези про Энштейна?Что-бы лисице наконец то было что почитать...

Энштейн был не умным, он был гениальным.Разница очень велика.
По теме: мне нравятся любые герои, за исключением отъявленных мерзавцев, я имею ввиду настоящих мерзавцев, когда читаешь и чувтство как в, гм, калловых массах выкупался.Ещё недолюбливаю эльфов, уж не знаю, почему, и светлых розовосопливых магов, борющихся с тьмой.Люблю некромантов.Ну и конечно главное - чтобы было похоже на реальную жизнь.

Vis писал(а):читаешь и чувтство как в, гм, калловых массах выкупался.

(сочувственно) В охапках цветов, т.е.?

А если не очень сложно-расскажите мне дураку про умных героев...
Гдейто они встречаются?И как выглядят?

чойто писал(а):А если не очень сложно-расскажите мне дураку про умных героев...
Гдейто они встречаются?И как выглядят?

Чойто, я по фэнтези не специалист, а в фантастике свой любимый тип давно определила: "Пойду постреляю", - со вздохом сказал герой, откладывая томик Басё.
Меня, вишь, Стругацкие к такому герою еще в детстве приучили...

Хех, в точку! А вернувшись, кротко вздохнет: "Все время отвлекают..."

Hitraya_mordochka писал(а):

чойто писал(а):А если не очень сложно-расскажите мне дураку про умных героев...
Гдейто они встречаются?И как выглядят?

Чойто, я по фэнтези не специалист, а в фантастике свой любимый тип давно определила: "Пойду постреляю", - со вздохом сказал герой, откладывая томик Басё.
Меня, вишь, Стругацкие к такому герою еще в детстве приучили...

Но он при этом может быть дурак -дураком....
Не неубедили.

Чтобы выглядеть умным для читателя,герой не обязательно должен читать огромные фолианты.По действиям,поступкам,словам можно понять умный герой или нет.И вообще совсем уж дубин-героев я не встречала)

Городецкая писал(а):И вообще совсем уж дубин-героев я не встречала)

Ну-у-у, это вам повезло. Умеете книжки выбирать. Встречаються такие тупые и плоские ГГ, что невольно подумаешь:"Уж не с себя ли их автор списывает". Терпеть не могу, когда в качестве ГГ начинает по книжке ходить не личность, а картонная коробка. Но это уже про то, какой НЕ должен быть ГГ. А должен быть герой - с точностью до наоборот. Объёмный, красочный и с мозгами, конечно!

чойто писал(а):Но он при этом может быть дурак -дураком....
Не неубедили.

Ок, это был не умный, это был интеллектуальный герой. Давайте сюда определение "умного" - поищем

По мне так умный герой-это такой герой , котрый сам принимает умные решения,а не бегает повсюду с криками "Что мне делать?Что мне делать?"

Да хотя бы не умные, но просто решения... сам.

Добрых, умных и красивых. И чтоб в конце погибали

Camil писал(а):Добрых, умных и красивых. И чтоб в конце погибали

Мучительно...

Наоборот люблю что бы гг оставались в живых.
Насчет умных...Раздражает когда тебе все понятно...а герой стоит тупи-и-ит.И подсказать ему нельзя -идиоту...Если имелось в виду это -поддерживаю

Чойто, дак в этом случае не герой - идиот, а автор - недоумок! Не может нормально закрутить сюжет.
А герой... чего герой?
"Разве кукла виновата? Разве клоун виноват?" (С)

Hitraya_mordochka писал(а):"Разве кукла виновата? Разве клоун виноват?" (С)

«Ты их любишь маловато. Ты их лепишь плоховато. Ты одна лишь виновата. И никто не виноват» (С)

В этом Хитрая права.

2 поста перенесены в тему Happy/sad end - залог успеха (ненаучный диспут)
Придерживайтесь темы, пожалуйста
MsAutry

Предпочитаю Ведьм, лучше злых, ехидных и чтоб никому мало не показалось)
Но всякие Рыжие уже надоели, поэтому теперь только Злые Ведьмы-Брюнетки.