Форумы фензина

Я пожалуй с Миком соглашусь.
Проголосовала за первое, но в принципе склоняюсь к варианту о фантазии читателя)
Не надо подробностей, читатель и сам в состояние их додумать, если надо по сюжету, значит надо, но не стоит уподоблятся бульварным романам.

В принципе, на них внимания особо не обращаю, если только у автора не случается "перекос" Например, у Панкеевой, не то чтобы так часты постельные сцены, но постоянные разгворы о сексе раздражают. Еще где-то встречалось подобное, уже не помню, у кого, так что сравнение с "голой бабой на пейзаже" очень точно. Когда нечего сказать начинают говорить о сексе, причем иногда настолько смешно (может, создать отдельную темку про самые нелепые постельные сцены - хотя, наверное, сразу закроют )

тогда надо поискать - где-то, я помню, сильно смеялась

Ищите. Если с точными цитатами из великих литературных произведений, то не закроют.

Янус

Чего-то я не помню, когда я голосовала, в верхней строчке была сумма? Потому что сейчас сложение этих вариантов заставило меня вспомнить о Э.Хэйдон (да-да! создайте тему с нелепыми интимными моментами! туда очень подойдёт отрывок про Гвидиона и эту...как её...Ариа, в общем). Там вроде бы как сцена к месту. Но описание заставляет читающего страдать припадками скепсиса и хохота. То бишь, сцена быть вроде как должна, а у писателя её подать логично не получается.

если честно...порно в книгах меня всегда напрягало...наверное из-за чрезмерной фантазии))))))...а если серьезно....когда племяши лезут читать...становится както неуютно....подумают еще что дядя именно это и читает))))).

Но ведь откровенные сцены - вовсе не всегда означает порно. Можно и очень откровенную сцену описать так, что это не вызывает протеста (не говорю о людях, которые считают, что "об этом" писать и говорить вообще нельзя!!!) Тут всё от писателя зависит. Кто-то может достаточно откровенные сцены описать легко и поэтично, а кто-то вполне невинные так, что хочется книгу выбросить - зависит от уровня пошлости в душе автора.

есть такое чмо....Лимонов...вот его книга наверняка биографическая...уж больно он ярко описывает как свою задницу продавал....так это тоже поэзия? я не ханжа...уж дай боже погулял до свадьбы...но когда в книге в подробностях описываеться позиция)))....гы...чуть ли не пособие по излечению половой неграмотности)))...на костер такую книгу...а автора на кол...
капибара не надо путать откровенные сцены и разные изврашения описываемые в разных книгах...я понимаю. что в наш век информационного бума дети уже с ясель знают откуда дети берутся....но мне от этого не легче...и когда мой ребенок сможет читать...я не знаю..выкинуть часть библиотеки тоже не выход...возмет где нить у друзей или еще где...так что единственный вариант, авторам быть людьми а не скотами...

У нас с мужем Маркиз де Сад был и по сей день остаётся запрятан очень далеко. А вот прочая эротика была "как бы спрятана повыше", но при большом желании добраться было можно. На общедоступных полках попадалась Популярная сексуальная энциклопедия в переложении для детей и подростков. Кассеты с лёгкой эротикой в принципе не прятались. Вроде бы дитё растёт нормальное. В меру скромное, но продвинутое.На эротику и "кусочки секса" по крайней мере не кидается, но и не воротит ханжески нос. В доме к подобным вещам относятся скорее с юмором. Вот и для парня нашего этот предмет не стал запретным плодом. Уверенна, что и в Интернете он бывал на соответствующих сайтах. Только надо присматривать за процессом ненавязчиво.
Мы-то на сей момент чего только не читали. Но фантастику и фентези я люблю не за это Но я ещё не проголосовала. Склоняюсь к третьему номеру.

А сдругой стороны, вспоминаю описание свадьбы и всего "после свадьбы" у О.Громыко. Вот уж долгожданный итог. И смешно и волнительно и все вроде в меру

Мне не нравится секс в книгах. Потому что это придает ей сходство с бульварным романом. А я бульварные романы не хочу читать.

Секс в книгах это неплохо (иногда даже очень хорошо ), но например с фэнтези-фантастикой у меня никак не ассоциируется. Может я не встречала просто такого? Другие книги читаю ?

А ИМХО, секс в фентези-книгах от комплексов автора. И сексуальных и профессиональных: типа не сказочки для детей пишу, а для взрослых серьёзные романы. Если откровенная сцена нужна - да ради бога, но редко у кого нормально получается - без недоговорок или наоборот пошлостей.

aziz писал(а):капибара не надо путать откровенные сцены и разные изврашения описываемые в разных книгах...

.возмет где нить у друзей или еще где...так что единственный вариант, авторам быть людьми а не скотами...

1. Вы меня неверно поняли. Я никоим образом не подразумевала извращения.

2. Я действовала упреждающе. Во-первых, рассказывала сыновьям всё, о чем они спрашивали,а во-вторых, сама подбирала им соответствующую литературу на эти темы, начиная от просветительной (для их возраста, естественно) и кончая художественной. Сейчкс им 26 и 24 - нормальные мужчины. выросли.

чойто писал(а):А девушки на такую тему даже и высказываться стесняются
Они высокоморальные....

Да, я стесняюсь! Мне вон, по Экслеру, надо больше пить и ругаться матом.
В общем, выполнила бы я заветы Экслера... так ведь забанят...
ЗЫ: Можно я оставлю здесь свое боа (С) по поводу Молитвина?
Больше как-то ничего не попадалось такого, чтобы прямо боа...
А, вот, почитала еще, вспомнила что ага, у Громыки чет такое было. Но так ненавязчиво. Так что мой вердикт - нехай буит, пока не складывается ощущение, что книга написана исключительно ради постельных сцен.

Я как-то не заморачиваюсь на тему секса в ФиФ. Наверно сказывается длительное чтение тех самых "дамских романов" (был у меня такой период ). Меня в тех "романах" интересовала психологическая составляющая, а абсолютно однотипные постельные сцены я пропускала. Так что теперь, при чтении ФиФ у меня на них взгляд не останавливается. Если автор считает что такой эпизод необходим - его право.

Конечно первый пункт.
В меру, к месту и талантливо описано, тогда - O.K.
Если убирать секс из книг, то и из кино и, наверное, на статую Давида джинсы натянуть.
И всё же, мне кажется, не стоит забывать, что такие сцены должны быть лишь фоном для развивающегося сюжета, уделять чрезмерное внимание им не желательно, если, конечно, автор претендует на жанр Фэнтези или Фантастику.

Вопрос. Оксана Панкеева. Очень часто писательницу обвиняют в том,что в ее книгах «много секса». Описаний самого процесса там конечно нет,но все равно временами выглядит пошловато. К какой категории это относить? По крайней мере мне к четвертой книге это поднадело, но многим нравится -оригинально.

Сексуальная сторона жизни человека очень интимна. Не все и не всегда могут говорить о ней свободно. Кто-то относится трепетно, кто-то - цинично. Соответственно этому мы и воспринимаем интимные сцены в книгах по-разному. Соответственно этому подобные сцены в книгах разных авторов выглядят абсолютно отлично друг от друга. И если наше представление и отношение к сексуальной жизни совпадает с таковым у автора, то мы адекватно и спокойно принимаем эту сцену, а если нет, то размах неприятия может быть различным: от недоуменного пожатия плечами до полного "боа".
Что касается моего личного отношения, то я, как врач, то есть существо, привыкшее видеть человека во всех его естественных проявлениях, отношусь к подобным описаниям в книгах легко и спокойно. Конечно, приятно читать, когда интимность выражена в словах на уровне высокого искусства - красиво и чувственно.

Согласна с Рыжей. Если читатель берет книгу, чтобы прочитать историю любви, методично и досконально описанную от начала и до конца, секса там ему не избежать. Однако же, он сам хотел этого. В серьезных книгах этого нет, зато есть потрясающий слог и витуозная игра намеков, которыми можно выразить что угодно. В общем, выбор за вами, читающая общественность.))

Flo писал(а):Вопрос. Оксана Панкеева. Очень часто писательницу обвиняют в том,что в ее книгах «много секса». Описаний самого процесса там конечно нет,но все равно временами выглядит пошловато. К какой категории это относить? По крайней мере мне к четвертой книге это поднадело, но многим нравится -оригинально.

Ну, вот не вижу я у нее пошлости... Стёб есть, веселье есть, а вот пошлости не увидела. У нее все сцены (даже с описанием процесса поедания Камиллой пирожного) очень органично получаются, так что на этом никто не зацикливается.

Рыжая писал(а):Что касается моего личного отношения, то я, как врач, то есть существо, привыкшее видеть человека во всех его естественных проявлениях, отношусь к подобным описаниям в книгах легко и спокойно.

Я не врач, но как человек, прочитавший ОЧЕНЬ много самых разных книг за очень много лет (читаю запоем примерно с 1960 года), присоединяюсь.
Кроме того, кто что ищет в сюжете. Кто-то воспринимает любое упоминание как нечто "неподобающее", а кто-то и откровенную сцены прочитает как дополнение к сюжету.

два сообщения объединены
trifle
13.05.2007