Страница 1 из 3
Добавлено: 25 июл 2007, 03:23
Irena
А у Асприна был Глип... Малыш ещё совсем... Милый такой...
Угу. А в одной из серий рассказ ведется от лица этого самого Глипа, милого малыша. И его соображения по поводу содержания людей в качестве домашних животных...

Добавлено: 25 июл 2007, 08:25
Елена Никонова
лето писал(а):Да ну вас. Он же там был просто домашним животным.
Именно Дракон как домашняя зверушка меня и очаровал. Очень неожиданно и красиво.
сравниться с мудрой и жестокой тварью, как у Толкиена или Урсулы Ле Гуин
Да и не надо "сравниваться". Я ж говорила о самом симпатичном драконе, а Camil - о невероятном, завораживающем, единственном. Другие драконы тоже замечательные, но они -
другие.
Драконы Ле Гуин - это да; эти драконы - классика, непревзойдённая. Дракон Толкиена (при всём уважении, восхищении, почтении, преклонении

) не так впечатлил.
Добавлено: 25 июл 2007, 17:33
Калиф-на-час
Добавлено: 25 июл 2007, 17:40
Энту
драконы -это гады!во всех смыслах этого слова!но все равно у Локхарда и Шумила драконистые драконы

Добавлено: 25 июл 2007, 23:35
Champion
Герои Меча и Магии - серия игр в которой драконы такие, какие они должны быть.
Добавлено: 26 июл 2007, 05:30
Елена Никонова
Champion писал(а): драконы такие, какие они должны быть.
Champion, Вы знаете, какими драконы
должны быть?
А откуда Вам это известно? А вдруг они должны быть всё-таки домашними животными? Короче: источники и критерии – в студию!
Добавлено: 27 июл 2007, 10:31
Gekata
Вы забыли про Энн Маккефри. Перинитские драконы это то что нужно. И собеседник, и друг, и защитник. Мифы Асприна тоже драконы были. И Как отдельная разумная раса они представлены в книге Андре нортон "Эльфийское отродье". Также не без известные Верные Враги у Громыко. Я не знаю но помоему Гарри Поттера тоже можно включить в этот список. Он постоянно влипал с ними в не приятности.
Добавлено: 27 июл 2007, 23:17
Champion
Champion, Вы знаете, какими драконы должны быть?
Для любого читателя драконы должны быть такими, образ каких он больше приветствует, а соответственно и читает определенные книги.
Мне например нравится разнообразие видов драконов и их неотделимость от магии. Нравятся разумные драконы. А бесят книги, где драконов превратили в обыкновенных динозавров.
Добавлено: 28 июл 2007, 08:51
Кайли
У Громыки и в ведьме драконы были... ну как-то так, если честно... средне... У Панкеевой тоже были.. они там вроде как не сильно-то отличаются от людей. Другая оболочка.. Асприновский.. ну.. он стал раскрываться ближе к последним книгам... и как-то не очень, имхо. Мне больше нравился когда от своего лица не говорил.
А вообще.. все-таки любимый мой дракон это из фильма "Сердце Дракона" Ну и не читала я пока про такого вот:roll:
У Парфеновой кстати же тоже дракон вроде был, насколько мне вспоминается. Немножко с другой стороны:)
Добавлено: 28 июл 2007, 18:52
elenamish
Согласна - шумиловский дракон очень симпатичен. Тем более, из типа - "Хочешь быть драконом - будь им!"
Драконы Маккефри. Ага, тоже очень нравятся. Чуть ли не твое альтер эго.
У Саймака - прекрасная игрушка. Дракон, над которым надо дрожать, потому что он "последний из могикан".
Драконы Ле Гуин. Орм Эмбар, Калессин и прочие... С холодными зелеными глазами. Опасные и мудрые, завораживающие...
Хм, похоже, я в восторге от любого дракона! Потому что он - ДРАКОН.
Ага, еще про драконов в Тане Гроттер забыла сказать... С драконболлом.

Добавлено: 28 июл 2007, 19:47
Irena
А еще есть механические драконы у Суэнвика...
Добавлено: 28 июл 2007, 20:54
Мороз
Все-таки драконы из компьютерных игр большее влияние имеют на складывающиеся представления о драконах. А в играх - ну ессно драконы там просто какие-то мощные боевые существа с бонусным дэмэджем от огненного дыхания и защитой от магии хотя бы низших уровней

Просто, но, в какой-то мере, логично.

Добавлено: 28 июл 2007, 21:30
Champion
Кстати, нелюблю когда дракон имеет человеческий образ мышления.
Дракон - он должен быть ДРАКОНОМ! Я не имею в виду что он должен вести себя как тупая зверюга, высокий интеллект приветствуется, но человеческий образ мышления - то что по моему мнению не красит это существо.
Добавлено: 30 июл 2007, 12:40
Gekata
Да когда читала Шумила хохотала до слез.Но там дракон хоть и приближен к мечте -надо тебе стать драконом- будь, создал его человек и сознание у него как у человека. Однако ,чем дальше в лес тем толще партизаны, они, что очень показательно, стали отдельной рассой. Дела людей им пофигу. А друзья-люди редко становились драконами."Это больно быть могилой друзей..." или вот Магистр Анна стала драконом чтобы понять на что обрекла свою дочь по принципу аз воздам.
Вопрос Так ли хорошо быть драконом?
Добавлено: 16 авг 2007, 15:15
aziz
Шумилин однозначно описал самого лучшего дракона из всех прочитанных произведений. Не буду много разглагольствовать, но во многих фэнтази и фантастике присутствуют драконы. Много их в произведениях и Эльтерруса, но самый лучший все таки у Шумилина!
Добавлено: 16 авг 2007, 16:35
elenamish
Ой, а как по поводу дракона у Бабкина? Фиолетовый, мохнатый, в жилетке... страстно обожающий чай!

Бескрылый дракон Каник, почитающий себя стариком, а на деле оказавшийся подростком, не обретшим еще крылья!

Добавлено: 16 авг 2007, 21:38
iLKEN
Не люблю, когда больших ящериц (aka драконов) отождествляют с людьми. У Шумила тоже читал. Осилил 7 книг про чешуйчатых из 11 и чем дальше, тем они наивнее. Никто не подскажет чтиво, где их отстреливают?
Добавлено: 16 авг 2007, 23:15
Кайран
Никто не подскажет чтиво, где их отстреливают?
Логинов "Драконы полуночных гор". Там, правда, не отстреливают, потому что мир фэнтезийный, но убивают без всякой р-романтики.
Добавлено: 05 ноя 2007, 17:27
Graf-o-Man/te Kristo/
Никто не подскажет чтиво, где их отстреливают?
Это ж надо так ненавидеть драконов

Добавлено: 06 ноя 2007, 23:33
КотБаюн
а почему забыли Моркелеба Чёрного Хэмбли? для меня - идеал как дракона, так и вообще чуждого существа
