Страница 1 из 3

Добавлено: 25 июл 2007, 03:23
Irena
А у Асприна был Глип... Малыш ещё совсем... Милый такой...
Угу. А в одной из серий рассказ ведется от лица этого самого Глипа, милого малыша. И его соображения по поводу содержания людей в качестве домашних животных... :lol:

Добавлено: 25 июл 2007, 08:25
Елена Никонова
лето писал(а):Да ну вас. Он же там был просто домашним животным.
Именно Дракон как домашняя зверушка меня и очаровал. Очень неожиданно и красиво.

сравниться с мудрой и жестокой тварью, как у Толкиена или Урсулы Ле Гуин
Да и не надо "сравниваться". Я ж говорила о самом симпатичном драконе, а Camil - о невероятном, завораживающем, единственном. Другие драконы тоже замечательные, но они - другие.
Драконы Ле Гуин - это да; эти драконы - классика, непревзойдённая. Дракон Толкиена (при всём уважении, восхищении, почтении, преклонении :roll: ) не так впечатлил.

Добавлено: 25 июл 2007, 17:33
Калиф-на-час
Робин Хобб "Сага о живых кораблях" - красивые вроде как и... предмет поклонения :? :roll: Но они там ещё и из морских змеев рождаются :shock: 8)

Добавлено: 25 июл 2007, 17:40
Энту
драконы -это гады!во всех смыслах этого слова!но все равно у Локхарда и Шумила драконистые драконы :twisted:

Добавлено: 25 июл 2007, 23:35
Champion
Герои Меча и Магии - серия игр в которой драконы такие, какие они должны быть.

Добавлено: 26 июл 2007, 05:30
Елена Никонова
Champion писал(а): драконы такие, какие они должны быть.
Champion, Вы знаете, какими драконы должны быть? :shock:
А откуда Вам это известно? А вдруг они должны быть всё-таки домашними животными? Короче: источники и критерии – в студию!

Добавлено: 27 июл 2007, 10:31
Gekata
Вы забыли про Энн Маккефри. Перинитские драконы это то что нужно. И собеседник, и друг, и защитник. Мифы Асприна тоже драконы были. И Как отдельная разумная раса они представлены в книге Андре нортон "Эльфийское отродье". Также не без известные Верные Враги у Громыко. Я не знаю но помоему Гарри Поттера тоже можно включить в этот список. Он постоянно влипал с ними в не приятности.

Добавлено: 27 июл 2007, 23:17
Champion
Champion, Вы знаете, какими драконы должны быть?



Для любого читателя драконы должны быть такими, образ каких он больше приветствует, а соответственно и читает определенные книги.

Мне например нравится разнообразие видов драконов и их неотделимость от магии. Нравятся разумные драконы. А бесят книги, где драконов превратили в обыкновенных динозавров.

Добавлено: 28 июл 2007, 08:51
Кайли
У Громыки и в ведьме драконы были... ну как-то так, если честно... средне... У Панкеевой тоже были.. они там вроде как не сильно-то отличаются от людей. Другая оболочка.. Асприновский.. ну.. он стал раскрываться ближе к последним книгам... и как-то не очень, имхо. Мне больше нравился когда от своего лица не говорил. :)
А вообще.. все-таки любимый мой дракон это из фильма "Сердце Дракона" Ну и не читала я пока про такого вот:roll:
У Парфеновой кстати же тоже дракон вроде был, насколько мне вспоминается. Немножко с другой стороны:)

Добавлено: 28 июл 2007, 18:52
elenamish
Согласна - шумиловский дракон очень симпатичен. Тем более, из типа - "Хочешь быть драконом - будь им!" :lol:
Драконы Маккефри. Ага, тоже очень нравятся. Чуть ли не твое альтер эго.
У Саймака - прекрасная игрушка. Дракон, над которым надо дрожать, потому что он "последний из могикан".
Драконы Ле Гуин. Орм Эмбар, Калессин и прочие... С холодными зелеными глазами. Опасные и мудрые, завораживающие...
Хм, похоже, я в восторге от любого дракона! Потому что он - ДРАКОН. :roll:

Ага, еще про драконов в Тане Гроттер забыла сказать... С драконболлом. :roll:

Добавлено: 28 июл 2007, 19:47
Irena
А еще есть механические драконы у Суэнвика...

Добавлено: 28 июл 2007, 20:54
Мороз
Все-таки драконы из компьютерных игр большее влияние имеют на складывающиеся представления о драконах. А в играх - ну ессно драконы там просто какие-то мощные боевые существа с бонусным дэмэджем от огненного дыхания и защитой от магии хотя бы низших уровней :D Просто, но, в какой-то мере, логично. :D

Добавлено: 28 июл 2007, 21:30
Champion
Кстати, нелюблю когда дракон имеет человеческий образ мышления.
Дракон - он должен быть ДРАКОНОМ! Я не имею в виду что он должен вести себя как тупая зверюга, высокий интеллект приветствуется, но человеческий образ мышления - то что по моему мнению не красит это существо.

Добавлено: 30 июл 2007, 12:40
Gekata
Да когда читала Шумила хохотала до слез.Но там дракон хоть и приближен к мечте -надо тебе стать драконом- будь, создал его человек и сознание у него как у человека. Однако ,чем дальше в лес тем толще партизаны, они, что очень показательно, стали отдельной рассой. Дела людей им пофигу. А друзья-люди редко становились драконами."Это больно быть могилой друзей..." или вот Магистр Анна стала драконом чтобы понять на что обрекла свою дочь по принципу аз воздам. :? Вопрос Так ли хорошо быть драконом?

Добавлено: 16 авг 2007, 15:15
aziz
Шумилин однозначно описал самого лучшего дракона из всех прочитанных произведений. Не буду много разглагольствовать, но во многих фэнтази и фантастике присутствуют драконы. Много их в произведениях и Эльтерруса, но самый лучший все таки у Шумилина!

Добавлено: 16 авг 2007, 16:35
elenamish
Ой, а как по поводу дракона у Бабкина? Фиолетовый, мохнатый, в жилетке... страстно обожающий чай! :lol: Бескрылый дракон Каник, почитающий себя стариком, а на деле оказавшийся подростком, не обретшим еще крылья! :lol:

Добавлено: 16 авг 2007, 21:38
iLKEN
Не люблю, когда больших ящериц (aka драконов) отождествляют с людьми. У Шумила тоже читал. Осилил 7 книг про чешуйчатых из 11 и чем дальше, тем они наивнее. Никто не подскажет чтиво, где их отстреливают?

Добавлено: 16 авг 2007, 23:15
Кайран
Никто не подскажет чтиво, где их отстреливают?


Логинов "Драконы полуночных гор". Там, правда, не отстреливают, потому что мир фэнтезийный, но убивают без всякой р-романтики.

Добавлено: 05 ноя 2007, 17:27
Graf-o-Man/te Kristo/
Никто не подскажет чтиво, где их отстреливают?

Это ж надо так ненавидеть драконов :shock:

Добавлено: 06 ноя 2007, 23:33
КотБаюн
а почему забыли Моркелеба Чёрного Хэмбли? для меня - идеал как дракона, так и вообще чуждого существа :)