Реклама и пиар-технологии в книжном мире

[Methos]

Законы у нас хоть и плохо, но работают. И права потребителя никто не отменял.

Вот именно что плохо! Лучше бы не работали вообще. И право потребителя никто не отменял, им всегда подтирались.

[Flo]

Вот и я чем писал, плевать хотели на на нас с вами, ради прибыли. В фильмах такой рекламы тоже раньше не было, теперь полно. Правда в чем я сомневаюсь так это в наличии такой рекламы сиграет и алкоголя в книгах, не допустят.

[Калиф-на-час]

В фильмах такой рекламы тоже раньше не было, теперь полно.

Э-э-э... Простите, а раньше - это когда? В форуме про кино есть, конечно, соответствующая тема, но скажу здесь - разве, например, сигареты, которые курит главный герой - это не реклама? Она косвенная, но рекламой от этого быть не перестает. Более того, если в книге можно просто написать: "Закурил", то на экране скорее всего будет видно, что именно он закурил...
А то, что мы не рассматривали подобное как рекламу, не значит, что оно ею не было

[Grau-welf]

Насколько мне известно, маркетологи уже давно занимаются вопросами рекламы в книгах, причем как в тексте, так и в бумажном продукте. Практически все разумные представители рекламы сходятся в одном: в книгах целесообразно рекламировать либо книжную же продукцию, либо товары/услуги, связанные с содержанием книги. Последнее применимо, по их вполне разумному мнению, только в книгах специализированных. И уж ни в коем случае не в художественных произведениях. А наиболее приемлимой формой рекламы считают либо рекламу на последних страницах (ее многие не любят за невысокое качество бумаги, что отражается на качестве рекламы), либо вкладки высокого качества. Но! подчеркивается, что вкладки не должны быть встроенными в тело книги. Это, во-первых, дороже. Во-вторых - может вызвать негативную реакцию потребителя.
Так что, я думаю, беспокоится не стоит:) Рекламу разрабатывают неглупые люди.

[Ян]

Вот тут зашел разговорчик в теме про "Метро 2033" насчет распиаренности книг, так вот захотелось мне в отдельной теме всетаки решить этот вопрос, хорошо это или плохо, имеет ли это значение или нет...

P.S. Так мало вариантов - потому что в голову ничего не идет, для меня то важен только один . Комментируем.

[Hitraya_mordochka]

Под раскрученностью вы подразумеваете пиар-компанию издательства, в рамках который был искусственно повышен спрос на какую-то книгу?
Потому что некоторые книги прекрасно "раскручиваются" за счет их собственных достоинств, по "сарафанному радио", в сети...
Взять того же дивовского "Храбра". Пиарили его не по-детски. А народ по прежнему читает "Выбраковку", "Закон фронтира", "Ночного смотрящего" т.д.

[Azrael]

Реклама - двигатель торговли))) А если честно дело не в рекламе, ИМХО в литературе PR организовать достаточно сложно, потому-что большинство ориентируется не на рекламу как таковую, а на мнение коллег-знакомых не обращая внимания на "расскрученность" в СМИ, поэтому по-моему, реклама оказывает достаточно небольшое влияние на выбор книг и для меня лично точно неважна....)))

[mvi]

Для меня попытки разрекламировать книгу дает обратный эффект. Не возьму читать пока кто-нибудь из знакомых не скажет "читай, не зря время потеряешь"

[Энту]

реклама важна для "горячих" новинок типа Робски и подобных вариантов.хотя для детективов(метров) это тоже закон.в остальном рекламируют, только метров с миллионными тиражами потому,что тут имеет смысл это делать(вложения большие )


"Метро 2033" и подобные проеты лично мне неинтересны,но кому-то такое нравиться.просто в данном случае книга с фильмом обьединились(я и фильм смотреть не буду-волкодув же обычно из таких вещей получается)

[Ян]

Фильмы, да и хрен с ними. Главное что пиар на мой взгляд, это не более чем рекомендация для огромного чила читателей, если книга - левак, то её на 20-том проценте закинут, а если в принципе неплохая, то её дочитают, и выскажутся там где следует, не более и не менее.

Объединены две темы "Реклама и пиар-технологии в книжном мире" и "Пиар книг." под общим названием "Реклама и пиар-технологии в книжном мире". trifle. 24.12.2007

[TommyGun]

Может быть кромольную вещь скажу, но кому здесь нравится "Доктор Живаго"? А ведь Нобелевскую премию получил. Ну допустим эта премия выбирает политически значимые тексты. Букер - это что-то вроде книжного оскара. Всем нравятся фильмы с кучей оскаров? Не хочу никого обидеть, но никогда не понимал грандиозности Титаника.
К сожалению совсем без рекламы не обойтись, иначе писателям придется менять профессию. Но согласитесь, что мы не доверяем мнению абстрактного большинства. Чаще на нас влияют друзья, вы форумчане, и конечно собственое мнение. Я например прежде чем купить книгу(за исключением случаев точного похода за давно желанным шедевром), особенно это касается современной литературы, провожу не один час в книжном. Хотя бы первый абзац я должен прочесть, посмотреть названия глав и многое сразу становиться ясно.