Реклама и пиар-технологии в книжном мире

[чойто]

На мой взгляд если книга получила мировую огласку и была признана множеством читателей. Она уже не может быть плохой книгой и даже просто книгой. Это произведение заслуживающее внимание читателей. Сам я книгу еще не дочитал, да и читаю я ее без особого удовольствия. Но все же цель поставлена и надо прийти к финалу.

Угу.Чойто все на гамбургеры ополчились - мол жиреют от них.Гамбургер признан миллионами пожирателей фаст фуда!!!Гамбургер не может быть плохой едой!!!

Тема создана путем отделения части сообщений из темы Дэн Браун "Код да Винчи"
trifle
17.10.2007

[Filip Moris]

На мой взгляд если книга получила мировую огласку и была признана множеством читателей. Она уже не может быть плохой книгой и даже просто книгой. Это произведение заслуживающее внимание читателей. Сам я книгу еще не дочитал, да и читаю я ее без особого удовольствия. Но все же цель поставлена и надо прийти к финалу.

Угу.Чойто все на гамбургеры ополчились - мол жиреют от них.Гамбургер признан миллионами пожирателей фаст фуда!!!Гамбургер не может быть плохой едой!!!

Опа… Как тонко подмечено. А с другой стороны, почему бы и нет. Если большинство говорит, что вкусно может это и так? Только как можно возразить толпе, не попробовав этого самого «гамбургера»? Как я уже сказал книга мне не очень нравиться, хотя у каждого свое мнение на этот счет. Кто-то ест улиток и жареных тараканов. И таких людей гораздо меньше, чем почитателей фаст-фуда. Так что, теперь будем прислушиваться к мнению меньшинства, которые так-же сыты не весть чем?

[Grau-welf]

А вариант прислушиваться к себе или экспертам присутствует?
Врачи, например, утверждают, что курить вредно. Но, допустим, большинство курит. В какую сторону податся?

[Айлине]

А слово пиар вам ничего не говорит???
На счет мнения меньшиства - миром как раз это самое меньшинство и управляет...так что все мы "пляшем под его дудку"

[Hitraya_mordochka]

Модериаториал. Тема отделена, уже не оффтоп. trifle. 17.10.2007
Проблемы пиара заводят туда, куда Сусанин поляков не гонял
Ну, смешная одноразовая книжонка. Повторюсь, "Маятник Фуко"-лайт. Было бы из-за чего в драку лезть...

[Айлине]

Да вот "феномен" книжки оказался занимательным.
Просто "баба яга" против)))

[Filip Moris]

А вариант прислушиваться к себе или экспертам присутствует?
Врачи, например, утверждают, что курить вредно. Но, допустим, большинство курит. В какую сторону податся?

Что значит прислушаться к себе? Обоснуй? Как можно прислушаться, если книга не прочитана? Вот прочитай тогда делай выводы. И что значит «прислушаться к экспертам»? Это ты кого имеешь в виду? У нас есть эксперты по прочтению книг? Модериаториал. п. 2.1. правил форума

Модериаториал. Личные обращения в личную переписку. trifle
17.10.2007

[Grau-welf]

Модериаториал. п. 2.1 правил форума. Личные обращения в личную переписку. trifle. 17.10.2007

Теперь, собственно, к делу. Мне кажется, что покупка книги не есть приобретение кота в мешке. Есть текст. Но еще есть обложка, издательство, серия, аннотация, иллюстрации, отрывки из текста, советы консультанта, репутация магазина, репутация автора, советы и отзывы читателей, друзей, коллег, критиков, собственные предчувствия, личный вкус и желания. Это и есть - прислушаться к себе. Потому как наше априорное мнение складывается из перечисленных элементов. Если же читатель не пытается даже представить, предугадать книгу, которую он собирается, быть может, прочесть - мне его искренне жалко. Потому что книга - не монолог. Хорошо написанная книга - это собеседник. Если же читатель - потребитель массива букв... то какой смысл в таком чтении вообще?

Да, а по поводу экспертов: есть такая профессия: литературный критик. Среди них попадаются очень неглупые люди:)

[Flo]

Просто есть разница. Прислушаться ко всему этому массиву субьективных вещей, о котором упоминал Grau-welf или прочесть книгу самому и составить свое мнение, опять же субьективное, но свое. В первом случае не факт что даже после хорошей репутации, отзывов и прочего книга окажется интересной. Это как я покупал цифровую камеру, половина отзывов на сайтах составлены пиар-менеджерами дилерских фирм.

[Hitraya_mordochka]

Да, а по поводу экспертов: есть такая профессия: литературный критик. Среди них попадаются очень неглупые люди:)

С точки зрения трудовых затрат, канеш, полезнее тщательно отобрать из массы критиков того, кого можно считать неглупым человеком, и дальше уже не мучиться самому...
А вот с точки зрения кругозора сие аГхинеполезно!

[Вредная]

Забавно. А я вот предвзято отношусь к книжкам ( и авторам), обладающим большой популярностью. Почему-то заранее кажется, что это читать нельзя. Знаю, что это не так, но ничего с собой поделать не могу. Для меня мнение миллионов абсолютно незнакомых мне людей - это даже не ноль, это -1. Исключения составляют, разумеется, те произведения, которые я прочитала до прихода известности или те об известности которых я банально не знала.

[Hitraya_mordochka]

Вредная, эффект известный
Правда, на меня обычно действует в музыке и кино...
А книги (если мы о новинках), которые я захочу прочитать, обычно читаю за несколько месяцев до взлета их популярности...
Есть, впрочем, ряд книг, которые мне попались уже глыбоко опосля - тот же Гарри

[fredom100000]

Вредная, то же самое отношение! Чем больше эту книгу хвалят ни за что - тем меньше хочеться её прочесть. Очень часто именно потому, что в каждой книге есть какие-либо, но шероховатости и многое другое. А если их не замечают, то, во-первых, эта книга возможно не прочитана отзывающимся или прочитана чтобы просто прочесть.
Ну а вот если книга, к примеру, имеет много отрицательных или 50 на 50 отзывов - то тогда интересно посмотреть, что это за книга. Правда, я редко читаю новых авторов. Но придерживаюсь чаще всего такого подхода. Ну или смотреть отзывы тех, чьё мнение обьективно.
А если искать бумажную книгу - для начала надо действительно просто прочесть аннотацию, ну а потом положиться на интуицию...

[Grau-welf]

Чем больше эту книгу хвалят ни за что - тем меньше хочеться её прочесть.

:) А как, интересно, fredom100000 узнает, что ту или иную книгу хвалят ни за что? Для этого надо хоть как-то оценить ее для себя. Вопрос: как строится именно эта, первая оценка?

[Andrey K]

Бывает, прочтёшь книгу - средний уровень, хотя читать можно ... а шумихи вокруг - как будто это какое-то божественное откровение (тот-же "Гарри Потер", например).
Вот и начинаешь подозревать, что тебя пытаються банально развести или прозомбировать (ну знаете эти опыты - человеку говорят, что большинство считает так-то и так-то и он тоже начинает придерживаться мнения большинства) и вот тогда наступает реакция отторжения на подобное насилие , после которой даже продолжения книги не хочется читать...
У некоторых ,наверное, уже выработался условный рефлекс - раз поднята шумиха, значит опять очередная компания по зомбированию населения - отсюда и -1 к книге.
У меня такой рефлекс пока только на иностранные книги ... хотя и у наших есть непонятные для меня охи и ахи (например, "Дозоры" - я из-за этого третью книгу вообще не читал и пока не собираюсь).

[Энту]

зоминируют в основном ,по мне ,на форумах.в некоторых ветках просто ацский фандром где плавают ацкие фэны и....
в остальном не вижу особо агрессивной книжной интервенции.в метро время от времени попадаются постеры с Донцовой и др.детективщиками.
Головачев висит:"Новая книга .....у автора продано ....миллионов экз. книг.робски робко висит тоже.... часто и на дорогах улыбается...
Поттер заслужено обратился в манию ,как и Звездные войны,только поинтересней и кроме ИМХО последних творений...

[Flo]

Сегодня по телевизору увидел ролик об одном из украинских издательств. В тяжелой борьбе с ростом цен на бумагу, энергоносители и пр. был найден "оригинальный" выход. На страницах выпускаемых книг стали появляться мелованые рекламные вкладки. Как говориться, дурной пример заразителен, мне интересно, будут ли, в будущем все книги такие, ведь на страницах онлайн-библиотек нам уже пичкают рекламу, теперь доберутся массово и до бумаги? (((

[lukas0412]

Flo
Очень странно. Я не знаю, что такое "мелованная бумага" (цветная? более плотная? фото?), но на ОБЫЧНОЙ бумаге черно-белые рекламные блоки прописались уже очень давно.
По крайней мере, БЕЗ рекламы других книг и авторов, по-моему не обходится уже ни одно российское издание (по крайней мере - большинство из них).

Так что ничего удивительного.
Кстати, как рекламодатель, могу заврить, что в качестве рекламного носителя чего-либо кроме литературы, художественная КНИГА - не очень интересный вариант.
По крайней мере я бы там оплачивать свою рекламу не стал.
Для кого? И что рекламировать в книгах кроме книг?

[Camil]

Реклама других книг в книге уместна. Причем в конце. Обычно смотрю - так что она более, чем эффктивна. Другое дело, если посередине "Преступления и наказания" вставят цветастый кусок картона с рекламой прокладок...

[Энту]

меня больше забавляет постоянный Спрайт у Лукьяненко.это в тоже время,когда он пишет о рисе приготовленном на пару и т.п. вещях.Роясь в поисках инфы нашел и фирму Бит и Байт...
Клинское ....и т.п. гадость тоже присутствует на страницах...