Форумы фензина

Маг Империи писал(а):Дочитываю Смородинского "Семнадцатое обновление", пятый том

Пятая книга ж только дописана и сейчас в процессе редактирования. В комментах автор обещал буквально на днях разослать (до НГ).
Или уже готова?

СтрекоЗло писал(а):Не пошла у меня "Ложная слепота". Ваще не пошла. Страниц 80 в читалке одолел и плюнул.

Сейчас читаю. Действительно сначала читать трудно, немало этому способствует отвратительный перевод, но потом, как начинается непосредственно контакт (если можно его так назвать) с пришельцами, вообще не оторваться, книга держит в напряжении.
Уоттс вообще один из моих любимых авторов после "Морские звезды".

Как я и говорила, недавно было переиздание с новым переводом. По отзывам, проблема плохого перевода была решена.


Читаю Сандерсона, трилогию "Рожденный туманом". Впервые полностью на русском языке.
У меня это надолго ))

А я перечитывая старенькое от Мартьянова/Кижиной - "Вестники времен".
Хочу еще, мой любимый цвет, мой любимый размер, что называется...

...а еще вроде Андрей Леонидыч собрался писать Историю Средних веков, и, кажется, даже именно Высокого Средневековья, ы-ыыы, дожить бы.

Лилиан писал(а):Как я и говорила, недавно было переиздание с новым переводом. По отзывам, проблема плохого перевода была решена.

"Имя, сестра, имя!" Кто автор перевода? Как появится в этих наших интернетах, так попробую ещё раз.

А пока без особого энтузиазма дочитываю третью книгу цикла Джона Скальци про идущих в бой стариков.
Первая книга цикла пошла на ура, заглотил практическим за день. Вторая читалась помедленнее, но тоже норм.
А третья - читаться-то читается, но там одно сплошное бла-бла-бла и никакого особо действия.
Добью и буду думать, что дальше читать.

Посмотрела внимательнее - перевод остался тот же, редактор другой. Извиняюсь за неточность.
Вот про это издание на ФантЛабе часто последнее время говорили:
https://fantlab.ru/edition160373

Хм... Ладно, посмотрим.

Блин, меня опять чёрт дёрнул начать читать неоконченный цикл: Питер Бретт «Война с демонами» - http://www.fantlab.ru/work178279
Примерно треть первой книги прочитал и полез смотреть, сколько их там всего. Вроде и экшена-то никакого нет, но читается очень легко, живо и приятно. И затягивает, зараза.
Похоже на Патрика Ротфусса, вот. Только не такое сказочное да разудалое. Продуманный мир, в который как-то сразу веришь и вживаешься.
Персонажи живые, каждый со своими закорючками. Пока что это подростковое фэнтези, но чувствую эпика будет по самое не балуйся.
Радует, что автор пишет всё же быстрее, чем Ротфусс: сейчас уже 4 романа в Демонском цикле и пишется пятый (плюс несколько рассказов и задуманный роман-вбоквел).
На русский переведено пока только два первых романа (причём первый - два раза, так что, если кто вздумает почитать, имейте ввиду, что "Заступник" - это более ранний перевод "Меченного").

Вот по поводу мира я бы поспорила.
Первый роман был в первую очередь интересен героями. А вот мир получился упрощенный, неправдоподобный.
Позволю себя процитировать:

Мир не самый правдоподобный. Есть демоны, которые охотятся по ночам и которых не может остановить обычное оружие. Помешать им могут только специальные метки, рисунки то есть. Которые создают невидимую преграду перед чудищами, но при этом беззащитны перед дождем, грязью и иными предметами материального мира. Так что много ситуаций в книге (особенно в начале) начинаются с "метка стерлась, демоны прорвали круг". При этом совершенно не понятно, как удалось выжить тем же диким животным. Которые, сами понимаете, бегают без меток. Или почему демоны, обладающие зачатками разума, так и не догадались кидать на метки камни, палки или еще что.
Демоны тоже прописаны не ахти. Их много, они разных видов. И как вся эта орава умудряется прокормиться и не умереть с голода, решительно не понятно. Магия ))

Лилиан писал(а):Вот по поводу мира я бы поспорила.

Не буду спорить. Наверное, и правда, персонажи увлекли меня настолько, что и мир показался столь же хорошо прописанным.

С большим сожалением (и разочарованием) дочитала последнюю книгу Поляковой серии про Феньку. (( Увы, автор вернула героиню к логике и ээ.. тьфу, прочему из первой книги.
Жаль.

С трудом и перескакиванием на другие тома перечитываю Космобиолухов. Сложно перечитывать то, что вроде как помнишь наизусть

Яна Алексеева "Сестра рока".
Давно скачал, да как-то руки не дошли.
Где-то интересно, пишет вроде нелохо и даже интрига вполне увлекательная, но ситуация сама не в моем вкусе - ситуация, когда мерзавцы все, положительного героя нет вообще, фу.

Мещеряков Александр - Император Мэйдзи и его Япония.
Хорошо написано, во первых в хронологическом порядке, год за годом, основные события приведшие к реставрации. Во вторых не заумно и удобочитаемо.

Не совсем "литература", но достаточно прикольная классификация попаданцев http://colonelcassad.livejournal.com/

Перруа столетняя война. Решил приобщится к классике и не пожалел.
По столетке конечно уже написано много куда более свежего и нового, но тут и слог и мысли и фактура.

Злотников, Мусаниф - Вселенная неудачников

Достаточно хорошо написано, есть куча интриг, и ко второму тому вроде становится интересно.
Редкий случай, когда 3-й том интереснее первого и второго.
Но лично мне не понравилось, как интриги развязываются.
Причем в двух смыслах: когда интриги закручиваются, все кажутся хитрыми: очень хитрый генерал службы безопасности, еще более хитрые известные всем пришельцы, и еще более хитрые невидимые и никем не замеченные пришельцы.
В концовке оказыватся, что все были дураками
В другом смысле - просто в некоторых местах я бы поступал совсес-совсем не так, как герой, и это меня покоробило.

Шон Дэнкер "Адмирал"
Неплохая история о выживании на незнакомой и опасной планете.
К сожалению, всего лишь неплохая. Герои прописаны отдельными штрихами в соответствии с их ролями: техник, аристократка, подозрительный медик. Главный герой на словах строит из себя сурового парня с темным прошлым, но на деле носится со своими тремя случайными спутниками как курица с цыплятами, нисколько не обижаясь на подозрительное отношение к себе. Планета опасна, трудностей хватает, но герои не унывают и готовы справиться со всем при помощи пары аккумуляторов.
То есть я хочу сказать, что здесь нет особой борьбы или конфликта. Или есть, но только на словах. Что-то постоянно происходит, но по-настоящему проникнуться и переживать не получается. Да и герои тоже не особо переживают, судя по их поведению. Да, ближе к финалу количество трудностей и стычек с враждебными существами буквально зашкаливает. И это определенно не скучно. Но... Мне чего-то не хватило.

Конец года в той или иной степени предполагает подведение итогов. О прочтенных книгах говорить пока не вижу смысла, тем более, что отзывов у меня и так хватает, там все видно )) А вот упомянуть о двух книгах, которые так и не удалось дочитать, хотелось бы.
Ситуация обычная - что-то начал, не увлекло, бросил. Вспоминать обо всех неудачных попытках смысла нет, но в отношении этих двух книг ситуация немного другая. Я возлагала на них большие надежды - благодаря аннотации, отзывам и тому представлению, которое сложилось у меня до прочтения. Но что-то сильно не срослось. А разочарование оно такое, требует выхода ))
Итак: "Стеклянный Джек" Адама Робертса и "Расколотый мир" Феликса Гилмана. Две книги разных жанров, с разными типажами героев и разными сюжетами. Их объединяет одно - читаешь, читаешь, и в какой-то момент просто понимаешь, что тебе абсолютно не интересно, что будет дальше.
Расколотый мир - чистый пример этой ситуации. Не смотря на весьма необычный мир действия. Просто не интересно.
Стеклянный Джек - здесь все немного сложнее. Книга разделена на три части. Первая - сухая, жесткая, ничего лишнего. С неожиданным и жестким финалом. Проблем с чтением не было. Во второй части поменялись декорации и почти все герои, и я застряла. Потому что меня почти что бесила главная героиня этой части. Когда шел диссонанс между тем, какой глупой и избалованной ее показывают, и тем, какой исключительно-талантливой ее называют - что герои, что автор. Из-за этого неприятия не смогла заставить себя пересилить вторую часть, даже с надеждой на то, что в третьей части все снова изменится. Заглянула в финал, разочаровалась, закрыла книгу.
Все чисто субъективно, разумеется ))

Если речь о книгах, которые оставили неоднозначное впечатление и сами остались недочитанными, то у меня это "Меня зовут Лис" Ли Виксен

Год издания: 2016
Издательство: АСТ
Серия: ONLINE-БЕСТСЕЛЛЕР
Цикл: Лисий чертог, книга №1

Прикинувшись мальчишкой-солдатом, девушка Лис поступает на службу в легион Алой Розы. Ее не волнует судьба мира: было бы чем перекусить да где заснуть. Но все меняется, когда Лис находит учителя в лице сурового командира-иноземца Атоса и узнает страшную тайну, которую хранит генерал легиона — прекрасная и жуткая леди Алайла… «Меня зовут Лис» — это история девушки, бегущей от прошлого навстречу ужасам войны. Это дверь в огромный мир неведомого королевства, в котором днем бушуют войны, а в свете костра рассказывают удивительные сказки.

Книга является "Прорывом года", отнесена к бестселлерам, о ней масса восторженных отзывов.
Ожиданий у меня было много. Быть может, слишком.
Вроде все совпало: легкий язык (хотя временами по башке бы надавать!), увлекательный сюжет, яркие истории, в ней много интересных (и совсем не картонных) персонажей. НО. Я ее не смогла дочитать. Под всем этим я ожидала чего-то другого. Не знаю, чего мне не хватило. Возможно, мое внутреннее восприятие не соответствует стилю изложения. Для меня слишком легко и сказочно.
Но при всем при этом, с легкой душой могу рекомендовать книгу к прочтению. Возможно, вам повезет больше, и пазл сложится.
Ее рекомендуют любителям "Игры престолов" и "Мулан".

Ой. Войска Алой Розы?? про военных преступников, ренегатов, пляшущих под французскую дудку, да от первого лица? это должно быть занятно.