Форумы фензина

Либерал писал(а):Посочувствуйте мне! Я пытаюсь читать Элер Алису "В погоне за солнцем", но язык книги такой отвратительный

А... а зачем тогда грызть этот кактус?

Маленькая Лошадка писал(а):Давайте, посочувствуйте мне
Начинаю перечитывать Гамильтон, серию про Аниту Блейк.

Опять-таки, а...? Зачем ПЕРЕчитывать, если этому надо сочувствовать?

Так, Лошадка, заткните уши, Вы этого не слышали: перечитываю "Циклопа" Олдей. Ловлю кайф

*в сторону* Беееееее(((((((((((((

В общем кому что, а я наконец-то добрался до Роберта Джордана. Давно откладывал, но пару дней назад начал читать цикл Колесо времени... в общем-то пока ничего не могу сказать конкретного. Читается не очень легко, но по настойчивым советам и отзывам, о том что даже Гудкайн в какой-то мере скопипастил с него, попытаюсь добить 12 книг.

Маленькая Лошадка писал(а):*в сторону* Беееееее(((((((((((((

А я ж просила заткнуть уши
И могу сказать то же самое про всяких-разных аффтарафф... но не говорю

по совету чойты читаю "огнестрельную революцию".

А я читаю в.Яна про батыя. Не поверите на бумаги!

За Вебера взялся. Хонор Харрингтон.

"Колесо времени" Роберта Джордана.

Давно хотела эту серию почитать, да все как-то не начать было. Сейчас третью книгу читаю, нравится.

hisimal писал(а):"Колесо времени" Роберта Джордана.

Месяца через 3 (надеюсь) будет готов перевод последней книги, вот тогда и перечитаю серию.

Сейчас начал читать авторский сборник Лонгиера "Враг мой". Там изначальная повесть (но вроде как переработанная и переписанная- интересно), плюс два продолжения и дополнение (Талман).
Всё-таки насколько великолепная повесть (пожалуй одна из любимых в детстве)!
Фильм же полное дерьмо (впрочем так с экранизациями всегда, без малейших исключений).

Ольга Голотвина - Представление для богов
Сладкая, чуть не приторная, и очень добрая сказка. ГГ, конечно, одним махом семерых побивахом,
но что удивило: почти все рояли - это старательно развешанные ружья.
Повествование не провисает, даже наоборот - передохнуть некогда и оторваться невозможно.
Пока писал, понял, что напоминает Ротфуса, вот.

Представление мрачновато, а вот продолжение - следующие три книги (Гильдия), в которых главные герои подростки и один Охотник, а герои из Представления им просто встречаются - не только интересные, а еще и веселые

Жаль, что автор не захотела писать дальше - в третьей Гильдии столько есть зацепок для продолжения, что еще три книги написать можно было

Мрачновато? Да ну! Наговариваете! Это одна самых светлых и милых книжек, прочитанных мной за последнее время.
Уже взялся за "Встретимся в Силуране!".

СтрекоЗло писал(а):Уже взялся за "Встретимся в Силуране!".

Сочинив очень интересный мир, Голотвина написала несколько историй этого мира - первая в двух книгах, Представление для богов/Встретимся в Силуране.
Следующая история - Гильдия, в трех книгах, мне понравилась гораздо больше. Кое-какие герои пересекаются.
После этого написано еще две книги, действие в том же мире, но с новыми героями - "Привычное проклятие"/Сокровище троллей.
Потом написана новая книга с действием в этом же мире - Два талисмана.

Спасибо, конечно, хотя за библиографию Голотвиной-то я в курсе. Ни гугл, ни яндекс пока не отменили.

"Город" Стеллы Геммел
Читала, читала... Но что-то чем дальше, тем становилось скучнее. К тому же я неосознанно начала сравнивать эту книгу с похожими историями. Ну и сравнения эти оказались не в пользу сабжа.
Само по себе это - простая, неплохо написанная фентезийная история. Аннотация обещает захватывающие масштабные события, что частично подтверждается. Герои в-целом адекватные, язык хороший, описания красивые (перевод Марии Семеновой все-таки).
Однако, если начать присматриваться к деталям, все становится куда печальнее. Диалоги унылы, и они совершенно не раскрывают персонажей. То есть описания, мысли - с ними все хорошо, видны характер и индивидуальность героев. Но в диалогах это пропадает начисто. Чисто сюжетно тоже не все гладко - бессмысленно-злой император, пострадавшие от него граждане, иноземцы, стремящиеся свергнуть императора, захватить дворец, но при этом не собирающиеся захватывать и причинять вред городу. Конечно, последнее не совсем правда, но главные герои зачастую просто плывут по течению и не слишком задумывается о мотивах окружающих.
В-общем, не дочитала. Отдельные моменты неплохи, и раньше, возможно, у книги было бы больше шансов заинтересовать. Но сейчас я знаю куда лучшие примеры историй о свержении бессмертных правителей - более увлекательные, атмосферные и проработанные.

А я вот до того истосковался по хорошему чтиву, что вынужден сам себя перечитывать

А чо пишешь?

Пока не пишу, а освежаю в памяти чтобы продолжить. В целом радует, но диалоги местами вызывают стойкое желание убиться об стену

диалоги в еще не написанном тексте!?

читаю 2 книгу трилогии
Катюричев Михаил. Путь эквелибриста
http://samlib.ru/k/katjurichew_m_s/