Аластер Рейнольдс
Добавлено: 09 апр 2015, 20:30
Странно, что нет темы.
Автор вполне состоявшийся, пишет в жанре нф/космооперы, наиболее крупный его цикл: "Пространство Откровения".
Ну ладно, буду первой.
Пока прочла только одну его книгу - "Город бездны". Попытаюсь прочесть следующие.
*немного отвлеченно* Тут последнее время жаловались, что в относящихся к фантастике книгах не хватает научных (более-менее) объяснений происходящего. Что книги становятся похожи на фэнтези, только в космосе. Так вот, этого автора в подобном упрекнуть вряд ли получится. Так в прочитанной книге нашлось место описаниям происхождения инопланетной фауны, теории поля Хиггса, изменению фенотипа и т.п. Причем поданным к месту и не выглядящим чужеродно или слишком сложно. Да и фантазии автора все это явно не мешает.
События масштабные, интрига закручена.
Есть, правда, и свои минусы. Книга _большая_. И это чувствуется в полной мере, поскольку события развиваются неспешно и обстоятельно. Назвать это "водой" было бы не совсем правильно, так как потом, уже к финалу, большая часть всех этих подробностей оказывается нужной для сюжета. Но все-равно быстро прочесть у меня не получилось. Интерес падал, возвращался вновь, делались перерывы в пользу других книг. В-общем, все было непросто. Хотя финальные главы летят быстро, и в динамике им не откажешь. Да и то, насколько оказывается закручена история главного героя, несомненный плюс.
Хотя с героем этим тоже не все гладко. Оставим в стороне вопросы уровня "плохой/хороший", здесь в принципе нет однозначных персонажей. Главная проблема в другом. Пускай повествование ведется от первого лица, это нисколько не мешает герою быть "себе на уме". Многие его поступки и решения неожиданны и никак не объясняются. Просто встал и пошел (ну, это я утрированно, конечно). Из-за этого теряется интерес, возникает слишком много вопросов. Но в то же время, именно подобные непонятки становятся первым звоночком, говорящим, что с героем что-то не так, и что не все так просто в его истории. А это уже переход к главной интриге книги. В-общем, повторюсь, как-то неоднозначно получается. Можно списать на авторскую недоработку, а можно и на авторский замысел - аргументы найдутся и там, и там.
Даже не знаю, как пойдут следующие книги. Но попробую.
Автор вполне состоявшийся, пишет в жанре нф/космооперы, наиболее крупный его цикл: "Пространство Откровения".
Ну ладно, буду первой.
Пока прочла только одну его книгу - "Город бездны". Попытаюсь прочесть следующие.
*немного отвлеченно* Тут последнее время жаловались, что в относящихся к фантастике книгах не хватает научных (более-менее) объяснений происходящего. Что книги становятся похожи на фэнтези, только в космосе. Так вот, этого автора в подобном упрекнуть вряд ли получится. Так в прочитанной книге нашлось место описаниям происхождения инопланетной фауны, теории поля Хиггса, изменению фенотипа и т.п. Причем поданным к месту и не выглядящим чужеродно или слишком сложно. Да и фантазии автора все это явно не мешает.
События масштабные, интрига закручена.
Есть, правда, и свои минусы. Книга _большая_. И это чувствуется в полной мере, поскольку события развиваются неспешно и обстоятельно. Назвать это "водой" было бы не совсем правильно, так как потом, уже к финалу, большая часть всех этих подробностей оказывается нужной для сюжета. Но все-равно быстро прочесть у меня не получилось. Интерес падал, возвращался вновь, делались перерывы в пользу других книг. В-общем, все было непросто. Хотя финальные главы летят быстро, и в динамике им не откажешь. Да и то, насколько оказывается закручена история главного героя, несомненный плюс.
Хотя с героем этим тоже не все гладко. Оставим в стороне вопросы уровня "плохой/хороший", здесь в принципе нет однозначных персонажей. Главная проблема в другом. Пускай повествование ведется от первого лица, это нисколько не мешает герою быть "себе на уме". Многие его поступки и решения неожиданны и никак не объясняются. Просто встал и пошел (ну, это я утрированно, конечно). Из-за этого теряется интерес, возникает слишком много вопросов. Но в то же время, именно подобные непонятки становятся первым звоночком, говорящим, что с героем что-то не так, и что не все так просто в его истории. А это уже переход к главной интриге книги. В-общем, повторюсь, как-то неоднозначно получается. Можно списать на авторскую недоработку, а можно и на авторский замысел - аргументы найдутся и там, и там.
Даже не знаю, как пойдут следующие книги. Но попробую.