Форумы фензина

Издали:



Тематика не моя, но в своё время книга была прочитана вполне успешно. Хотя это и не тот случай, когда хочется перечитывать.

Несомненный плюс - там есть некто, говорящий БОЛЬШИМИ БУКВАМИ

P.S. Мне привычнее "Добрые предзнаменования", а не "Благие знамения".
P.P.S. Обложка - ужас

Скучная книжка. Ее только на инглише и читать.

Новая книга:

на русском?

Да, только вышла.

Почему наше будущее зависит от чтения: лекция Нила Геймана
http://fantlab.livejournal.com/32315.html

проглотила "одда и ледяного великана"
(там коротко, конечно, на один укус буквально)
оно для детей и очень здорово
почерпнула оттуда две с половиной глубоких и очевидных мысли
обратно поняла, за что я, кагбэ взрослая, люблю хорошую детскую литературу

радостная, удаляюсь читать про океан в конце дороги )

"океан в конце дороги"
таки да
мне было хорошо

"Океан в конце дороги"
О, да. Завлекательная цитата на обложке на удивление точна. Все именно так.
Такой Гейман мне определенно нравится

Особенно приятна одна отсылка... Не знаю, может быть, автором и не подразумевалось ничего особенного. Но фраза/образы попали на благодатную почву (в моём лице ).

А вот кавычки вместо прямой речи - непривычно. Не знаю, что это - ляп в оформлении русскоязычного издания или сознательный прием.
Впрочем, на фоне книги это мелочь.

Camil писал(а):Меня больше всего "Книга кладбищ". Но это индивидуально.

ага, в течении обеда заглотал просто. Надо детенышу подсунуть что ли.

Весьма спонтанно знакомлюсь с еще одной гранью его творчества - "Sandman".
(ну да, комикс, я сама в шоке )
Вообще воспринимается скорее как серия иллюстрированных рассказов. Потому как в диалогах и персонажах - типичный Гейман. Странно, мрачновато, неожиданно в плане сюжета. Много странных персонажей.
Затягивает, несмотря на некоторые моменты.

И с законченным сюжетом в финале. В чем-то трагичном даже.
Понравились не все элементы, ну, думаю, это нормально. Основная арка вытягивает.

Знакомиться с не-геймановскими продолжениями смысла не вижу.
И с некоторым сомнением думаю о перспективах экранизации (а такие планы озвучивались). Здесь хватает событий и героев, зато практически нет сражений. Подозреваю, что экранизация, если и будет, то сильно по мотивам.

Написано хорошо, иллюстрации красивые и удачно дополняющие историю.
Но все правильно указано, книга детская. Для детей дошкольного или младшего школьного возраста.
Все честно, ничего другого и не предполагалось.
Взрослому же читателю вряд ли будет интересно. Разве только в качестве подарка какому-нибудь знакомому ребенку. Это да, хороший выбор.

"Одд и ледяные великаны"
Изящная вещица со столь приятной мне скандинавской тематикой.
Короткая, подростковая... Ну и что, это абсолютно неважно

Irena писал(а):Мне понравился у Геймена сборник "Дым и зеркала" - странноватые такие рассказы. Вообще он, по крайней мере, нестандартный. Уже хорошо. "Ананси" надо будет посмотреть.

С переводом книжке не повезло. Да еще и учитывая процент аллегоричных и экспериментальных рассказов а то и просто стихов.
Слушал в переводе Иванова (как на литресе), ужасно. Идея поместить предисловия к каждому рассказу в начало книги просто дурацкая. Стихи как последние альбомы Dream Theater — вроде гармония есть, но даже тональность только что прослушанной вещи не всегда можешь вспомнить.
Перевод Комаринец-Эристави (с роялиба) не многим лучше, особенно в спорных вещах. В неспорных сошел бы и любительский, там соль не в музыкальности текста, а в атмосфере декораций и действий, которую может передать и промт.
Свадебный подарок, Галантность, В поисках девушки, Снег-зеркало-яблоки — гениальны.
Пруд с золотыми рыбками и другие истории, Чужие члены, Перемены — хороши.
Из остального ктулхятина не очень интересна, кошки, ангелы, стихи — в топку.
Совсем не понял, чего детективного в "Как мы ездили смотреть Конец света". Или лыжи не едут, или переводчики чего не передали — пофиг. Хотя если в инглише попадется, попробую еще разик разгадить. Потому что в ключевой фразе в этих двух переводах отец произносит совершенно противоположные вещи.

Этюд в изумрудных тонах. Забавно на раз.
Океан в конце дороги. Да. Жаль, что Гейман так редко пишет. Но чаще было бы хуже, так что пусть уж будет метко.

рассказик "Как маркиз свой кафтан назад получил" по миру "никогде" про маркиза де карабаса - прекрасно, рекомендую однозначно

Сборник рассказов Осторожно, триггеры
Наконец [s]домучила[/s] дочитала.
У меня традиционно не в ладах с малой прозой Геймана. Ничего удивительного.
Так что вполне логично, что в сборнике больше всего запомнились более крупные вещи. Это:
- Истина - это пещера в черных горах (притча о мести)
- Дело о смерти и меде (Шерлок Холмс)
- Черный пес (с главным героем Американских богов)
- Дева и веретено. Этот рассказ похвалю особо, так как именно в нем я увидела и почувствовала того Геймана, который мне нравится. Что вдвойне удивительно, потому что мне категорически не понравились его предыдущие попытки в малой форме переделать на свой лад известные сказки. А здесь внезапно получилась чудная история и чудная атмосфера. Та самая, "геймановская". Я бы даже не отказалась почитать еще что-нибудь о приключениях Королевы и гномов )

а что это за "интермир" в соавторсте с майлом ривзом? кто-то в курсе?

Не читала

А так отзывов хватает: https://fantlab.ru/work38500

У Песочного человека вышел приквел.
Так-то ответвлений было много, на основе цикла Геймана построили большой межавторский цикл. Но тут ситуация особая - приквел написал сам Гейман.
Весьма неожиданно для меня. Но это очень приятный сюрприз, потому как атмосфера - та самая
Кому интересно, вот ссылка на страницу произведения (и мой отзыв): https://fantlab.ru/work693178