Вампирские книжки Энн Райс

[Andvari]

Читаю сейчас Энн Райс, ее серию книг о вампирах. По ходу чтения образовалось одно наблюдение. Вампиры в ее книгах - существа весьма несчастные, подверженные приступам депрессии и частым перепадам настроения. Появляется такое ощущение что вампиры испытывают раз в десять больше эмоций чем люди. Что вы думаете об этой вампирской гиперэмоциональности и об идеализации вампиров, наблюдающейся в книгах Райс?

[Irena]

Я думаю, что сама Энн Райс - человек очень эмоциональный, потому и вампиры у нее такие. Где-то она писала, что "Луи - это я, а Лестат - то, чем я хотела бы быть". Ну вот и...
Это насчет гиперэмоцилнальности. А что качается идеализации... Идеализации-то особой нет, но просто вампиры оказались "по-своему несчастные". Что, собственно, и составляет главную ценность этих книг, ибо особых художественных достоинств я в них не нахожу.
Кроме всего прочего (мое мнение): у Райс умерла дочь от рака крови. После этого она начала писать "Интервью с вампиром". Кровь, жизнь, смерть, бессмертие, ребенок... То, что ее в то время занимало.

[Hitraya_mordochka]

Появляется такое ощущение что вампиры испытывают раз в десять больше эмоций чем люди.

вспомнилось...

- Не стоит думать так о всех нас только потому, что у тебя самого эмоций не больше чайной ложки

Это, как вы помните (или не помните), Гермиона Грейнджер Рональду Уизли...
Ничего личного, просто ассоциация
Однако никакой такой уж запредельной эмоциональности в Райс я не нашла. Впрочем, я ее достаточно мельком читала.

[Snowgatta]

Никакой идеализации вампиров в книгах Райс я не заметила, просто ее герои слишком "живые", хотя вряд ли такое можно сказать про нежить...

[Великий Мао]

Что вы думаете об этой вампирской гиперэмоциональности и об идеализации вампиров, наблюдающейся в книгах Райс?

Женщина писатель. Естественно эмоций и романтики будет в разы больше. Мужик бы внёс больше экшена и мистики.
Кстати её цикл про ведьм ещё более похож на мелодрамму чем вампирский.

[Irena]

Проблема в том, что она два этих цикла в конце концов свела вместе - и последние книги хроник малопонятны без ведьм А мелодрамищи там и вправду накручено...

[Anthy]

Первые книги были потрясающими! "Интервью с вампиром" и "Вампир Лестат" прочитала на одном дыхании. А дальше... Остановилась на четвертой части, больше не могу.
А вот "Мейферские ведьмы" мне больше по душе, особенно вторая книга и предпоследняя, где много исторических вставок.

[Irena]

А по-моему, "Ведьмы" затянуты, особенно когда в последующей части идет подробный пересказ предыдущей И к "истории по Райс" надо относиться осторожно: она, бывает, такую клюкву пишет...

Но я прочитала всё до конца. Преимущественно ради Лестата: самый удачный, имхо, персонаж во вей этой истории.

[Andvari]

Но я прочитала всё до конца. Преимущественно ради Лестата: самый удачный, имхо, персонаж во вей этой истории.

О да! Лестат очень хорош. Второе место среди самых лучших вампиров всех времен и народов. Первое место у Алукарда)))

Последующие три сообщения в корзине, ибо оффтоп.

Мороз

[Яра]

только прочла "вампир Арман". Домучила можно сказать. Порадовали "славянские" корни Армана
Я не сказала бы, что вампиры Райс слишком эммоциональны, скорее они слишком замкнуты. И мысли, одну и ту же мысль повторять сто раз, отдаёт шизофренией. И ещё, не знаю кого как. а меня напрягает гейская тематика.

[Irena]

Яра:
Эмоционален по-настоящему, имхо, Лестат. Поэтому на него постоянно что-то сыплется, в то время как другие веками живут без всяких событий.

"Гейская тематика" меня тоже не восхищает - особенно если учесть, что теоретически вампиры у Райс асексуальны. Я думаю, у нее этот "гомосексуализм" получился неосознанно: просто она "наложила" на вампиров-мужчин женское поведение, не сумела написать от лица мужчины по-настоящему. И так как у нее все они красивые, то мысли автора "ах, какой мужчина" и привели к такому вот результату

[Andvari]

Там скорее не гомосексуализм, а какая-то бесполость персонажей. Вот живет упырь полтыщи лет, ему уже все равно на кого свою любовную энергию направлять. Тем более, что выразить он ее может только платонически. А так как подавляющее большинство героев книг мужского пола, то и получается всякая "гейская тематика"

[Ночная Ведьма]

Очень понравились первые книги про Лестата до Похитителя тел включительно. Экранизация Королевы Проклятых-замечательная вещь, с удовольствием посмотрела, а вот Интервью почему-то не понравилось, может из-за Тома Круза?

[Irena]

А с моей точки зрения, именно "Интервью" - прекрасный фильм, и Круз - прекрасный Лестат. (Кстати, сама Райс от этой его роли в восторге и писала, что лучшего Лестата и быть не может). А "Королева проклятых" - обычная дешевка, от книги там не осталось ничего Средненький вампирский фильм, и если ЭТО Лестат - то я трактор. Хоть бы песни сделали нормальные - так и того нет, просто попса. Только сама Акаша и была ничего.

[Andvari]

Меня страшно раздражает Лестат в "Королеве проклятых". Он постоянно с идиотской улыбкой на лице: ах, какой я весь из себя вампир загадочный!...

[Irena]

Он там вообще никакой Ни характера, ничего. А уж если с книгой сравнивать... Начиная от приводимых к нему "на ужин" девиц - что, между прочим, вообще противоречит логике, а для Лестата было абсолютно неприемлемо - и кончая светлой гривой, о которой говорится на каждой странице. СлабО было хоть покраситься, как Крузу?

И Мариус, который почему-то стал злобным и перепутался с Магнусом...