Форумы фензина

Робин-Гут писал(а):можно каждому иметь двух героев.

мне доводилось участвовать в таких играх.
там порою нужно куда больше. как я говорил, в прошлую игру мне было нужно четыре полноценных персонажа.
куда логичнее такая система:
каждый создает себе эксклюзивных персов, сколько нужно персонально ему. этих персов нельзя описывать и убивать без разрешения автора.
вторая категория персов - это боты. общие персы, которыми может водить каждый по мере необходимости и безбоязненно их убивать.
ботов каждый вводить по мере необходимости.
к примеру, создаете вы себе перса-рыцаря, за которого собрались играть. а рыцарю нужны доспехи. тогда вы создаете бота - торговца оружием. описываете бота, его лавку, какой он хороший торговец, и т.д., но не приватизируете. а остальные могут тоже ходить к этому торговцу или даже ограбить его.

Побродить по Авалдону. Идея хорошая, но ( имхо), лучше, если это будет новый мир, изобретенный совместным творчеством.
С миру так сказать по нитке.))

тоже хорошо.

итак, средневековье. королевство, где есть две принцессы и горбун.
какой век?
огнестрел будем делать?
и еще. нужен ли здесь главный злодей по типу Саурона или дьявола?

а вообще Авалдон сюда не подходит...
там слишком много нюансов и заморочек. на одно изучение много времени уйдет.
лучше и впрямь создать нечто попроще.

да, чей-то проработанный мир сначала надо изучать, а потом захочется привнести в чужой авалдон свои ружья, ничего хорошего не выйдет.
P.S. Хочу играть развратную принцессу

Хочу это увидеть!

ну а главного злодея будем делать?

А что же за игра без злодея?
Самый привлекательный образ!

Извините, что пишу коротко - со временем сейчас напряг. Постараюсь успеть за оставшиеся 10 мин обеденного перерыва
Играть я хочу, и буду. Идея играть в фентези-мире мне нравится. Насчет персов и их приватизации предложение Шалдорна самое разумное: создавать каждому игроку столько персов, сколько ему для игры надо, но четко разграничить, которые из них его лично, которые - общие боты.
И очень хочу предупредить всех и сразу: не путайте мух и котлет. Договоритесь изначально, что вы хотите иметь на выходе: совместное творчество или игру. То, что допустимо для творчества, недопустимо для игры. В творчестве каждый следующий игрок - хозяин эпизода, хозяин всех персов, и творит, что "хотит", вплоть до общего землетрясения. остальные вынуждены под его фантазию приспосабливаться и возможно мстить ему тем же, когда очередь написания дойдет до них. В этом есть своя прелесть, да. Но это не игра.
Если хотим игру - то должны быть личные персы, которыми двигает хозяин, могут двигать и другое, предварительно согласовав это с хозяином в личке. Почему я на этом настаиваю? игра есть игра, и уж если играть, то до конца и своим героем.
Смешивание понятий "колл.творчество" и "игра" как раз и приводит чаще всего к конфликтам.
Кстати, поэтому еще в игре важен Мастер - тот, кто имеет право водить всех героев, который следит за развитием сюжета, и который может делать волевой ход,круто поворачивающий игру в любую сторону.
Для колл.творчества же понятие "мастер" вообще не нужно и даже вредно.
Поэтому решайте, чего вы хотите.
Лично я - за Игру.

творчество я не потяну совсем

игру можно было бы попробовать, если взять какого-нибудь не самого активного игрока ))

типа ведьмы на пенсии, принимающей по третьим пятницам каждого месяца

Мне больше нравится игра. Особенно, если взять разных по типажу персонажей.

организационно
каса правильно написала - в игре персонажей надо двигать, отыгрывать ими, не увлекаясь завитушками, кто сколько и чего ест, кто какое платье надел, какого цвета рюшечки-оборочки
и красота/длинна диалогов не так важна
самое важное - взаимодействие
то есть решения, которые принимают кукловоды за своих персонажей в тех или иных ситуациях - с кем и против кого дружат/воюют, какие результаты это дает

без мастера не обойтись однозначно
теоретически, к нему в помощь можно пару-тройку подмастерьев - разводить конкретные ситуации

технически
если полноценно делать игру, думаю, можно под неё отдельный подфорум
с отдельными темами по местам-явкам: замки, таверны, пещеры и т.д.
тему мастера прилепить, есесссно

Калиф-на-2-часа писал(а): без мастера не обойтись однозначно
теоретически, к нему в помощь можно пару-тройку подмастерьев - разводить конкретные ситуации

технически
если полноценно делать игру, думаю, можно под неё отдельный подфорум
с отдельными темами по местам-явкам: замки, таверны, пещеры и т.д.
тему мастера прилепить, есесссно

ДА!
Подфорум - вообще роскошно!

Теперь главное - найти Мастера.
У кого большой опыт, желание или возможности? Конечно, лучше бы все вместе.

Не очень понимаю, зачем каждому куча персонажей. Если играет 5 человек и еще трое изредка, это 8 персонажей, которых надо держать в памяти, знать, что каждый из них умеет, знает, кого он видел, с чем может быть знаком и т.п. Иначе опять будут километровые описания обедов и взгляды на одно и то же событие с 10 точек зрения. Если у каждого всего-навсего два персонажа, надо помнить 16 персов, вы хоть имена запомните или в справочник лазить будете? В компьютерной игрушке движок не даст сделать что-то неправильное. Здесь надо будет или круглосуточно дежурящего и вычитывающего мастера или будет сюрреализм в худшем смысле слова — с провалами в памяти и взаимоисключающими ветками сюжета. Написать двух разных персонажей в одной и той же игре — это не в два раза больше времени, а в четыре. Иначе сами лишних персов забросите. Ваш КО.

Я могу взять одного основного персонажа и 1-2 дополнительных, которых при случае можно убить, передать или забыть в темном подвале.

если есть время, которое удобно тратить, вполне можно взять несколько персонажей

но тут такой момент
мастер должен четко проследить, чтобы эти персы не были в каких-нибудь сильно разных лагерях, иначе у кукловода технически может оказаться информация, которой по одному персу он обязан обладать, а по-другому вообще никак (шпионские связи не берем)
отсюда следует вывод, что основной персонаж должен быть всё-таки один
и предложение: у кого много времени, может быть подмастерьем и отыгрывать линии с массой дополнительных/второстепенных персов

Camil писал(а):Не очень понимаю, зачем каждому куча персонажей.

Лично мне так интересней.

Camil писал(а):Не очень понимаю, зачем каждому куча персонажей. Если играет 5 человек и еще трое изредка, это 8 персонажей, которых надо держать в памяти, знать, что каждый из них умеет, знает, кого он видел, с чем может быть знаком и т.п. Иначе опять будут километровые описания обедов и взгляды на одно и то же событие с 10 точек зрения. Если у каждого всего-навсего два персонажа, надо помнить 16 персов, вы хоть имена запомните или в справочник лазить будете? В компьютерной игрушке движок не даст сделать что-то неправильное. Здесь надо будет или круглосуточно дежурящего и вычитывающего мастера или будет сюрреализм в худшем смысле слова — с провалами в памяти и взаимоисключающими ветками сюжета. Написать двух разных персонажей в одной и той же игре — это не в два раза больше времени, а в четыре. Иначе сами лишних персов забросите. Ваш КО.

на 7-м небе была игра "дороги пепла".
http://7-sky.gip-gip.com/f11-forum
играли более-менее активно 5 человек.
нам понадобилось почти 30 персов. в сюрреализм не скатились, круглосуточного дежурства не понадобилось, задротства тоже не было. идеальная игра, как я ее вообще себе представляю.
пройдите, убедитесь, что это была стоящая игра.
были стычки, но это уже из-за личных качеств игроков.
а покамест смотрите возможный мир. за качество не ругайтесь, я наскоро в пейнте намалевал. если кто-то сможет сделать более качественно в фотошопе - пожалуйста, только зачем?

итак, по карте.
красными обозначены границы государств.
Хирдланд - викинги.
Алемения - Франция.
Саксенланд - Англия, альтернативный вариант без норманнского завоевания.
Веннские княжества - Русь.
Грайсвенд - Священная римская Империя.
Арелла - Итальянские княжества и республики.
Караз-Анкор - гномское царство.
Буроземье - пустоши, населенные зверолюдами и всякой нечистью.
Альквалондэ - эльфийское королевство.
Грингготская лига - альянс гоблинов-торгашей, и троллей - мордоворотов.
Касталья - Испания.
Сизые степи - там обитают орки, тролли, великаны, варги и оборотни.
Ва-Руйр - каджиты. Людокошки из Морровинда.
Картахен - альтернативный Карфаген, доживший до средневековья.
Фаразан - государство персов-Сасанидов.
Бальгеон - Вавилон.
Хашшур - Ассирия.
Хадшур - темные гномы-рабовладельцы.
Святые, они же Проклятые (это с какой позиции посмотреть) земли - обитель главзлодея.

ок?

кое-что я взял из Морровинда, кое что из фентезийного Вархаммера, кое-что от Толкина, а Грингготская лига навеяна Гарри Поттером.
развернуться есть где

как-то очень масштабно

но если мне выделят одно отдельное болото, и не станут искать более нигде, то какая разница?

люблю простор.
конечно, большую часть этих локаций игроки даже не посетят.
пусть будут хотя бы на бумаге. для антуражу.
игрок может вообразить своего перса каким-нибудь путешественником из экзотических земель и все время ностальгировать.

главное, чтобы меня на моем болоте не заставили учить всю географию

и надо выбрать базовое государство как бы, если всё это брать
и масштаб основных действий...

Калиф-на-2-часа писал(а):как-то очень масштабно

но если мне выделят одно отдельное болото, и не станут искать более нигде, то какая разница?

на таких условиях и я, возможно, поучаствую. разве что с редкими рейдерскими вылазками.
А может и нет. Пока не определилась. Посмотрю начало. Если понравится, тогда уж заведу себе какого-нибудь перса. Подключаться по ходу игры не запрещено? А как надоест, убью его жестоким образом.