Крайне непопулярные, но при том весьма необходимые меры

Обсуждение культуры, социологии, мировых событий и т.п.

Модератор: Drakken

Drakken
Сообщения: 2428
Зарегистрирован: 31 июл 2006, 20:49

Несколько слов о пользе наивности.

Сообщение Drakken » 16 фев 2011, 15:57

Начнем с того, что безболезненных реформ не бывает. В принципе. Любая реформа так или иначе затрагивает интересы определенного слоя общества и чем значительнее реформа, тем существеннее ее влияние и реакция на нее.

О студенчестве. Необходимо отдавать себе отчет , что нынешняя ситуация с массовым высшим образованием сложилась благодаря социалистической установке на получение сертификата об образовании, как своеобразного пропуска в благополучную жизнь. Это не соответствует действительности, ибо настоящим пропуском в благополучие является квалификация востребованной в экономике специальности. Ощутили разницу?

То есть документ об образовании в массовом сознании заменил личностный рост.

Кроме того мы переживаем с вами период, когда экономика оказалась в ситуации катастрофической нужды в восполнении естественной убыли квалифицированных специалистов среднего звена. Причиной тому : 1. реформа экономики и изменение структуры производства. 2. Искаженные представления в массовом сознании о социальной роли и стратификации молодежи.

Следствие: вузы выпускают специалистов, на самом деле не только не востребованных в обществе, но и неподготовленных к осуществлению продуктивной деятельности. То есть : ВУЗ - это кузница асоциального элемента. Молодой выпускник вуза не только ничего не умеет , но к тому же обладает завышенной оценкой собственной значимости в обществе и потребительскими установками.

Знаний и навыка нет, а понимание о себе есть.

Как налогоплательщики мы не можем относиться к данной ситуации одобрительно.

О педагогах: как и было сказано выше: начальная школа в качестве обязательной ступени образования полагается вполне достаточной. Высвобождение трудового ресурса в результате оттока и переориентирования слушателей высшей школы, преподавателей, а также педагогов среднего звена в реальный сектор экономики поможет решить проблему кадрового дефицита в других отраслях хозяйства и тем самым УСТРАНИТЬ очень острую проблему нежелательной миграции. То есть мы решим национальный вопрос в той его части, которая наиболее раздражает коренное население нашей страны. Зачем нам чужаки, если у нас своих бездельников навалом?

Вот высвободившиеся средства можно направить на социальные нужды оставшихся , развитие инфраструктуры и прочие замечательные и прекрасные блага.

Так что еще раз: скажем ДА Прогрессивно-Гуманистическому Социализму, способному укрепить, развить и осчастливить наше общество.
При сем © Сабуро Ихара

Аватара пользователя
proh
Сообщения: 7448
Зарегистрирован: 20 июн 2006, 23:32

Сообщение proh » 16 фев 2011, 18:57

2 Stasia
всё проще.
повышение цен на хлед в 15 раз, ведёт к схожему повышению цен на другие продукты.
в России, например это означает ненвозможность покупать еду для большинства людей.
что ведет к двум (не мешающим друг другу) трендам:)
1. продразверстка. причем в жестком стиле
2. массовое выращивание картошки.
т.е. крестьяне оказываются под как силовым так и экономическим воздействием, и массово вымирают.

по школе - ну с каждым годом требования к образованности, в реале всё выше. В том числе и для сельского хозяйства.
В целом то-что написал Drakken - можно написать и для учителей.
например им раз в 15 поднять зарплаты, после чего обучение в школах по-сути прекращается, и любимые Drakken-ом селяне, лет через 5 пашут даже не лошадьми, нет сами впрягаются:)

ps. автор старттопика - или псих или бредит.
Забанить и ляд с ним.

Аватара пользователя
Hitraya_mordochka
Сообщения: 11793
Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52

Сообщение Hitraya_mordochka » 16 фев 2011, 19:17

Да ну, банить его еще...
Мирно так троллит себе, то ли самореализуется, то ли материал на диссер собирает. "Оставь его", как сказал Петр согласно легенде об имени известной усадьбы...
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов

Аватара пользователя
Калиф-на-2-часа
Сообщения: 18170
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
Откуда: madhall, 13 (класса "lux")

Сообщение Калиф-на-2-часа » 16 фев 2011, 20:43

proh писал(а):ps. автор старттопика - или псих или бредит.
Забанить и ляд с ним.
вот блин, снова...
ну не читайте, раз вам не нравится
будто тут кто мёдом намазал...
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе

Аватара пользователя
proh
Сообщения: 7448
Зарегистрирован: 20 июн 2006, 23:32

Сообщение proh » 16 фев 2011, 20:53

Калиф-на-2-часа писал(а):
proh писал(а):ps. автор старттопика - или псих или бредит.
Забанить и ляд с ним.
вот блин, снова...
ну не читайте, раз вам не нравится
будто тут кто мёдом намазал...

ну да, человек слаб.
вот мы его кормим, и из него потом вылупиться очередная Вихарева Настя.
И всё - личность для мира потеряна :cry:

Аватара пользователя
Калиф-на-2-часа
Сообщения: 18170
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
Откуда: madhall, 13 (класса "lux")

Сообщение Калиф-на-2-часа » 16 фев 2011, 20:58

я ничего про вихареву сказать не могу
мне не интересно узнавать, кто она такая

так что сравнение для меня никакое, если откровенно
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе

Drakken
Сообщения: 2428
Зарегистрирован: 31 июл 2006, 20:49

Кто такая Вихарева Настя?

Сообщение Drakken » 16 фев 2011, 22:52

Нападать из слабости любопытства. "Полезные дела у пионеров закончились?" (А.Гайдар)

Душа верно болит за иное социальное устройство. (с сарказмом)


Калиф. Если бы не вы - они бы нас изгрызли. Ну или на грелки для Тузика пустили - одно из пяти.
При сем © Сабуро Ихара

Аватара пользователя
Калиф-на-2-часа
Сообщения: 18170
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
Откуда: madhall, 13 (класса "lux")

Re: Кто такая Вихарева Настя?

Сообщение Калиф-на-2-часа » 17 фев 2011, 11:01

Drakken писал(а):Если бы не вы - они бы нас изгрызли. Ну или на грелки для Тузика пустили - одно из пяти.
патамушта дискомфорт. у них. наверное. но на самом деле нет - сложно прицепиться, чтобы было в тему. то есть не изгрызли бы

а настя вихарева вроде бы с самиздата и ещё откуда-то
где её вроде бы забанили
то ли за сатанизм, то ли ещё за что
не моя тема, потому я не в теме - скушно )
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе

Аватара пользователя
Excel
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 27 фев 2011, 20:24

Сообщение Excel » 06 мар 2011, 21:49

DRAKKEN!
Я просто Вами восхищаюсь, какие умные вещи Вы пишете.
Все очень просто и одной фразой - но как!

Аватара пользователя
Калиф-на-2-часа
Сообщения: 18170
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
Откуда: madhall, 13 (класса "lux")

Сообщение Калиф-на-2-часа » 12 мар 2011, 12:25

Excel писал(а):Все очень просто и одной фразой
эм... одной фразой? :o
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе

Drakken
Сообщения: 2428
Зарегистрирован: 31 июл 2006, 20:49

Драккен - не человек.

Сообщение Drakken » 13 мар 2011, 14:56

Разочарование - частый спутник восхищения.

Будьте бдительны.
При сем © Сабуро Ихара

Аватара пользователя
Sunflower
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 20:27

Тема - ерунда на постном масле.

Сообщение Sunflower » 13 мар 2011, 22:52

Каждый должен быть хозяином своего положения, другое положение не имеет смысла. В любой стране при любом режиме. Хозяин - это всегда преимущество.

Разве Вам плохо в этой стране? - значит Вы не знаете, что такое плохо по настоящему. Посмотрите.

Все хорошо, пока мы видим хорошее, все плохо, когда мы видим плохое. Надо отличать первое от второго. К первому надо стремиться, второго избегать.

Мы видим то, что хотим увидеть и не замечаем того, что не хотим. Так надо.

фрагменты Элементарной Теории Прогрессивно Гуманистического Социализма - ПГС - это называется Прогрессоры уже на Земле?

Ув. topicstarter! Без хлеба вполне можно существовать, можно заменить его другими продуктами. Если будет такой отток жтителей сел, то сел скоро не будет вообще. Если Вы счиатете, что если у человека нет детей - то ему жить не надо - а если он не может иметь детей по состоянию здоровья, например, у него больное сердце, он инвалид и не может ухаживать за детьми - Вам его не жалко? Странные Вы говорите вещи - наверное это Вы не всерьез? А иначе Вы просто страшный человек, диктатор. У Вас наверное у самого очень много детей - и Вы завидуете тем, у кого их мало? так тяжело с ними? совсем устали, измучались?
Нет детей? - Какая пенсия, умирай, гад бесполезный! И все будет хорошо. Обещаем

А Вы не думаете, что от человека может быть другая польза кроме воспроизводства себе подобных? Размножаться могут и одноклеточные - ума не надо. Однако, Вы человек странный. Бог Вам судья. А если бы у Вас не было детей - захотелось бы помирать-то раньше времени? Нет, наверное? Вот, так-то, topicstarter, со стороны-то всегда виднее...
Aracataca, 13.03.2011))))

Аватара пользователя
Amarant
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 08:18

Сообщение Amarant » 16 мар 2011, 10:44

Все выше и нижеизложенное - фрагменты Элементарной Теории Прогрессивно Гуманистического Социализма - ПГС. Пусть Ленин с Бронштейном на отдыхе, дело их продолжится.

Все вышеизложенное правильно. Я с Вами соглашаюсь. Нет претензий.
That s enougth? Я лично добавить ничего не могу: все сказано.
Но как реализовать это на практике и продвигать свои идеи в жизнь? Расскажите. Это очень важно. Самое главное: это воплощение в жизнь любой идеи. Воплотите.

Аватара пользователя
Sunflower
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 20:27

Сообщение Sunflower » 16 мар 2011, 22:02

Попутно решается вопрос о пенсионном обеспечении: необходимо поставить в прямую зависимость величину от количества взращенных трудоспособных членов общества.

Нет детей? - Какая пенсия, умирай, гад бесполезный! И все будет хорошо. Обещаем.


А знаешь, топикстартер, как это подло?
Я врач, работаю в поликлинике, мне около 40 лет и у меня нет детей и не будет. И у моих знакомых нет детей.
Значит нас надо убить.
Что же ты за дрянь такая? Или ты так шутить изволишь?
Я принимаю больных, буду работать еще долго, и мне помирать что ли?
Я помогаю людям, от меня конкретная польза, я специалист.
Надо отдавать отчет в том, что ты пишешь и как.

Drakken
Сообщения: 2428
Зарегистрирован: 31 июл 2006, 20:49

Жизнь вообще подлая штука.

Сообщение Drakken » 16 мар 2011, 22:33

Каждому врачу известен принцип главенства идеи выживания.

Над всем доминирует биологический закон: выживание вида первично.

Поэтому жизнь отдельно взятой особи имеет смысл лишь постольку, поскольку это НЕ противоречит общей закономерности.

Социум - популяция вида. Что дает нам повод считать себя исключением из законов природы?

Заметьте: природа законам не подчиняется, она их устанавливает.

Лично вы мне симпатичны. Но. Одно дело личная симпатия. Другое - сохранение популяции вида.

При чем здесь геноцид? Не передергивайте.

И вообще, похоже, что вы переоцениваете лично наш вклад в формирование демографической и социальной политики.

Это, конечно , льстит.

Но вспомните: Драккен - виртуальная личность, соотносящаяся с реальностью в примерно той же пропорции, что и вы лично.

Возьмите на воспитание. Кругом множество неблагоустроенных детей. Возможно с неблагоприятной наследственностью.

Помогите обществу восполнить убыль населения. Это важнее самой конкретной медицинской помощи.

Потому что : помогая всем подряд вы помогаете также и бесполезным для общества членам. Взращивая детей вы воссоздаете трудоспособных членов общества.

Э?
При сем © Сабуро Ихара

Аватара пользователя
Sunflower
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 20:27

Сообщение Sunflower » 16 мар 2011, 22:46

Понимаешь, ты еще молодой человек. У тебя все впереди. У тебя будет хорошая семья и много детей. Я не виртуальная личность. Я на другом форуме выступаю под своим именем. Еще на одном форуме я пишу о лекарственных препаратах. Мы здесь пишем 2 человека: я и Амарант. У нас разные взгляды, но: мы любим Стругацких и читали все их произведения, Хармса я не люблю, потому, что он издевается над старостью - это подло. Мы не можем брать на себя ответственность, не все это могут сделать. У нас нет на это сил и возможностей. Я в политику не лезу, Амарант лезет. Амарант составляет агрессивные сообщения о политике и посылает их на все возможные форумы, так считает можно изменить общество. Это Амарант считает троллингом. Мне это понятие не нравится. У нас похожий стиль мышления и написания теста. Если сравнить фотографии - мы похожи. Амарант считает себя правозащитником. Стругацкие раскрывают нам психологию человека. Они гениальные психологи. Особенно сильные книги "Град..." и "Отягощенные злом". Эти книги - как психологическое исследование. Кто не любит психологию, не любит эти книги. У Вас есть свой вебсайт литературного направления. Вы там все талантливые. Желаю вам успеха. У меня тоже есть но не вебсайт а страницы, только я не скажу какие. Это секрет.

Drakken
Сообщения: 2428
Зарегистрирован: 31 июл 2006, 20:49

А-а-а-а-а.

Сообщение Drakken » 17 мар 2011, 05:18

Понятно.
При сем © Сабуро Ихара

Аватара пользователя
Amarant
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 08:18

Сообщение Amarant » 17 мар 2011, 07:47

Ну что, мы Вам тут мешаем, что ли? Нам надо покинуть территорию форума, не так ли?
Если я кого раздражаю, я уйду.
Понятно?

Аватара пользователя
Калиф-на-2-часа
Сообщения: 18170
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 01:52
Откуда: madhall, 13 (класса "lux")

Сообщение Калиф-на-2-часа » 17 мар 2011, 08:23

кто сказал, что вы мешаете? общайтесь себе на здоровье )
Можно наблюдать людскую глупость, можно смеяться над ней или чувствовать к ней сострадание, но не надо мешать людям идти своей дорогой.
© Герман Гессе

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 17 мар 2011, 18:59

Амарант, никому Вы не мешаете. Чем больше народу на форуме, тем веселее.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Ответить

Вернуться в «Кабинет философа»