Форумы фензина

Иммигрантская среда во все времена была наиболее криминализированным социальным слоем Общества.

Кроме того уровень национальной преступности всегда зависел от уровня национальной же культуры.

Поэтому да : среди пришлых преступников значительно больше в пересчете на добропорядочного жителя.

И потому же да: узбеки, киргизы и прочие дагестанцы в России почитай все извращены криминальным мышлением соплеменников.

Выход прост: чтобы избавиться от чужаков надобно избавиться от необходимости в их рабочих руках, а для этого наше обленившееся население мобилизовать в трудовые армии. Читайте Троцкого.

А вообще Интернационал - лучшее лекарство от национализма.

Даешь Земшарную Республику Советов!

Чойто, Camil, прекратите! Усмешка Тох, преступлений совершенных русскими - отнюдь не меньше. Просто никто не кричит, что они совершили преступления "потому что русские". Чем узбекский урод отличается от русского, или кабардинского? Ничем.

Дим, еще раз повторю - давай пример приехавшего на кавказ русского (желательно масквича) изнасиловавшего, убившего и ограбившего. Военные преступники не в счет, они военные. Где они?

чойто писал(а):

Чойто, Camil, прекратите! Усмешка Тох, преступлений совершенных русскими - отнюдь не меньше. Просто никто не кричит, что они совершили преступления "потому что русские". Чем узбекский урод отличается от русского, или кабардинского? Ничем.

Дим, еще раз повторю - давай пример приехавшего на кавказ русского (желательно масквича) изнасиловавшего, убившего и ограбившего. Военные преступники не в счет, они военные. Где они?

Или русского "вора в законе", что где-нето в осетии криминалом рулит.

Или русского "вора в законе", что где-нето в осетии криминалом рулит.

Ну правительство лучше не трогать, тем более президентов и премьеров. Или ты русских рассматриваешь как этническую принадлежность?

Или русского "вора в законе", что где-нето в осетии криминалом рулит.

Вот это выверт логики!!!
Если кто-то у тебя рулит криминалом, а в другом месте нет твоих "авторитетов", то это твоя проблема. Ты их пустил, а они не пускают к себе. Ты разрешил криминалу командовать у себя, а теперь возмущаешься, что у тебя есть чужой криминал, а твой где-то отсутствует.

А ты значит не пустил? Какими интересно методами? Сам поди командуешь?

V-twin, фу, как некрасиво. Это твой довод был, что у вас есть кавказские авторитеты, а на Кавказе нет русских.
В Сочи хватает криминала. Они любят наш город. И предпочитают в нем жить и не гадить.
Но это не означает, что я должен разбираться, кто они такие по происхождению. Криминал живет там, где ей легче "работать". Но, он был, есть и будет. А то, что он предпочитает конкретное место, означает, что ему в этом месте лучше, что власть не может (или не хочет) с ним бороться. И извини, но это проблема конкретного места, а не того откуда перебрался этот криминал.

Это был не довод, а способ констатации факта.

В Сочи хватает криминала. Они любят наш город. И предпочитают в нем жить и не гадить.

Оно как бы не то что не гадит. Оно уже сам факт того что нагажено.

mvi писал(а):И извини, но это проблема конкретного места, а не того откуда перебрался этот криминал.

ну вот как бы да
убегают оттуда, где некомфортнее/неэффективнее, туда, где проще/лучше/приятнее

это не только криминала касается, разумеется
но и его тоже

Весь кавказ одна большая криминальная помойка. Уж извините. И там этого так много и оно такое ядреное что прет во все стороны, куда уж там кому то со стороны влезать.

Именно. Ну, не светит им тут долгой жизни... Давно все роли поделены, и беспредельщики совсем не ко двору. Сомневаюсь, чтоб у нас они вообще до отдела доехали.
Кстати, у нас в подобной ситуации разобрались без милиции... Ну, почти.

http://rabstol.ru/wallpapers/154b3e339e ... /241_2.jpg

ну че, таки годовщина сегодня.
читаю новости: трагедия, изменившая мир. у амеров рухнули две башенки - и Мир Изменился.
как оно, злые террористы убили тысячи невинных жителей или это провокация самих амеров?
плакать нам сегодня со всем цивилизованным миром или головой качать, глядя на лицемерие оного?

А какая разница?

А какой смысл?

хорошие ответы

Америке еще отвечать перед Богом за истребление индейцев и за то , что остатки их загнали в резервации.

Робин-Гут писал(а):Америке еще отвечать перед Богом за истребление индейцев и за то , что остатки их загнали в резервации.

о да. меры по привлечении америки к ответственности за геноцид будут весьма непопулярны среди американского населения, но страсть как необходимы ради будущего человеческой цивилизации

Робин-Гут писал(а):Америке еще отвечать перед Богом за истребление индейцев и за то , что остатки их загнали в резервации.

Тех кто истреблял и загонял, "уже далече", а нонешняя амерка тут кагбе не при делах. Даже налоги с этих чингачгуков не берут. Это вот в южной леса выпиливают вместе с аборигенами, то да.

есть долгосрочная перспектива. "кровь его на нас и детях наших" - так где-то.

Шалдорн Кардихат писал(а):есть долгосрочная перспектива. "кровь его на нас и детях наших" - так где-то.

Да все нормально было, более сильные сменяют слабых. Это нормальное течение эволюции. Почему кто-то должен отвечать за него? Тебя же не призывают к ответу за виды на смену которым пришли млекопитающие.