О принцах, лягушках и логике

[Guerrero]

А в чем цинизм?? Вроде все по делу.. Чего романтичного в том, что университетский профессор женится на молоденькой выпускнице ПТУ, думающей, что реакция и эрекция это что-то из одной области.. Вот уж тут точно одна корысть.. Со стороныобоих: она хочет статус повысить (хотя, это слово для нее вдиковинку), он - получить любовницу и домработницу в одном лице..

[Лисица]

Воин, Вы очень однобоко мыслите. Бывает так, что такая девушка подсознательно ищет мужа- папу, а такому профессору нужна жена, которую он мог бы воспитывать. Оба вполне могут быть счастливы в таком браке, поскольку каждый получит именно то, что ему надо.

[Guerrero]

Мне трудно таки извращения осмыслить.. Папаи муж в одном лице??
По любому, меня такой вариант не устроил бы..

[Лисица]

Вас может быть и не устроил, но есть достаточно много женщин, которые ищут мужа -сына или мужа-отца. Так же и мужчины.
Хорошо, если это к вам не относится... но точно будем знать, когда вы найдете свою принцессу а так кто знает какие тайны хранит в себе ваше подсознание.

[Guerrero]

Надеюсь, вы не намекает, точ я ищу не прынцессу, а прынца??? Это было бы жестоко даже с Вашей стороны..

[Лисица]

Да нет...я не сомневаюсь в Вашей сексуальной ориентации... Вам скорее всего нужна принцесса...хотя этот бантик наводит на размышления...

[Guerrero]

Ба-аантик? Який такий бантик?
И вообще, если я рыцарь, то мне трэба именно прынцессу! А на меньшее я не согласен!

[Лисица]

простой рыцарь не в праве притендовать на принцессу.... Для этого надо быть герцогом как минимум...или иметь королевскую кровь Коли Вы уж такой противник неравных браков
простите я имела в виду Карандашик

[Guerrero]

Я говорил образно. На принцессе я бы не женился.. В силу своих политических взглядов.
Я лишь имел ввиду, что необходимо подбирать человека со схлжими вкусами, интересами и т.д.

[толстяк]

в точности, хотя могу не согласиться с тем, что стыдно выставлять мужа пастуха на вид аристократии. Он то ведь сразу стал гетманом украины, а сама Елизавета Петровна была не проч под бальное европейское платье валенки обуть(потому как холодно)

[Guerrero]

Дело не конкретном Разумовском и конкретной Елизавете. Происхождение не так тут важно. Куда важнее в наше время воспитание, образование и др. Тебя устроит невеста, сморкающаяся в скатерть за ужином? А та, что впадает в ступор при слове импрессионизм?

[MsAutry]

Куда важнее в наше время воспитание, образование и др. Тебя устроит невеста, сморкающаяся в скатерть за ужином? А та, что впадает в ступор при слове импрессионизм?

Честное слово, Guerrero, ты меня удивляешь!
Какая быстрая смена мнения, а как же ноги, разве не они в принцессе главное

[Guerrero]

Блин, объяснился же вроде! Это была провокация, провокация на флуд! Хотя ноги - штука интересная.

[Лисица]

интересно-интересно...в наше время модераторы тоже провоцируют на флуд ? - мило
Воин, а ты слышал, что противоположности притягиваются?- и без слова импрессионизм (ох, какое умное слово) люди прекрасно себе живут. Чтобы не быть голословной,- у один мой знакомый филолог может иной раз выдать такую фразу, что мне приходится на минуту зависнуть, прежде чем я пойму о чем вообще речь шла. Это не значит, что у меня образование хуже, это значит только то, что оно(образование) касается сооовсем другой области. И я при желании смогу выдать такое, что этот мой знакомый в свою очередь тоже зависит на неопределенное время. Вот только зачем оно нам надо... общаемся оч миленько, пользуясь самыми обычными словами русского языка, которые поймет даже продавщица из ларька напротив.
Муж мой, например, в экономике ни в зуб ногой был... так в чем проблема?- он у меня спрашивает , чем плох профицитный гос бюджет, а я у него,- чем ему не нравится Java
В общем, не обязательно иметь такие уж схожие вкусы и интересы.

[АЛЕКС]

Дело не конкретном Разумовском и конкретной Елизавете. Происхождение не так тут важно. Куда важнее в наше время воспитание, образование и др. Тебя устроит невеста, сморкающаяся в скатерть за ужином? А та, что впадает в ступор при слове импрессионизм?

Молодец воин.
Кстати вроде таких становится все больше в наше время?
Как вы отнесетесь к человеку который не знает основных вещей7
Например что такое ВОВ икогда она была?

[MsAutry]

Увы, АЛЕКС, это было и будет всегда. Один из одноклассников моего мужа всерьез считал, что "фашист" это национальность
Лисица, при чем здесь флуд? Мне была непонятна непоследовательность Воина в отношении женщин (принцесс). Разве здесь не о них речь?

[Guerrero]

Дело вовсе не в импрессионизме и других измах. Просто для нормального общения необходимо иметь примерно равный уровень образования и эрудиции. Как прваильно Алекс отметил, есть вещи, которые должен знать любой уважающий себя человек. Я тоже не культуролог. И не историк и не требую,чтобы собеседники в обязательном порядке знали, кто такой Атауальпа. Также как и то, где находится Антананариву.. Но о чем говорить с тем, кто не знает элементарных вещей? О погоде?

[MsAutry]

Но о чем говорить с тем, кто не знает элементарных вещей? О погоде?

И самое забавное заключается в том, что он-она (тот-та) тоже не знает о чем с тобой говорить. В качестве альтернативы к погоде могу предложить политиков, медицину и юриспуденцию - в них все поголовно "разбираются"

[Guerrero]

Это в футболе у нас все разбираются. Потому и погано так у нас с фотболом в стране.. А в юриспруденции вообще никто не разбирается, тем более юристы..
Я потому и говорю, что люди должны быть одного круга. Тогда и темы для беседы найдутся..

[MsAutry]

Это в футболе у нас все разбираются. Потому и погано так у нас с фотболом в стране.. А в юриспруденции вообще никто не разбирается, тем более юристы..
Я потому и говорю, что люди должны быть одного круга. Тогда и темы для беседы найдутся..

Я согласна - одного круга. Но в футболе я не разбираюсь, кстати мой муж в нем разбирается еще меньше. Так что круг у нас с ним общий