Жестокая конкуренция

Zhrugr · Сообщение **Zhrugr** » 26 мар 2008, 11:37

Manticora писал(а):Три?! Нет, вроде один курс. Теоретические основы электроники - ты ж это имел ввиду?

Да это имел в виду. Просто ТОЭ состоит из трёх частей. В простонародии: ТОЭ-1, ТОЭ-2, ТОЭ-3.
На правах оффтопа, энергетический фольклёр: "ТОЭ-1 понимают и студенты, и преподаватели. ТОЭ-2 понимают только преподаватели. ТОЭ-3 не понимают ни студенты, ни преподаватели".

Manticora · Сообщение **Manticora** » 26 мар 2008, 11:41

Бывает... То же самое можно сказать и про вышку, матстат, чисмет и т.п. Короче, как женская ножка - чем выше поднимаешься, тем больше захватывает дух

Zhrugr · Сообщение **Zhrugr** » 26 мар 2008, 11:52

Manticora писал(а):Zhrugr, это всё упирается всё же в организацию труда, а не в компетентность, согласись?

Соглашусь. Но ведь из-за одной женщины никто распредустройство переделывать не будет (представляешь сколько это стОит?). Да и женщин на такую работу берут. В случае чего мужики всё за них сделают, они ж джентельмены (да и куда они денутся?). Вот тут-то и начинается дискриминация по половому признаку. Только уже мужчин.

Manticora · Сообщение **Manticora** » 26 мар 2008, 11:55

Zhrugr Значит, дамам, которых берут на эту работу, нужно сдавать нормы ГТО :lol:

Лан, давай не будем зацикливаться только на энергетике и электронике. Вот почему женщин не берут в машинисты поездов метро? Кто-нить может мне вразумительно объяснить?...

Zhrugr · Сообщение **Zhrugr** » 26 мар 2008, 11:58

Manticora писал(а):Вот почему женщин не берут в машинисты поездов метро? Кто-нить может мне вразумительно объяснить?...

А что, не берут? Нууу, наверное, есть какое-то разумное обоснование. Это у спецов спрашивать нужно. Есть тут работники метрополитена?

Manticora · Сообщение **Manticora** » 26 мар 2008, 12:00

Не берут. Везде объявы : "Приглашаются МУЖЧИНЫ в возрасте от 18 до 40..." и т.д.

Grau-welf · Сообщение **Grau-welf** » 26 мар 2008, 12:26

Не берут. Везде объявы : "Приглашаются МУЖЧИНЫ в возрасте от 18 до 40..." и т.д.

И правильно делают, что не берут. Ибо пункт второй Перечня тяжелых работ тра-та-та... запрещает использование женского труда под землей за исключением ряда случаев, в числе которых работа машиниста поезда метрополитена не фигурирует. Насколько я знаю, постановление древнее и одинаково действует как у нас, так и в России.

Manticora · Сообщение **Manticora** » 26 мар 2008, 12:29

А не проще предоставитьлюдям САМИМ решать,где и как им работать? Чё попало, блин...

Zhrugr · Сообщение **Zhrugr** » 26 мар 2008, 12:42

Manticora писал(а):А не проще предоставитьлюдям САМИМ решать,где и как им работать? Чё попало, блин...

Manticora, а что, сильно в метро хочется поработать?
Тут от работодателей спрашивать нЕчего. Если существуют такие правила, на них самих потОм так соответствующие организации могут наехать (всё с той же целью борьбы за права женщин), что мало не покажется.

Grau-welf · Сообщение **Grau-welf** » 26 мар 2008, 12:42

А слова "санитарно-гигиенические нормы" ни о чем не говорят? Или Вы думаете, что этот список утверждался наобум, с потолка? :shock:

Почитайте этот список из 500 видов работ: я уверен, вы найдете максимум пять профессий или видов труда, которые захочется выполнять самой оголтелой феминистке. Список, если хотите, могу дать...
Насколько я знаю, некоторое время назад правительство РФ ограничило действие этого Перечня женщинами возрастом до 35 лет. Большинство врачей из области охраны труда были против этого, т.к. причины были скорее социальными: снятие ответственности с работодателей, использующих женских труд на тяжелых работах провоцировало увеличение найма. Как следствие - уменьшение безработицы среди женщин старше 35 лет в ущерб здоровью...

(Я как раз сейчас на работе обрабатываю статданные по состоянию здоровья портовых рабочих, плавсостава и др. профессиональных групп. Уверяю Вас, обследованным женщинам меньше всего нужно равноправие полов...)

Manticora · Сообщение **Manticora** » 26 мар 2008, 13:11

Zhrugr Благими намерениями...

Grau-welf Отчего же, верю. Только, может, пора изменить условия труда, чтобы они не были такими каторжными?... Вопрос, понятно, не к Вам (или на ТЫ?

), а скорее, риторический... К сожалению.

Яра · Сообщение **Яра** » 26 мар 2008, 13:12

Знаете, пожалуй я соглашусь. что есть виды деятельности где нам, дамам не место! В те же шахтёры я пойду только под угрозой растрела.

Но. это ни в коем случае не ущемляет права женщин. более того, запрет на женский труд в опасных и тяжелых работах подчёркивает ценность нас любимых в сравнении с мужчинами. То есть их не так жалко терять :twisted:

В то же время, там где работа не свзана с физическими свойствами организма, а ущемления происходит только по причине шовинизма, я за равноправие. В конце концов не честно, когда повышение дают мужчине только на основании того, что он мужчина. Или вообще не воспринимают тебя как специалиста, если ты симпатичная молодая девушка. Приходится быть на порядок квалифицированнее мужчин и если у тебя начинается карьерный рост. все сразу же "понимающе улыбаются". Типа "знаем, знаем какой из вас работник".
Вот такие ситуации отвратительны и даже из самой милой девушки способны сделать мужененавистницу.

Zhrugr · Сообщение **Zhrugr** » 26 мар 2008, 13:20

Яра писал(а):Но. это ни в коем случае не ущемляет права женщин. более того, запрет на женский труд в опасных и тяжелых работах подчёркивает ценность нас любимых в сравнении с мужчинами.

Вооот! Слышу голос разума.
А то ведь давайте будем вбухивать огромные суммы денег в "улучшение условий труда" только для того, чтобы очередной женщине можно было показать, что они ни в чём не хуже мужчин...
Девушки, милые, да лучше вы, лучше! Нафига вам все эти шахты, метро, распредустройства и прочие стройки?! Не понимаю...

Manticora · Сообщение **Manticora** » 26 мар 2008, 13:27

Да просто так... Типа, рвноправие же :lol:

Безусловно, уважающая себя женщина не пойдёт вкалывать настройку или в шахту. Но ведь есть и жестокая необходимость делать это...
А улучшать условия труда можно и нужно. И мужчинам же будет проще и легче

Яра · Сообщение **Яра** » 26 мар 2008, 16:08

Знаю я одну мадам, занимается строительством. В общем сама не строит. но что-то типа прораба. Так вот звиняйте, это не женщина. Это та самая баба, что и коня остановит и далее по списку. Жуткая мадам. И выглядит совершенно жутко.

Zhrugr · Сообщение **Zhrugr** » 26 мар 2008, 16:11

Яра писал(а):Это та самая баба, что и коня остановит и далее по списку. Жуткая мадам. И выглядит совершенно жутко.

Вот и я говорю: оно вам надо?!

Яра · Сообщение **Яра** » 26 мар 2008, 16:35

Zhrugr писал(а):
Яра писал(а):Это та самая баба, что и коня остановит и далее по списку. Жуткая мадам. И выглядит совершенно жутко.

Вот и я говорю: оно вам надо?!

Совсем не надо. Ну его на фиг, такое равноправие. Тяжелую работу должен выполнять мужчина и точка. (ключевое слово- должен :twisted:

)

Manticora · Сообщение **Manticora** » 26 мар 2008, 16:36

Нет, дорогие мои, не надо обобщать. Взять хотя бы Маргарет Тэтчер: возглавляла партию Консерваторов,которые традиционно считались партией британского истеблишмента. В 1979 году она стала премьер-министром Великобритании и занимала этот пост аждо 1990 года. А между тем Маргарет - дочь лавочника. Разве по этой леди можно сказать,что она уроженка плебеев? Так что дело вовсе не в том, ЧТО ты есть, а в том, КТО ты есть.

Яра · Сообщение **Яра** » 26 мар 2008, 16:42

Мантикора, я имею ввиду физически тяжелую работу. Или ту. где женщина перестаёт ощущать себе женщиной, превращаясь в рабочую лошадь.
А премьер-министр, очень даже женская работа. И вообще, мы должны руководить, а мужчины исполнять и все будут довольны.

Zhrugr · Сообщение **Zhrugr** » 26 мар 2008, 16:44

Яра писал(а):И вообще, мы должны руководить, а мужчины исполнять и все будут довольны.

Кроме мужчин.