Форумы фензина

16 из 16!!!!!
Высший балл! Вы хорошо знаете Уральские сказы и серьезно подошли к ответам на вопросы теста. Поздравляю с маленькой победой!

Да тест-то... тоже мне - серьезно подошли, Бажова достаточно один раз прочитать в детстве, и все - дословно помнишь)))

А вот я облажался. Как оказалось, практически ничего и не помню.

maiolika писал(а):А вот я облажался. Как оказалось, практически ничего и не помню.

угу, велели перечитать.

6 из 16 ))
не понравились мне в свое время сказы Бажова...

Помню по детству. Сложилось впечатление мрачной дикости [s]русского[/s] народа. Гнетущее ощущение от превосходящих, даже неистребимую волю человека, тёмных путей "обратной стороны" бытия. Которые словно бы частью этой воли и являются.
Неправославные легенды. В чём огромный плюс. Ну, не для нашего народа абрамические религии!

зы В данном контексте "дикость" имеет скорее положительный смысл. Как некоего всеохватно-могучего что дремлет в том что некоторые именуют коллективным бессознательным.

14 Бажова я читал не один раз, но где-то подзабыл, жаль не говорят в каких вопросах ошибка. Правда и так похвалили.

))) и мне велели перечитать
типа стыд и позор )

Похоже я круче всех. 3 из 16...

Ростр, а вы их вообще читали?)

Stasia писал(а):

16 из 16!!!!!
Высший балл! Вы хорошо знаете Уральские сказы и серьезно подошли к ответам на вопросы теста. Поздравляю с маленькой победой!

Да тест-то... тоже мне - серьезно подошли, Бажова достаточно один раз прочитать в детстве, и все - дословно помнишь)))

Не знаю, не знаю. Прочитал его лет помню в 9-10. Сюжеты почти уже и не помню, равно как и то в каком из них персоналии пребывали.
Но ощущение рамштайновского тоталитаризма - как вчера.
http://www.youtube.com/watch?v=U7wzR6R2BF8

Маленькая Лошадка писал(а):Ростр, а вы их вообще читали?)

В том-то и дело, что ДА!!! Я знаю свою проблему с памятью, но детские книги, которые читал отложились у меня довольно неплохо и нате вам!!!

Не знаю, не знаю. Прочитал его лет помню в 9-10. Сюжеты почти уже и не помню, равно как и то в каком из них персоналии пребывали.

да там и не надо помнить, кто где - ну так уж, в подробностях... там на соображалку и примерное знание вопросы-то!
я единственное где поставила не ту галку - почему Хозяйка разгневалась и увел малахит... потом, через три вопроса, вернулась, потому что сообразила - хозяйка медной горы есть языческое божество, по логике должна разозлиться из-за церкви!

Но ощущение рамштайновского тоталитаризма - как вчера.

гы!

Stasia писал(а):сообразила - хозяйка медной горы есть языческое божество, по логике должна разозлиться из-за церкви!

А я не вспомнила
Сутки уже переживаю

И ничего дикого и тоталитарного (как это? тогда уж анархического должно быть) нету. Миленько и хтоничненько.