Страница 1 из 1

Тест Беннета на техническую понятливость

Добавлено: 04 авг 2013, 19:44
V-twin
Тест Беннета (он же тест на инженера) ориентирован на выявление технических способностей. Известен как тест на техническую понятливость.
Опросник Беннета (George K. Bennett — Mechanical Comprehension Test) иногда используется как дополнение методики определения уровня IQ.
Вам будет предложено 70 заданий технического характера, к которым даны варианты ответов. На выполнение всех заданий отводится 30 минут. Время засекайте самостоятельно.
http://www.psiholocator.com/testy-iq/bennet
У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (90%). Набрано 63 баллов из 70 возможных.

Ожидал большего за двадцать минут решения. :(
Старею что ли. Народ говорит что в некоторых задачках ошибки.

Re: Тест Беннета на техническую понятливость

Добавлено: 04 авг 2013, 20:58
mainaS
У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (53%). Набрано 37 баллов из 70 возможных.

*смеюсь* Спасибо, что не полный технический кретинизм! :lol:
P.S. Отвечала 11 минут (совмещая со Скайпом).
А для чего было нужно засекать время?

Re: Тест Беннета на техническую понятливость

Добавлено: 05 авг 2013, 10:02
Sean1s
Тоже 90%.
На некоторые вопросы не понятно как отвечать. Вот например в вопросе с бомбардировщиком учитывать сопротивление воздуха или нет? Ответ будет разный :).

Re: Тест Беннета на техническую понятливость

Добавлено: 05 авг 2013, 11:18
чойто
Результат теста Беннета

У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (86%). Набрано 60 баллов из 70 возможных.

13 минут, пару раз ложанулся по страшному а возврата нету ))) однообразие достает и начинаешь тыркать как можно быстрее.

Re: Тест Беннета на техническую понятливость

Добавлено: 05 авг 2013, 15:30
элис
Результат теста Беннета
У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (83%). Набрано 58 баллов из 70 возможных.
:) поспешила. И не везде понятно, рисунки нечёткие.

Re: Тест Беннета на техническую понятливость

Добавлено: 07 авг 2013, 08:59
RostR
У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (83%). Набрано 58 баллов из 70 возможных.
Выводили бы ещё неправильные ответы :(

Re: Тест Беннета на техническую понятливость

Добавлено: 15 авг 2013, 23:19
Lenarex
Хм, и 37 "очень высокий", и 63. А какие ещё варианты тогда могут быть?
0-20 - лопух, если больше - " очень высокий" :lol:

Re: Тест Беннета на техническую понятливость

Добавлено: 16 авг 2013, 00:01
KADET
:lol: :lol: ... Девочки, этот тест - на уровень технического кретинизма! :oops: За 30 минут ответить на 72 вопроса - технически не возможно. :lol: :lol: Кинематические схемы никуда не делись, на их анализ нужно время!
Если кто скажет, что ответит на вопросы "незадумываясь"... Бог ему судья. :P

Re: Тест Беннета на техническую понятливость

Добавлено: 16 авг 2013, 00:14
V-twin
:lol: :lol: ... Девочки, этот тест - на уровень технического кретинизма! :oops: За 30 минут ответить на 72 вопроса - технически не возможно. :lol: :lol: Кинематические схемы никуда не делись, на их анализ нужно время!
Если кто скажет, что ответит на вопросы "незадумываясь"... Бог ему судья. :P

Бинго, [s]сцу[/s] ! Ну что я говорил, не только "думает с кавказским акцентом". Эти схемы все максимум 3-х ходовые. Там "думать" это упражнение для детского садика типа "проведите линию не отрывая карандаша от бумаги".
Единственно что пара вопросов именно на знание законов гидравлики а не элементарной логики лично меня притормозили.

Re: Тест Беннета на техническую понятливость

Добавлено: 16 авг 2013, 00:15
Lenarex
о, в комментариях пишут, что для мальчиков и девочек наименьший балл для "очень высокий" разный. Вообще есть шкала, и для женщин-мужчин нормы разные.

Re: Тест Беннета на техническую понятливость

Добавлено: 16 авг 2013, 00:16
чойто
какой там анализ? :?
совсем обалдел? хотя я знал людей которые впадают в ступор когда надо крутить болт кверх ногами )))

Re: Тест Беннета на техническую понятливость

Добавлено: 16 авг 2013, 06:06
KADET
Эти схемы все максимум 3-х ходовые.
С чего ты взял? 5/71 - одноходовая! Это храповик!
Да и 14/71...
А что ты ответил на 16/71? Уж прости, но в изображенном виде - будут держатся обе. :P В пределах допустимого люфта. Это - не чертеж.
V-twin, сопромат учил? :oops: Тут не видно, где [s]дырка[/s] пардон. отверстие. Как мне взводный говорил: "дырка будет у жены, а в авиации - отверстие!"
В данном случае(исходя из дебильной двухмерности) - правильного ответа неть. :P
Там потом еще несколько... таких вопросов-ловушек.


Ну что я говорил, не только "думает с кавказским акцентом".
V-twin, "завалить" рукоятку можно по любому. Дай мне чертеж, и я скажу как именно! :P Я тебе только в визио могу скинуть, с учетом что "дырка" по центру, и пружина как-то где-то пропущена. :lol:
Вас учили просчитывать трехмерные модели? Удаление, высота, и азимут? Так вот, любой техобъект - трехмерен. Еще учитывается скорость, производная времени. Показать, как этот рисунок выглядит для меня? :oops: Тупо-идиотские вопросы.

Re: Тест Беннета на техническую понятливость

Добавлено: 16 авг 2013, 10:05
V-twin
КАДЕТ.... йопта. Там даже с поправкой на некоторую некоторую нечоткость картинок всё более чем понятно. [s]Не хочу называть тебя тупым[/s] Рукалицо!..