)
Да, но плохо то, что за качество продукции издательства ответственности не несут НИКАКОЙ. Разве это правильно?
Да, книги не единственный источник информации, и не самый разлагающий к тому же, телевиденье в этом плане намного хуже. Но тем не менее, если нельзя предложить в книге хорошего, позитива, моральных ценностей, зачем же их низвергать и растаптывать?
Почему книжки, расчитанные на девочек 15-19 лет, не могут обойтись без описания пьянства? Все эти инфантильные истории о ведьмочках, такие ни к чему не обязывающие и простые, возможно, что они имеют право быть. Но зачем туда вставляют такой неоднозначный момент как пьяный юмор. Потому что это смешно? Не знаю, насколько нужно быть тупым и приземленным, чтобы над этим смеяться. Чтобы показать правду жизни? Боюсь, что современная молодежь на это насмотрелась сама.
Я, конечно, отдаю себе отчет в том, что у дамочек, которые все это наваяли, не было злого умысла, они просто описали понятное и знакомое, просто не беря на себя никакой ответственности. Но разве не достаточно у девушки в позднем подростковом возрасте других плохих примеров для подражания, диктуемой другими элементами попсовой культуры.
Знаете, я кажется, сейчас сама для себя поняла, чем страшен графоман (пусть в самом плохом значении), он не несет ответсвенности, хотя бы перед собой за тех, кто будет его читать.
Причем все, кому не лень. Это, разумеется, благо - на том же СИ можно найти очень хороших и талантливых авторов. Чем издатели, кстати, и занимаются.
И что хуже - очень долгое.
- Ален Лекс - (!forever for you!) -достаточно плодовит!
Статистика
Наша команда
Активные участники
Новые пользователи