Теперь я понимаю, почему в этой теме так мало не поклонников. Что ж впредь буду умнее, но напоследок всё ж отвечу.
Stasia, если то, что я привёл выше не аргументы, тогда что аргументя для вас? Но я конкретно, куда уж конкретней, объяснил почему считаю Громыко вторичностью и попсой, а вовсе не плохим фэнтези или графоманством, как здесь пытаются за меня домыслить.
И больше рассыпаться в объяснениях не намерен.
Вообще, ещё раз повторю, если так и не поняли: НЕ НАДО ЗА МЕНЯ ДОМЫСЛИВАТЬ!
И мне интересно,
Fantom, по каким таким признакам вы определяете ложь это или нет, а? В глаза мне заглянули через время и пространство? Ну-ну....
Кстати, про "все так пишут" - это не ваши слова. Почему восприняли их на свой счёт? Кажется это был ответ Ижд; на её слова о повторяемости сюжетов и то, что все заимствуют.
Вроде ж я доступно и понятно сказал - ОНА БЫЛА ПЕРВОЙ, КТО НАПИСАЛ НЕЧТО ПОДОБНОЕ В РУССКОЯЗЫЧНОЙ ФЕНТЕЗИ.
Ах вот оказывается в чём её заслуга!
Но этого мало, чтобы считаться эталоном, классиком, "нашим - всё".
По вашей логике получается, что тогда надо чествовать подобным образом всех переводчиков впервые переводивших на русский язык то, чего не было ранее в русскоязычной фэнтези. Художественный перевод - тоже творчество и ещё какое.
Получается, что Громыко начиталась про нерусскоязычных ведьм, ведьмаков, вампиров, драконов, дриад и др. и решила написать про них же, только по русски. Супер! Класс! Вот оказывается эталон оригинального русскоязычного фэнтези. Заимствовать людей и существ из нерусскоязычных сказок и мифологии и написать про них по русски. Здорово!
Опять же, я не говорю, что заимствовать - это плохо, но возводить это в образец - это слишком.
Позвольте осведомиться, это кто решил? Вы? А Вы у нас кто? Популярный писатель, главный редактор Альфа-книги ... или так, просто прохожий? На каком таком основании ВЫ решаете, кто к какому типу относится? Часто задаю этот вопрос людям ... ни хрена ответа не получаю. Забавно, правда?
Ну, это вы зря спросили. Я с удовольствием отвечу. Только без имён, ладно. Не хочу, чтобы моё доброе имя мотали по интернету
Нет, я не писатель, не главный редактор. Я - учёный. И защитил диссертацию связанную с творчеством, в частности с писательским. Практически вся моя работа посвящена творческому воображению, - например приёмам воображения, комбинаторным способностям и т.п. Я рассматриваю признаки истинной креативности и просто хорошей качественной репродуктивности. И кому как не мне знать, что чем является. Я проанализировал столько писательских трудов, что уже только взяв книгу в руки и прочитав несколько строк знаю, чего далее ожидать. Как раз именно поэтому я и не писатель, потому что знаю этот процесс изнутри. Хотя пробовал одно время и весьма неплохо, даже побеждал на конкурсах, если это имеет для кого-то значение. То есть, что, как из чего кроится, шьётся или смешивается и стряпается я в курсе. Я сравнивал многих со многими и прихожу к, увы, неутешительным выводам.
А что касается премий... мммм попробую метафорой.
Скажите честно, кто-нибудь из вас в состоянии определить самую красивую девушку на планете однозначно и на все времена и вручить ей корону?
Все эти премии даются в определённом узком целевом кругу. Невозможно собрать ВСЕХ писателей всех жанров одновременно и определить, кто из них лучший. Возможно среди тех, кто был рядом в тот момент она и лучшая. И в жюри или комиссиях там тоже сидят люди, а не боги. И тоже многое решает случай и субъективный человеческий фактор. Так что, премии для меня не показатель. Равно как и бизнес, вернее, он - тем более.
И напоследок, а то некогда, работать надо - научный труд писать.
Сапковского я читал лет этак десять назад, пока ещё не был корифеем в области творческого воображения и определения оригинальности. Всё меняется, и теперь я его не читаю. Меня привлекают другие книги. Это чтоб вы не заблуждались.
И второе, да согласен, возможно Громыко и мастер в жанре юмористического фэнтези. Но уже само понятие юмористическое фэнтези говорит о вторичности, как таковой, потому что всё юмористическое фэнтези создаётся на базе настоящего серьёзного фэнтези с использованием законов изначального жанра вплоть до героев, существ, имён, колорита и антуража.
Если это не так, приведите хоть один пример новой расы у Громыко без модификации старой или использования признаков другой расы.
Красота спасёт мир! Но прежде, она же его и погубит.
И пока я отмечаю, что положительных впечатлений больше. У оппонентов не наблюдается даже единой точки зрения.
Статистика
Наша команда
Активные участники
Новые пользователи