Форумы фензина

Вадим Панов. Российский писатель-фантаст. Начало дитературной деятельности датируется 2001 г., когда был опубликован «фэнтезийно-городской» роман «Войны начинают неудачники», положивший начало «Тайному Городу».
На данный момент Панов известен как автор цикла «Тайный город» (городское фэнтези), «Анклавы» (киберпанк) и «La Mystique De Moscou» (городское фэнтези) .

Дамы и господа! Просим голосовать, основываясь не на личных предпочтениях, а по возможности объективно - исходя из нижеприведенных критериев:
1) вклад в развитие жанра;
2) личное мастерство как писателя.

P.S. Проголосовавшим просьба комментировать свой выбор.

Автор интересный, но так, чтобы в мэтры - рановато.

ИМХО - образец, как не надо писать.

Рановато пока, но перспективы хорошие

Лучший автор городского фентези в России. ИМХО, не вижу никого, кого можно было бы поставить рядом. Однозначно в мэтры.

mvi

Мои соболезнования

Класс есть а симпатии к нему нет:) Сомневаюсь:)

Тайный город понравился на порядок больше основного его конкурента - Дозоров. Автор очень перспективный и быть ему мэтром

Я тоже считаю, что Панов мэтр! Не важно сколько книг написал, а важно как их читают! Тот же Френсис Карсак ен так уж много книг написал, но каждая книга событие. Так и у Панова! Будем ждать новые книги и серии.

Проголосовал - нет. Имхо, от его книг несколько веет сериалами типа Донцовой и иже с ними, по колличеству и качеству. Серию про тайный город так и неасилил, ввиду вышеприведенной причины.

конечно, читается легко и интересно, местами даже есть какая-то философия, но ведь владение языком не дает право называться мэтром в том смысле, какой обычно вкладывают в это слово, да и весомого вклада в развитие жанра я тоже не вижу...
пока точно нет
хотя автор неплохой
насчет перпектив размышлять не буду - время покажет

очень нуден:(

Последние книги настолько же хороши как и старые. Не исписался пока. В мэтры однозначно

Язык - шикарный, стиль - великолепный. Характеры героев - просто чудо.
Мне нравится))

Но мэтр? Я проголосовал - нет.
Наверное, для меня это временно, но.

Насчет вкладов-не знаю,не мне судить.Но пишет хорошо.Я-за.

Очень осторожно - За.
Как автор - мне не очень близок, но то, что он пишет я считаю достаточно качественной развлекательной прозой. "Ручной привод" -, это ведь его, если не ошибаюсь, очень порадовал. И динамика положительная. Анклавы тоже занимательны.

Как минимум - он достоен подобного обсуждения.

to Фантом, а как же Лукьяненко, повольте Вас спросить?

Нет. Не нравится его творчество. Развлекалово, не больше.