Решил вчера лечь пораньше, а тут уже пляшут на пепелище.
ortega911 писал(а):Значит хорошо что автор ненабрал. Я считаю что вешать столь высокое звание по мнению некоторых на основании пары десятков голосов не есть хорошо. Такое низкое число участников на мой взгляд полностью нивелирует хоть какую-то ценность опроса.
Если Вы посмотрите повнимательнее, то голосование проводилось давным давно. И нынешнее голосование говорит не о потере интереса к Пехову,
а капитальном падении посещаемости форума. И я надеюсь Вы не столь наивны, чтобы утверждать, что 17 голосов "против" - серьезный показатель?
А к вопросу 305 человек заглянувших на опрос, так я думаю это те же, кто не только тут не проголосовал, но которые ничего не пишут нигде.
Я думаю если глянуть во все темы за период голосования, то увидите, что где-то около 40 человек тут что-то пишут,
остальные просто читают. А активных делите на 2.
Калиф-на-2-часа писал(а):ресурс у нас такой... скромный
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7ba4/a7ba4995187c1516b5919b92e0d97eb2aa4303f5" alt="Улыбка :)"
а у пехова, как и у головачева, видимо, нет девочек-поклонниц, ...
Вот это ближе к истине
Калиф-на-2-часа писал(а):и да, я про громыко
и я не говорила, что она сама регистрировала стописят акков и голосовала под ними
как вы могли такое подумать только?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f163/1f16320fe0e370b30a15ae24ffaf9726eb1b9580" alt="Невозмутимость 8)"
Так так так
Калиф-на-2-часа писал(а):а вообще мы вот проводим опрос, он покажет какой-то результат
далее каждый волен продолжать соглашаться или не соглашаться с ним
для себя лично может даже игнорировать его
дело добровольное в общем-то )
Да я не против. Я сейчас слушаю Бредбери, вот где мэтр.
Stasia писал(а):Но когда я читаю строки .подобные "Пехов - это лучшее, что я читал" - мне становится грустно... Честное слово, Солнечный ветер, этой фразой Вы меня просто пригвоздили, да.
Как Вы сами любите говорить: "Вы передергиваете". Фраза звучала так:
Солнечный ветер писал(а):Я например, из наших писателей (90х - ...), лучше ничего не читал.
То есть речь шла о молодых авторах.
Stasia писал(а):ну, за Головачева я голосовала, да... хотя люблю исключительно избранное
Вы не сравнивайте авторов, которые пишут уже не один десяток лет и молодых. Как можно Головочева упомянуть рядом с Громыко?
Это совершенно другое поколение авторов, там и уровень другой. Не удивительно, что сейчас поклонников у него меньше чем у Громыко.
Сейчас современная молодежь читает совсем другое. Вопрос мэтровости Головачева, думаю даже стоять не должен.
ortega911 писал(а):И вообще я бы ничего такого не писал если бы разделы на форуме не были разделены. Мол тут у нас великие мэтры(по мнению пары десятков человек) а тут у нас вроде как все остальные(недостойные так сказать). Назвать то можно как угодно, а вот такое разделение малость коробит. Особенно после того как мне предоставили колличество учасников в опросах.
Собственно для меня как раз все так и началось. С непонимания такого деления.
ortega911 писал(а):Будь я лет на 10 моложе я бы может и попытался кого-то в чем то убедить. Но нафига?
Так что просто поточим язык и разомнем пальцы.
З.Ы. Все план выполнен. Добил 100 постов
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7ba4/a7ba4995187c1516b5919b92e0d97eb2aa4303f5" alt="Улыбка :)"
Видит бог это было нелегко
data:image/s3,"s3://crabby-images/45463/4546384199467dc740b19cb5d2aad2bfb796c408" alt="Усмешка :D"
Ах-ха. Молоток!! Опрос опросом, а очки набирать нужно
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e8d5/5e8d5c0ac7a0fd87798284081587cdc80c3295c7" alt="Отлично :good:"