Страница 1 из 9

Алексей Пехов

Добавлено: 21 июл 2009, 01:10
Stasia
Алексей Пехов. Известный российский писатель, работает в основном в жанре фэнтези.
Наиболее известен цикл «Хроники Сиалы», получивший награду «Серебряный кадуцей» (II место) на международном фестивале «Звёздный мост» в 2003 году. Также награду «Серебряный кадуцей» получили романы «Искатели ветра» и «Ветер полыни» на международном фестивале «Звёздный мост» в 2006 году. Премия «Странник» за роман «Киндрэт: Кровные братья» (в соавторстве с Еленой Бычковой и Натальей Турчаниновой) — как лучшее городское фэнтези за период 2001—2005 года. Роман «Под знаком Мантикоры» был признак лучшим романом 2004 года по мнению журнала «Мир Фантастики».

Дамы и господа! Просим голосовать, основываясь не на личных предпочтениях, а по возможности объективно - исходя из нижеприведенных критериев:
1) вклад в развитие жанра;
2) личное мастерство как писателя.

повторное голосование запущено 22.03.2013
срок голосования - до 05.04.2013
к.


P.S. Проголосовавшим просьба комментировать свой выбор.
[spoiler=результаты предыдущего голосования: Мэтр?]Да - 33% - [ 15 ]
Нет - 46% - [ 21 ]
Не знаком(а) с творчеством - 2% - [ 1 ]
Сомневаюсь - 20% - [ 9 ]
Всего голосов : 46[/spoiler]

Добавлено: 21 июл 2009, 07:08
maiolika
Автор неоднозначный. Лично мне - интересный.
Но до мэтра, по-моему, не дотягивает.

Добавлено: 21 июл 2009, 11:42
Максим
проголосовал - Да
Считаю на данный момент одним из лучших писателей фантастов, о чем красноречиво говорят тиражи и переиздания его книг!

Добавлено: 21 июл 2009, 18:12
Irena
Нет. Две причины: первая - элементарно рано, за пять лет мэтрами не становятся; вторая - то, что я читала, не было выдающейся "мэтровой" литературой. Неплохо - но не более того.

Добавлено: 22 июл 2009, 00:21
Stasia
"Сиала" хороша, дальше - хуже... более расплывчато, непродуманно, бессТильно даже от случая к случаю... Много плюсов, но и минусов немало... Последние вообще не пошли. На истину в последней инстанции никак не претендую, но - нет.

Добавлено: 22 июл 2009, 00:27
mainaS
На мой взгляд- нет. Автор хороший, не спорю, но пока не более того.

Добавлено: 22 июл 2009, 01:28
Ян
Проголосовал - Да.
Автор написал не много - но то что написал, безусловно шедеврально.
И, что главное, разные стили изложения и виды фантастики, все, исполнены на высоте. Имхо - многим и многим можно, и нужно на него ровнятся.

Добавлено: 22 июл 2009, 10:26
Калиф-на-час
Голосую за "нет"... Мэтром он так и не стал, а регресс уже налицо :roll:

Добавлено: 22 июл 2009, 14:28
Лисица
Нет.
то что книги хорошо и легко читаются не делает писателя мэтром

Добавлено: 22 июл 2009, 14:43
Fantom
Stasia

Говорят +1 писать нельзя ... малоинформативно.

В общем - я полностью присоединяюсь к Вашему высказыванию. "Сиала" и "Мантикора" - это, возможно, шедевры русской фентези ... но, к сожалению, и все.

А все, что было потом ... что-то лучше, что-то хуже ... но всё явно более слабого уровня.

Опять же "оригинальности" маловато. И кол-ва изданных произведений. Для мэтровости.

Все вышесказанное, разумеется, ИМХО и все такое.


Сорри за некую сумбурность. :oops:

Добавлено: 24 июл 2009, 16:19
Uvdgin
Достаточно хороший автор. но в последнее время читать его стало неинтересно. Особенно книги, написанные в соавторстве с женщинами. Мужской руки вообще не чувствуется.

Добавлено: 24 июл 2009, 20:02
кукуруза
Проголосовала " не мэтр".
Мне у него по-настоящему понравилась только серия про Гаррета. По-моему этого маловато...

Добавлено: 24 июл 2009, 23:37
А. П. Г.
Проголосовал: сомневаюсь.

Хроники Сиалы мне вообще никак не показались. Мантикора - аналогично.
Читабельно, да.
Первые две книги Ветра и Киндрэт - :o класс. Если бы я прочитал только одну его книгу, "Ветер полыни", то однозначно бы проголосовал "за".
А так - сомневаюсь.

:)

Добавлено: 25 июл 2009, 03:04
Irena
"Сиалу" не читала. "Мантикора" - неплохо, но до шедевра ей ой как далеко. "Киндрэт" - аналогично, плюс, помнится, было немало ляпов и отчетливо просматривался "Вампирский маскарад". Вторую часть читать желания не возникло.
Кстати, если не ошибаюсь, говорили, что в "Сиале" тоже вовсю использовался антураж какой-то игры.

Добавлено: 25 июл 2009, 10:05
Uvdgin
2 Irena была такая весьма знаменитая игрушка Thief. Вот оттуда и был слизан Гаррет со значительнйо частью игровой вселенной. К чести Пехова Хроники Сиалы вышли не сочинением на тему "как я играл в Вора", а весьма самодостаточным произведением.

Добавлено: 04 авг 2009, 10:13
De'mona
Проголосовала-да.
На объективноть не претендую.

Добавлено: 06 авг 2009, 22:19
fillis
не мэтр, не вижу особого вклада в развитие жанра

Добавлено: 07 авг 2009, 08:43
proh
Сиала, Мантикора и Пересмешник - хороши.
Ветер понравился меньше.
Про вампиров не читал.
Пока не мэтр....хоть как автор и нравиться.

Добавлено: 13 авг 2009, 11:44
Corsair
Пишет хорошо, но мало. Хроники Сиалы и под знаком Мантикоры на голову сильнее остального... Проголосовал "Сомневаюсь"

Добавлено: 17 авг 2009, 16:25
Disciple
все-таки - да
пока ничего для себя интересней хроник Сиалы не встречал