Форумы фензина

Увы, был лишен возможности ознакомится с творчеством данной писательницы.

Сомневаюсь.язык не плох, но влада в литературу не вижу.

По многочисленным просьбам - опрос обнулен и запущен вновь.

Напоминаю результаты предыдущего опроса:


Итак, уважаемые форумчане, мэтр ли Элеонора Раткевич?

Первый, на
У нас на раёне так говорят.
Сомневаюсь - потому что написано немного, мировоззрение не переворачивает, но часть того немнога до сих пор помню и перечитывать буду.
АПД. Я бы сказала, что автор - узкосегментированный писатель, однако в рамках сегментов, в которых она реализуется, весьма профессиональна. У меня подруга люто тащится по эльфийской дилогии. Мне эльфы неинтересны, я зеваю. Обратно, обстебанный Камилом "Джет" очень нра, правда, читала в его в возрасте нежном, трогательном. Прочитала бы тогда отзыв Камила - попросила бы кого-нибудь очки ему разбить.

хе-хе
меняю свое мнение с "мэтр" на "сомневаюсь" )))
но пока голосовать не стану
вдруг обсуждение меня в чем-то переубедит?

Мордочка, уходит, на, живая русская речь, на... (с)

Раз помнишь до сих пор - значит, стоит того?))))

Оно девочковое такое... Трогательное, созидательное, за победу добра во всем мире и воскрешение души в человецах. И, как водится, мановением руки восстанавливаются земные разломы и заращиваются озоновые дыры.
Не помню, было именно это у нее или нет, но очучение то самое.
Я в пятнадцать лет тоже мечтала ссадить людишек куда-нибудь и помыть Землю как аквариум, я ентую направленность сразу просекаю)))

вот у раткевич - как и у парфеновой и ещё и ряда - присутствует этакое некое - ого-го-го, какой крутой герой, какие все крутые, некрутых нет вообще
это, действительно, радует - до определенного момента, когда личность читателя пребывает на каком-то определенном этапе (или этапах - может быть циклически себе вполне)
но потом радовать перестает, а начинает даже где-то настораживать, а местами и утомлять
надо менять отношение и восприятие, чтобы продолжало столь же радовать по силе восприятия, а это происходит не всегда

нет, я не хочу сказать, что мэтр - это тот, кто радует абсолютно всех и абсолютно всегда
но я что-то сомневаюсь, что элеонора выполняет хотя бы один их двух заявленных на мэтра критериев

Погоди, а где там крутые, кроме "Меча"? Сирых, калечных, претерпевших в боях за други своя и мир во всем мире, вроде, помню, а крутых чо-то не...

да ладно! калечные - это они снаружи, но преодолевают всё ого-го
всё путем страдания, конечно, как положено
так что нет у неё людей, одни человечища
ну мерзость тоже есть, само собой
т.е. есть человечища, а есть вовсе людишки

иными словами, не просто черно-белый мир и герои, но всё в превосходной степени

что "палач", что "флейтист", что "наемник", что вот эти, из "там, где будет мой дом" или как оно там
про джетов и эльфов - та же история )

Так, я поняла, биографию Леши Маресьева тебе не советовать...

Не мэтр.

Hitraya_mordochka писал(а):Так, я поняла, биографию Леши Маресьева тебе не советовать...

думаешь, он там полз, подбадривая себя эге-геями?

опять же, прошу отметить, что я её читаю
вот прямо сейчас, кстати, читаю
последние три дня
это мне позволяет отметить кое-что не по памяти, а по свежим впечатлениям )

Калиф-на-2-часа писал(а):думаешь, он там полз, подбадривая себя эге-геями?

Приведи эге-гей у Раткевич, раз все равно читаешь

ну это не будет эге-гей в буквальном смысле
мне надо подумать, как лучше сформулировать
собственно, фашизм - вселенское зло, разумеется
которое складывается из простых вещей/явлений

и у раткевич так же
но
предатель у неё подлец и негодяй всегда, тот, кто его подкупает на предательство, сразу подлецом и называет ("обличия любви")
и в жизни так всё и бывает тоже, но...

в общем то, как она это всё описывает - это модели (у неё - черно-белые)
а модель, в отличи от реальности - это эге-гей
учиться по модели - самое оно, а жить нереально )

придумаю потом лучше, напишу

добавлено:
на сама деле принимать на ура раткевич мешает осознание собственных недостатков и их непреодоления
потому герои раткевич, которые преодолевают, страшно неудобны для комфортного существования ) ну и чтения, конечно ))

Читала только Парадоксы Младшего Патриарха. Осталось впечатление сказки с необоснованным хаппи эндом. Хотя читается и приятно, но несколько нудновато. Не мэтр.

Калиф-на-2-часа писал(а):потому герои раткевич, которые преодолевают, страшно неудобны для комфортного существования ) ну и чтения, конечно ))

А вот это на мой взгляд - как раз и есть характеристика настоящего Писателя. Ну не должен писатель угождать всем - а вот чувства добрые лирой пробуждать не каждому дано. Совесть будоражить - уметь надо.

в общем сомневаюсь я
скорее потому, что как-то для мэтра элеонора маловато написала
нету основательности/фундаментальности в творчестве её - всё тонкое и звонкое
ну и нового ничего давно нет такого - весомого

А разве у нас критерий мэтра - вес собрания сочинений в килограммах? Тогда безусловным и непререкаемым будет тов. Ленин однако

Яна писал(а):А разве у нас критерий мэтра - вес собрания сочинений в килограммах?

А разве можно стать мэтром, написав одну брошюрку?