Графоманки и графоманы как вид - 4

Великий Мао

Лисица писал(а):Мао, есть графоманы среди издающихся и горррааздо круче.

Но более именитого и заслуженного на сегодня графомана нет.

Ну Никитин возможно, но он скорее не графоман, он просто "своеобразный".

А всякая шушера, которая сейчас потоком гонит "ироническую макулатуру про ведьмочек" это даже не графоманы. Это пустое место. Графоман это всё же как ни крути писатель, который просто не умеет писать. А как можно назвать писателем какую нить Мяхар?

Это даже не графоман. Это ноль.

PomorNik · Сообщение **PomorNik** » 03 сен 2009, 16:40

И опять к нашим баранам. В Литературе создана тема Русскоязычные мэтры фантастики и фэнтези.
Я предлагаю создать там - Русскоязычные графоманы фантастики и фэнтези или просто Графоманы фантастики и фэнтези. А в Сетевой литературе пройдемся по звездам и графоманам СИ. А опрос уже решит графоман/звезда автор или нет.

Например: Иванович
Графоман?
Да
Нет
Не знаком(а) с творчеством
Сомневаюсь

или

Круз
Звезда?
Да
Нет
Не знаком(а) с творчеством
Сомневаюсь

или обобщить:
Звезда
Посредственность
Графоман
Не знаком(а) с творчеством

Решать надо в месте. :wink:

mainaS · Сообщение **mainaS** » 03 сен 2009, 17:10

PomorNik, на мой взгляд, предложение интересное.
Наверное, теперь стоит обращаться к Администрации о проведении опроса? Точнее, первого из опросов :"О целесообразности открытия подраздела..."

Chigis · Сообщение **Chigis** » 03 сен 2009, 18:16

долд

Camil · Сообщение **Camil** » 03 сен 2009, 18:20

Chigis писал(а):Не, ерунда получается, дублирование тем. Не жирно будет под каждого Самиздатовца темку создавать и голосование устраивать? Их там много.

Голосование пройдет, тему удалить, а результаты в итоговую тему.
ИМХО, неплохая идея. Хотя форум так много кто теперь любить не будет :twisted:

Лисица

пойдем по пути политиков- скандальная реклама- тоже реклама !)))))

А. П. Г. · Сообщение **А. П. Г.** » 03 сен 2009, 19:41

Camil писал(а): Голосование пройдет, тему удалить, а результаты в итоговую тему.
ИМХО, неплохая идея. Хотя форум так много кто теперь любить не будет

Поддерживаю :twisted:

Лисица, ага :twisted:

Калиф-на-час

Эм... а чего тут не голосовать? В это форуме?

Camil · Сообщение **Camil** » 03 сен 2009, 22:35

Калиф-на-час писал(а):Эм... а чего тут не голосовать? В это форуме?

Движок форума позволяет только один опрос на тему.

Shadoy · Сообщение **Shadoy** » 04 сен 2009, 05:54

Мао, я бы тоже не стал Головачева зачислять в графоманы. Он не графоман, он халтурщик! Графоман - не может не писать, но и лучше писать не может.

Халтурщик - может, но сознательно предпочитает не напрягаться. Типа "а, пипл и так схавает".
Что касается опроса: ради Ивановича и Мяхар стоит добавить графу "графоман редкостный", т.к. сравнение их с "обычными" графоманами - оскорбление последних!

Chigis · Сообщение **Chigis** » 04 сен 2009, 06:23

долд

Derian · Сообщение **Derian** » 04 сен 2009, 06:36

А мне Головачев до последнего нравился :oops:

. Его "Черного человека", "Реликта" и "Реквием" чуть ли не до дыр зачел, а вот последние книги не осилил.

Irena · Сообщение **Irena** » 04 сен 2009, 06:46

Chigis - гениально... Напоминает незабвенную "Жестокую голактику" http://netlore.ru/cruel-galaxy

Кстати, обращаю внимание еще на "столкновения группы с браконьерами,животных мутировавших и блуждающих в вечной темноте". Про запятые молчу.

И еще, глянув в текст шедевра, восхитилась фразой: "в эфире стояла сплошная помеха".

K.H.Hynta · Сообщение **K.H.Hynta** » 04 сен 2009, 22:26

PomorNik писал(а):И опять к нашим баранам. В Литературе создана тема Русскоязычные мэтры фантастики и фэнтези.
Я предлагаю создать там - Русскоязычные графоманы фантастики и фэнтези или просто Графоманы фантастики и фэнтези. А в Сетевой литературе пройдемся по звездам и графоманам СИ. А опрос уже решит графоман/звезда автор или нет.

Например: Иванович
Графоман?
Да
Нет
Не знаком(а) с творчеством
Сомневаюсь

или

Круз
Звезда?
Да
Нет
Не знаком(а) с творчеством
Сомневаюсь

или обобщить:
Звезда
Графоман
Не знаком(а) с творчеством
Сомневаюсь

Решать надо в месте.

Это что, тому кто захочет проголосовать, придётся всех кандидатов в графоманы читать? Вот товарищи-то обрадуются - пришла известность. Не реклама ли получится вышеприведённых товарищей?

PomorNik · Сообщение **PomorNik** » 04 сен 2009, 22:38

Я только предлагаю варианты. А в целом идея как?

Irena · Сообщение **Irena** » 04 сен 2009, 22:39

Действительно: что ж их всех - читать, что ли? :shock:

У меня времени на талантливых авторов не хватает - так я еще буду читать чей-то опус, чтобы выяснить, совсем бездарно оно или терпеть можно?

И кстати - между "графоман" и "звезда" есть промежуточные варианты: хороший писатель, средний писатель... Я даже не уверена, можно ли слабого писателя приравнивать к графоману - или разница есть.

K.H.Hynta · Сообщение **K.H.Hynta** » 04 сен 2009, 22:43

PomorNik писал(а):Я только предлагаю варианты. А в целом идея как?

А в целом интересная идея, действительно оживление некоторое может внести.

PomorNik · Сообщение **PomorNik** » 04 сен 2009, 23:07

Человек, вносящий на голосование, кого-то из авторов. Сам выбирает, какой вариант голосования к нему применить. Графоман или звезда. А при голосовании все решится. Если большинство согласятся, значит графоман и наоборот. Я для чего это предлагаю. Многие графы, думают что к ним придираются, такие типы, вроде нас, въедливых читателей-критиканов(пхиков) обыкновенных.

А голосование решит, могобыть они и правы :wink:

. Потому предлагаю начать голосование с рейтинга в начале темы.

И кстати - между "графоман" и "звезда" есть промежуточные варианты: хороший писатель, средний писатель... Я даже не уверена, можно ли слабого писателя приравнивать к графоману - или разница есть.

Я думаю вряд ли кому захочется вносить на голосование кого-то из серой массы посредственностей. Тут или граф или звезда. Другого не дано.

bukvoed · Сообщение **bukvoed** » 04 сен 2009, 23:11

хорошо бы подобное голосование сделать периодическим - раз в месяц, раз в две недели. Список не должен быть фмксированным навечно, пусть в нём происходят какие-то перемены, типа передвижений в рейтинге. Для контраста можно объединить и звёзд, и прочие тексты в одном списке. выбирать из трёх оценок, например "+", "0", "-" и ставить на место в соответствии с этими оценками.
Читать всех не надо - это непосильный труд. Оценивать тех, кого знаешь - вполне достаточно для определения лидеров и аутсайдеров. Оценка в баллах будет, возможно, еще более достоверной при определении средней оценки.

Irena · Сообщение **Irena** » 04 сен 2009, 23:26

Я думаю вряд ли кому захочется вносить на голосование кого-то из серой массы посредственностей. Тут или граф или звезда. Другого не дано

Почему? Есть куча авторов, которых лично я считаю более-менее средними, а другие заносят в шедевры. Настоящих звезд в графомании обвиняют редко. Обычно речь идет именно о том, можно ли автора назвать писателем (то есть ПРИЛИЧНОГО уровня) - или все же нет.

Не говоря уж о том, что кому и "Жестокая голактика" - приличный уровень...

Хотя, надеюсь, здесь таких нет.