Добавлено: 13 сен 2009, 00:21
Брррр... Энту, всерьез была такая аннотация? ХДЕ?! Зарание потираю лапки! Ух! И отрвусь же!
Форумы любителей фантастики и фэнтези
https://forum.fenzin.de/
Ну и как?proh писал(а):ну у меня на завтра намечена пьянка, т.е. вечером как-раз можно будет почитать Товбаз.
Если и под алкоголь не попрет - то автор совсем плох:)
Безумству храбрых поем мы песнис компа и под алкоголь я две книжки Абердина прочитал
Чтобы поржать уже с полным на то правом. К тому же, по опыту знаю, многие перлы ускользают при обычном растаскивании на цитаты.Прочитать то, что тут обсуждают? Зачем?
Shadoy писал(а):Брррр... Энту, всерьез была такая аннотация? ХДЕ?! Зарание потираю лапки! Ух! И отрвусь же!
Утро чудесного летнего дня. Начало каникул... А в галактике кто-то уже решил за тебя, кто ты и что, и мчит за тобой эльфийский принц на подпространственном аэлране, чтобы похитить...
В журнале "Мир Фантастики" есть умная традиция: представляя книгу или фильм, рецензнты пишут "на что похоже".
Праильно, пойду, собью аффтару оценки, скажу ему и его фанатам все что думаю о бездарном воровстве и накатаю разбор полетов. И это дело десятое, будет ли разбор верным с литературоведческой точки зрения, зато тролли подкормятся на страничке автора, а он, мобыть, чего другое сваяет. Содрав сюжет, например, уже с Вавилона-5 или того же Ведьмака.
Graf-o-Man/te Kristo/ писал(а):А если ни на что не похоже или на несколько книг сразу?
Graf-o-Man/te Kristo/ писал(а):Вот это называется действовать согласно мировоззрению и мироочучению .
Сравните ваше мировоззрение и графомана, у которого и в мыслях нет топить вас или другого графомана . У кого что сомнительнее?
А что вы сделаете с "жертвами плагиата", если узнаете, что и они тоже у кого-то спёрли? А это так. Невелика разница, они спёрли у зарубежных авторов, а остальные спёрли у них. Зачем куда-то ходить.
Подавляющее большинство отечественных современных фэнтези и фантастики - перепевка с зарубежных. Тот же Круз. Враги - зомби. Какая новизна! Посмотрите американские фильмы, годов так 60-х, 70-х (Джордж Ромеро) и позже.
Существует такое явление как компиляция, и в литературе оно широко развито. Собираетесь всех компиляторов закидать камнями и четвертовать?
Поэтому любой спор о вторичности или первичности графомана и не графомана - бессмыслен.
А. П. Г. писал(а):Ну и как?proh писал(а):ну у меня на завтра намечена пьянка, т.е. вечером как-раз можно будет почитать Товбаз.
Если и под алкоголь не попрет - то автор совсем плох:)
*Блин, но если кто-то это осилит, мне же тоже придется читать? *
Бред. Собачий! Еще скажи "заслуживает внимания"!Жила-была Манька, которой хотелось быть счастливой. И не было счастья. Когда нет счастья, кто-то мирится, кто-то продолжает ждать, а кто-то ищет правду.... Правду ищут разными путями.... Манька пошла нелегким путем - железным. Чтобы не сочли еретиком, не подумали - незаслуженно, в обход, не имея морального права. И казалось ей, встретит нужного человека, скажет умное слово - и задумается тот, от кого зависела в государстве жизнь. А по дороге встретился ей Дьявол - Бог Нечисти, Дух Зла и Изгнания, Супостат и Палач.... С сотворения мира он обречен жить в земле, в которую изгнан. Война между Абсолютным Богом и восставшим на Отца Богом Нечисти давно закончилась, но не для Дьявола. Но он все еще верит, что может стать не меньше своего Отца. Исподтишка, оставаясь в тени, прячась за спинами и скрывая лицо, Дьявол накачивает мышцу Воинства Тьмы, которое уходит в последнюю битву - не на жизнь, а на смерть. Он открывает Маньке свою правду, в которой ей отведено незавидное место. Все в Манькиной жизни поворачивается с ног на голову, когда вампиры, оборотни, духи и прочая нечисть предстают перед нею, разделившись на два лагеря. Чтобы выжить в неравной схватке, ей приходится залезть в самое пекло... Книга о Дьяволе, разговор с Дьяволом, его озвученное мнение о себе, о людях и о многих проблемах, которые существую в любом обществе, мысли вслух о том, что ждет вселенную, содержит много черного юмора, интеллектуально-познавательная, рассчитана на широкую аудиторию. Манька - его оппонент, который в среднем представляет многочисленную часть народонаселения - 95%, о которых не пишут романы, не печатают в списке Форс, или стопудовые 65% процентов, которые искренне не понимают отчего невесело жить в государстве. Она спорит, доказывает, применяет к жизни истину и человеческую, и Дьявольскую, сравнивает.... В книге по новому раскрыта история государства, история народов, канувших в лету, история зарождения вселенной,. в легкой, доступной форме от простого к сложному даны новые направления в науке, раскрыт Закон Бытия, высеченный на скрижалях Завета, открыты многие тайны древних цивилизаций.
Ага, решено, значит, читать самое последнее? А что ж так обошли раннее, оно ведь даже издано?proh писал(а):Всё очень плохо прочитал половину "Студент поневоле"...
Абердин был лучше
Хотя мне помниться "Обретая утраченное" смотрелось поприличней...
в студенте же...самое фиговое - нелогичность и "не верю"...
Бред.Shadoy писал(а):Бред. Собачий! Еще скажи "заслуживает внимания"!
Не в "Прозе", тут обсуждалось - несколькими позициями ниже http://forum.fenzin.de/viewtopic.php?t=11831&start=0, одно время прикрывали темку, потом открыли, но народ, видно, передумал бодаться.А. П. Г. писал(а):Бред.Shadoy писал(а):Бред. Собачий! Еще скажи "заслуживает внимания"!
Кажется, про Маньку и Город Чего-То Там я на фф уже встречал. Только не здесь, а в прозе
Хорошо, что тут цитата не так велика, как тогда авторские - их было не осилить
Точно.K.H.Hynta писал(а):Не в "Прозе", тут обсуждалось - несколькими позициями ниже http://forum.fenzin.de/viewtopic.php?t=11831&start=0, одно время прикрывали темку, потом открыли, но народ, видно, передумал бодаться.
О да!Shadoy писал(а)::lol: Это точно! Даже не просто "шикарный"! Великолепный! Даже мадам "не скажу кто" таких поводов не давала!
1.Хотя...если хотите то можете почитать Джона Нормана, это единственный зарубежный автор которого я читал в основном я читал русских авторов.
2.Ещё раз говорю, выбросите, все шаблоны из головы, когда читаете моё произведение, это вам не женское фэнтези, где сначала понятно, чем всё закончится (в большинстве случаев). А то взяли за моду писать. А потом думать, чтобы ответить на какой-нибудь умный комент я думаю где-то час, чтобы полностью оформить свою мысль. Это вам не дешёвый ширпотреб, который можно прочитать фуру и в голове нечего не останется, здесь надо подумать, чтобы полностью оценить ту или иную ситуацию.
Chigis писал(а):Наткнулся на Самиздате «Элитные читатели элитного Либрусека обсуждают авторов и читателей Си». Сначала не мог понять где такие диспуты проходят, оказывается на Либрусеке есть свой форум и там нет ограничений на высокохудожественные выражения.
Будет очень печально если тамошний вирус общения проникнет сюда.
А нечего было приваживатьДориана смотрела на меня, немного покраснев, но не отвадила глаз,
Chigis писал(а):А ссылки на тему на форуме Либрусека у вас нет?
Да ради бога, только противогаз оденьте. http://lib.rus.ec/node/147271
многие авторы затем стали печататься. Примером служит Елена Малиновская, Петрова Елена, Яна Алексеева, Юлия Набокова, Татьяна Форш
Великий Мао писал(а):Chigis писал(а):А ссылки на тему на форуме Либрусека у вас нет?
Да ради бога, только противогаз оденьте. http://lib.rus.ec/node/147271
Сразу наткнулся там на довольно странную фразу.многие авторы затем стали печататься. Примером служит Елена Малиновская, Петрова Елена, Яна Алексеева, Юлия Набокова, Татьяна Форш
Удивляют "приведённые примеры".
По сути весь список это "ироничные бумагомарательницы" выдающие убогую макулатуру. Если СИ дает "раскрутку" таким вот "гениям пера" то это скорее антиреклама.