Алексей Пехов - 2

Andvari · Сообщение **Andvari** » 25 ноя 2007, 01:38

Тоже завидую черной завистью. В наши книжные магазины "Колдуна" привезут только во вторник. Пока что приходится утешаться первой главой, найденной недавно на сайте Пехова

Flo · Сообщение **Flo** » 26 ноя 2007, 09:52

У нас уже есть сиё произведение на книжных полках. Уже ознакомился с кратким содержанием, но денег, жаль не хватило.)))

Arhimag · Сообщение **Arhimag** » 07 дек 2007, 23:03

КиКС совсем слабый оказался имхо, сравнивать с первой книгой даже не буду, нечего сравнивать, ели дочитал, блин... а столько ждал, такое разочарование.

Элси · Сообщение **Элси** » 07 дек 2007, 23:16

А я скажу скорее "да", чем "нет", но очень затянутое начало. Явно просматривается "история с продолжением". Кстати у Пехова вышел рассказ из серии "Киндрэт" в сборнике "Никого над нами".

Andvari · Сообщение **Andvari** » 09 дек 2007, 22:05

Мне "Колдун" понравился. Но чувствуется, что все события в этой книге - это подготовка к третьей части. Ни одна из сюжетных линий, начатых в первой книге, во второй не заканчивается.
Окончание интригующее. Жалко, что продолжения придется ждать еще несколько лет. Интересно же, что станет с Дарелом, когда он соберет силу всех кланов (а ведь к этому дело идет) и что это ему даст.

Adda · Сообщение **Adda** » 15 дек 2007, 17:50

Завидую тем, кто уже прочитал "Колдуна"! У нас вроде уже появился, но в ближайшем книжном нет, а ехать куда-то искать, я еще не созрела. Хотя вижу, нужно поторопиться, а то скоро из постов станет ясен сюжет, а заглянуть в чужие комментарии все равно тянет!

proh · Сообщение **proh** » 15 дек 2007, 20:08

Елена Никонова писал(а): А можно - списочек? А то попытки найти что-нибудь похожее (правда, не вообще - на А.П., а конкретно - на "Сиалу") приводят к какому-то очень неубедительному результату.

Ну Пехов (серия про гаррета) и сам очень похож на мноогих авторов.
эдакая стандартизированная фентези:).
но с индивидуальными примочками:)

Кортес

Слово многих очень какоето расплыФчато:)
Фамилии в студию:)

Елена Никонова

proh писал(а): Ну Пехов (серия про гаррета) и сам очень похож на мноогих авторов.
эдакая стандартизированная фентези:).
но с индивидуальными примочками:)

И тут списочек хочется увидеть: абстрактные утверждения подобного рода мне встречались, но всё как-то без конкретики... Поддерживаю Кортеса:

Фамилии в студию

proh · Сообщение **proh** » 15 дек 2007, 22:37

Елена Никонова писал(а):
proh писал(а): Ну Пехов (серия про гаррета) и сам очень похож на мноогих авторов.
эдакая стандартизированная фентези:).
но с индивидуальными примочками:)
И тут списочек хочется увидеть: абстрактные утверждения подобного рода мне встречались, но всё как-то без конкретики... Поддерживаю Кортеса:
Фамилии в студию

Толкиен:). Впринципе любая книга где группа приключенцев прется за артефактом.

Тут и таится на мой взгляд его (Пехова) привлекательность, читаешь, ну вроде клише полное. Группа героев, прется в древние лабиринты за артефактом дабы победить злого бяку.
А на деле за счет примочек - выходит интересная книга.

Woron · Сообщение **Woron** » 16 дек 2007, 03:13

proh писал(а):Тут и таится на мой взгляд его (Пехова) привлекательность, читаешь, ну вроде клише полное. Группа героев, прется в древние лабиринты за артефактом дабы победить злого бяку.
А на деле за счет примочек - выходит интересная книга.

Н-да.Так и есть.Однако есть и отличие-герои Пехова не раскачанные до неприличия культуристы и амбалы,что дракона за хвост поймают и шею ему голыми руками открутят...А нормальные[или-почти нормальные]люди,что попали в необычные обстоятельства...За счёт этого,в том числе и достигается интерес...По крайней мере-так было в Мантикоре и Крадущемся... :boss:

Елена Никонова

proh писал(а):
Фамилии в студию

Толкиен:).

О! Ну, тут не возражаю. И даже радуюсь.

Впринципе любая книга где группа приключенцев прется за артефактом.

Ну, назовите же эти любые! Хочется же что-нибудь такое почитать (Вы ведь не думаете, что я Толкиена ещё не читала?). Из прочитанных за последний год книг наиболее очевидно "группа приключенцев прется" за абсолютно мистической и столь же абсолютно неотложной надобностью у Лотоша, в "Делай что должно", - но впечатление совсем не то.

Тут и таится на мой взгляд его (Пехова) привлекательность, читаешь, ну вроде клише полное. Группа героев, прется в древние лабиринты за артефактом дабы победить злого бяку.
А на деле за счет примочек - выходит интересная книга.

Почти согласна... Хотя, смотря что считать "примочками". Если убедительный мир входит в число "примочек", то - да. Но, по-моему, это совершенно самостоятельное достоинство книги, которое в создании привлекательности играет если и не первую, то явно и не последнюю роль.

Woron писал(а): Однако есть и отличие-герои Пехова не раскачанные до неприличия культуристы и амбалы,что дракона за хвост поймают и шею ему голыми руками открутят...А нормальные[или-почти нормальные]люди,что попали в необычные обстоятельства...За счёт этого,в том числе и достигается интерес...

С этим тоже согласна. И добавлю: эти нормальные и почти нормальные люди вызывают симпатию и сопереживание (чего не происходит, когда главный герой - суперкрут, или наоборот - круглый идиот).

proh · Сообщение **proh** » 16 дек 2007, 21:10

Елена Никонова писал(а):
proh писал(а):
Фамилии в студию

Толкиен:).
О! Ну, тут не возражаю. И даже радуюсь.

Впринципе любая книга где группа приключенцев прется за артефактом.
Ну, назовите же эти любые!

а многие из них проходные и не интересный. ну там орлов про Фрая. Арвендейл похож. просто не запоминаешь подобных авторов.

Почти согласна... Хотя, смотря что считать "примочками". Если убедительный мир входит в число "примочек", то - да. Но, по-моему, это совершенно самостоятельное достоинство книги, которое в создании привлекательности играет если и не первую, то явно и не последнюю роль.

Но убедительный мир. где страны это страны )а не непойми что), где зло это не ЗЛО!!! а зло для этих конкретных и т.д. и т.п. в руской фентези (и не только) последнее время вполен нормальное явление:)

Елена Никонова

А знаете, что из этого следует? Что не смотря на простоту и распространенность сюжета, "Сиалу" не с чем сопоставить, кроме ВК и "Хоббита"!:fly:

- это всем, кто против (и персонально Камилу!)

Proh, спасибо!

Camil · Сообщение **Camil** » 17 дек 2007, 08:39

Сиалу нельзя сопоставить с Хоббитом! :shock:

Вся трилогия - типичный квест, экшн. Только в этом и сходство. Но Пехов ничему не учит, не поднимает волнующих тем и не задает неудобных вопросов.

proh · Сообщение **proh** » 17 дек 2007, 09:36

Camil писал(а):Сиалу нельзя сопоставить с Хоббитом!
Вся трилогия - типичный квест, экшн. Только в этом и сходство. Но Пехов ничему не учит, не поднимает волнующих тем и не задает неудобных вопросов.

А что Толкиен учит и поднимает? особеннно в хоббите гы.
по нынешним временам у Толкиена - банальное морализаторство:)

Кортес

Помоему Пехов похож на Толкиена не больше чем на Перумова Злотникова Зыкова и т д....на таких аргументах его книги можна сравнивать с любыми книгами жанра. Потому как жанр же их всех и обединяет. Я всетаки надеялся услышать фамилии авторов у которых на ваш взгляд с Пеховым почти нет отличий

Adviser · Сообщение **Adviser** » 17 дек 2007, 12:06

Тот же Перумов ( со своим Кольцом Тьмы) на мой взгляд гораздо больше похож на Толкинена, чем Пехов. Когда читал "Хроники Сиалы" был под очень большим впечталением. Именно от обстоятельного стиля изложения и достаточно незатертого сюжета.

proh · Сообщение **proh** » 17 дек 2007, 15:31

Кортес писал(а):Помоему Пехов похож на Толкиена не больше чем на Перумова Злотникова Зыкова и т д....на таких аргументах его книги можна сравнивать с любыми книгами жанра. Потому как жанр же их всех и обединяет. Я всетаки надеялся услышать фамилии авторов у которых на ваш взгляд с Пеховым почти нет отличий

я говорил именно про сюжетную линию в ней пехов очень похож на толкиена, а Перумов похож на толкиена именнов описании мира (хоть и с добавлением серого окраса).
чисто похож на пехова...тут да скорее на ум приходит Зыков, Камша и др...но не похож формально а эээ глубинно:)
формализовать сие мнение не смогу:)

Кортес

Ну Пехов (серия про гаррета) и сам очень похож на мноогих авторов.
эдакая стандартизированная фентези.
но с индивидуальными примочками

Ну тогда я (лично я ) немогу принять етот ваш пост в серйез:)
Так как его можно перефразировать как: Фентези Пехова очень похоже на Фентези или как говорят в народе масло масляное:)