Есть такой писатель - Ольга Громыко_01

Fantom · Сообщение **Fantom** » 23 окт 2007, 15:58

Ух-ты .... срочно заказываю такую!!!!!! Как же надоело всякую фигню читать.

elenamish · Сообщение **elenamish** » 23 окт 2007, 19:31

Ой, а горец - умоорааа! Прям такой весь родной автохтон! Дикий сван, спустившийся с гор. :lol:

Woron · Сообщение **Woron** » 23 окт 2007, 19:55

Прелесть!..Жаль,что фотомонтаж.

Fantom · Сообщение **Fantom** » 23 окт 2007, 22:28

Вот зараза .... и че ж я , блин, такой доверчивый, а?

Элси · Сообщение **Элси** » 23 окт 2007, 22:32

Ох, вот бы это почитать! Наверное и в оригинале переписывать много бы не понадобилось.

Hitraya_mordochka

Дак ить и я тоже...
Только хотела попридираться к обложке, а Ворон каак разоблачил...

Эллина

Если б еще из содержания цензуру убрали, цены бы им не было

De'mona · Сообщение **De'mona** » 24 окт 2007, 10:20

Че у "растомана" на майке написано?Никак разобрать не могу))

Милиционера оцените :lol:

Анискин в тюнинге

elenamish · Сообщение **elenamish** » 24 окт 2007, 23:48

Демона, как это что?! У него там очень крупненько и ясненько - НЕКВАКАЙФ :lol:

Айлине

Класс!
Очередь из предзаказов, как я погляжу, уже есть. И мине, и мине книжечку! :lol:

Елена · Сообщение **Елена** » 03 янв 2008, 07:59

Ой, девочки, обязательно читайте Ведьму! Ведь если вы повеселились от Верных врагов, которых чаще называют грустной сказкой, то от Ведьмы будете неприлично ржать в голос и перечитывать раз в год. :wink:

Лисица

Не факт. По-моему, Ведьма намного слабее произведение, чем Враги. И юмор попроще. Разве что рассказики...

Woron · Сообщение **Woron** » 03 янв 2008, 18:20

Лисица писал(а):Не факт. По-моему, Ведьма намного слабее произведение, чем Враги. И юмор попроще. Разве что рассказики...

А по-моему,наоборот...

Ведьма-сказка,своеобразная,но добрая,а Враги-фентези,и достаточно примитивное...

Вообще то всё это уже обсуждалось и много раз...Что поделаешь,если современные писатели по своему характеру творчества-спринтеры...Напишут одну,обязательно-первую дельную вещь,а затем заваливают читателя посредственным и очень посредственным чтивом... :twisted:

.Громыко,Бушков,Семёнова,Пехов.Продолжать список будем?...Так уж получается,что это-новое правило современной коммерческой литературы...А жаль.

Stasia · Сообщение **Stasia** » 04 янв 2008, 00:20

Ведьма-сказка,своеобразная,но добрая,а Враги-фентези,и достаточно примитивное...

Честно говоря, с первым утверждением я согласна. Да, сказка. С самым что ни на есть хэппи-эндом (что бы там ни говорили скептики и всевозможные мыслители, сказка должна оставаться сказкой :wink:

. Глупо причинять боль героям, чтобы прослезить равнодушных!) С самым что ни на есть сказочным антуражем, который умело маскируется под фэнтезийный. Г-н Фантом :boss:

, если не ошибаюсь, в комментарии выдал, что заслуга автора, в том, что она не пытается "насмеять читателя". Впечатление легкости остается, вот что главное, море положительных эмоций.
"Верные враги",лично у меня оставили совсем другое впечатление. Глубже, серьезнее, трагичнее, что ли. Язык совсем иной, стиль повествования поменялся. Вроде та же Белория, но другими глазами. Что же там примитивного? Сюжет избит? :roll:

Так ведь половину мировой литературы можно под эту гребенку отнести к посредственности - борьба добра со злом в глобальном масштабе отдельно взятого мира - весьма плодотоворный сюжетец!

Irena · Сообщение **Irena** » 04 янв 2008, 00:44

Каждому нравится свое. "Ведьма" - как бы легче остального. Действительно - милая сказка. И, что ценно, юмор там в основном - юмор изложения. Всё описанное можно было изложить так, что читатель бы рыдал в платочек; но героиня относится ко всему юмористически - и мы вместе с ней. Хотя повороты иногда весьма-весьма драматичные.
"Верные враги" серьезнее. Но я бы не сказала, что слабее. По мне - вполне. И "Камалейник" на уровне.
Кстати, то, что Громыко закрыла такую успешную тему "Ведьмы", говорит в ее пользу. И "Плюс на минус", хоть и получилось намного слабее, имхо, ценен уже тем, что автор не боялась экспериментировать. Значит, не совсем "коммерческий" писатель.

А кто знает, куда Громыко исчезла-то?

Stasia · Сообщение **Stasia** » 04 янв 2008, 01:28

Верно. Закрыть успешную серию вовремя - словно отпустить дитятю, в которого порядком вложиться успели, а он - шасть и строит самостоятельнуюю жизнь. Громыко сумела, честь ей и хвала. Даже рассказики не испортили впечатления, каждый - словно самостоятельное произведение.
А "Верные враги" - вещь совсем другого плана. Здесь есть юмор, так бы шутила Вольха, но прожившая долгую и не слишком счастливую жизнь. Здесь есть слезы - как вам лирические отступления, про горящий вереск особенно? Есть лирика, есть эпос. Красиво и сильно написанное произведение.

Disciple · Сообщение **Disciple** » 04 янв 2008, 10:49

Irena писал(а): А кто знает, куда Громыко исчезла-то?

Наверное "плюс на минус" писала.
Лучше бы просто отдохнула

"Что будет если ужа скрестить с ежом?
1,5 м колючей проволоки"
Старая детская загадка :-)

У авторов, а "+ на -" Громыко писала в соавторстве с Улановым,
не получилось даже колючей проволоки. :-(

А получился весьма посредственный заурядный детективчик с элементами народного мифотворчество, которые опять же не всегда и к месту были.
Единственные моменты когда оживал и наполнялся красками мир книги это сны Саши о его боевом опыте. Все остальное скучно и серо.

Читать историю создания книги было на порядок интереснее самой книги.
Мне кажется авторы увлеклись самим процессом и за частностями потеряли целое.
Я думаю что читатель способен простить авторам незнание сколько "ручек управления" в вертолете и где они расположены, тем более что оценить это смогут лишь профессионалы увлекающиеся фэнтези, а таких единицы.
Чуть больше пожалуй оценят соответствие книжных Минска и пригорода реальным, но для меня, котрый ни разу не то что в Минске в Беларуси не был, это не суть важно.
А вот скучный и неинтересный сюжет может оценить каждый.
Вообще, непонятно на кого расчитана эта книга?
Для любителей фэнтези там "очень мало есть что", а про детективную часть я уже высказался.
Во всем этом деле огорчает явный регресс Громыко
После довольно неплохой серии про ведьму и просто отличной книги "Верные враги" весьма средненький "Цветок камалейника" и вообще посредственный "+ на -"

Irena · Сообщение **Irena** » 04 янв 2008, 18:59

"+ на -" обсуждался в общей теме Громыко. В принципе, все верно. Но все же мне любопытно: книга вышла довольно давно (а от времени ее окончания до выхода из печати с полгода проходит), а о чем-нибудь новом не слышно, об авторе ни слуху ни духу... В подполье ушла?

Woron · Сообщение **Woron** » 04 янв 2008, 20:55

Stasia писал(а):.
"Верные враги",лично у меня оставили совсем другое впечатление. Глубже, серьезнее, трагичнее, что ли. Язык совсем иной, стиль повествования поменялся. Вроде та же Белория, но другими глазами. Что же там примитивного? Сюжет избит? :!

А вот что касается языка-я бы посоветовал Вам прочитать отрывок из Ведьмы,затем-из Врагов.Затем закрыть глаза и вспомнить прочитанное...Как раз лично мои впечатления-закроешь глаза при прочтении Врагов,особенно при чтении дамcких реплик,и видишь Вольху.Почему то ставшую оборотнем...Забавно.
Я тоже говорил об этом.Очень жаль,что умения Громыко не хватает что бы отразить-у разных людей[и в данном случае нелюдей]совершенно различная лексика...Так же,как лексика первокурсника из глубинки Вологодской[Архангельской,Якутской итд итп-нужное вписать] губернии, будет отличаться от его же лексики курсе на 5-6 института...А тот,кто этого не понимает...Ну,что ж,у нас много теперь чего стало нормой.Того,что раньше считалось по другому.

Irena · Сообщение **Irena** » 04 янв 2008, 21:16

Да, героиня ВВ напоминает Вольху Это минус. Впрочем, языковые недочеты есть и в "Ведьме", когда тролль, например, вдруг начинает изъясняться, как профессор

Причем не то чтобы Громыко не умела менять стиль речи персонажей - просто она не всегда за этим следит