Страница 1 из 3
Николай Васильевич Гоголь
Добавлено: 22 ноя 2008, 21:44
slavka
Ну ничего не смог с собой поделать! Создали форум "Русская Классика", Толстой, Пушкин, Грин, Булгаков есть, а Гоголя, Тургенева, Лермонтова и многих других нет! Обсудим Гоголя. опрос не создаю, нехорошо как-то так поступать с классиками, да и не нужны они вовсе, так что просто обсудим.
Не знаю почему, но мне кажется, что из всех повестей Гоголя, которые мы уже прошли в школе самыми лучшими являются: "Ревизор", "Вечера на хуторе близ диканьки" и "Тарас Бульба". Ну, по крайней мере мне эти больше всего понравились. Есть ещё "Петербургские Повести", которые можно добавить в этот список, но мне они понравились меньше. Но больше всего конечно же нравится "Тарас Бульба", чего-то есть в этом произведении такого, чего нет ни в "Ревизоре", ни в "Вечерах...". Какой-то воинственный пофигизм, что ли... Сам образ казаков очень привлекает, они живут только ради того, чтобы воевать, женщины у них существуют только для того, чтобы размножить армию... И умереть во время битвы - их жизненный путь. Многим помогли в прошлом нам, Русским, казаки, но и навредили нам тоже не мало. Вспомнить хотя бы Смутное Время...
Добавлено: 23 ноя 2008, 00:32
Лисица
У Гоголя самое лучшее -рассказы. Чистое имхо, конечно. Но они будут жить вечно.
Добавлено: 23 ноя 2008, 01:52
Imp
Ну меня более всего впечатлили "Вечера на хуторе близ Диканьки". Может потому что читала по малости лет, но до сих пор мороз по коже от воспоминаний. А читалось взахлеб.
Добавлено: 23 ноя 2008, 02:08
Энту
"Вечера на хуторе близ Диканьки" помню по мультфильму -это было как шоколадка на ночь.
"Мертвые души" помню как кучу разнообразных древнеукраинских блюд
data:image/s3,"s3://crabby-images/848c3/848c3a34ad5b7d4f0cf6ea59eaa6a76fe970fc8a" alt="Поддразнивание :P"
... по фильму помню.Потому что не зло Гоголь помещиков описывает а вкусно.В отличии от Салтыкова-Щедрина даже Акакий Акакиевич какой-то домашний в чем-то.Не совсем под литературное течение и некрасовщину.
"Тарас Бульба"-эпическая вещь после которой хочется взять пистолет или саблю и спеть "Любо ,братцы ,любо".Впрочем у Гоголя во многих вещах ощущается этот простор
Добавлено: 23 ноя 2008, 10:33
Stasia
Тоже обожаю "Вечера...", до сих пор с большим удовольствием перечитываю.
"Мертвые души" люблю. Причем в школе не особо впечатлили, а вот несколько лет назад как-то перечитала... м-м-м! - прелесть. Описания - музыка, никаких нот не надо. А юмор-то, юмор... Сначала тихо хихикала в кулачок, потом смеялась в голос. Каждому произведению свой возраст все же.
Добавлено: 23 ноя 2008, 11:34
чойто
А саму личность обсудить?Посплетничать так сказать о великом человеке...))) По характеру мерзкий говорят дядька был.
Добавлено: 23 ноя 2008, 11:34
Camil
а еще его живьем похоронили
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd6cb/cd6cb47d400d296222ff71cd54c4f5cd0af87abd" alt="Очи горе :roll:"
Добавлено: 23 ноя 2008, 11:43
slavka
data:image/s3,"s3://crabby-images/8885f/8885f4287e6bfc5da3c1605f7f05ea816a0df7c5" alt="Грусть/Печаль :("
Да ладно? Гоголя?
Я смотрю, вам тоже нравятся больше "Вечера...", как и всем моим друзьям. Ну что ж, обсудим вечера.
На мой взгляд отличное новогоднее такое произведение, впечатления от него хорошие, пока читаешь... Да только сама цель главного героя мне не нравится, а так... Неплохо. Помниться, когда читал, чёртик был любимым персонажем... Ну, просто он какой-то смешной. Посмотрел потом мультик - нам на уроке лит-ры его показывали, убедился в том, что чёртика представлял себе верно. Помню, ещё забавно было в книге, когда всех в мешки запихали... Но "Тарас Бульба" понравился больше.
Добавлено: 23 ноя 2008, 12:15
Imp
Гоголя и живьем? Не, ну он этого боялся, но умер своей смертью:)
Нет! Все таки "Майская ночь" мне нравится значительно больше!
Добавлено: 23 ноя 2008, 16:57
Kolu4ka
живьем, живьем. правда-правда))
говорят, когда его тело эксгумировали для перезахоронения, поза трупа говорила о том, что он двигался после того, как крышку гробы закрыли...скрюченные пальцы, повернутая голова...
ага, и потом вроде мода пошла на звонки для могилок. привязывают вам к колечку на пальчике ниотчку и в гробик кладут. а если вы в нем - таки оченется, то ручкой помашите, ниточка, к звоночку другим концо на поверхности прикрепленная, звоночек и оживит..и по замыслу побегут тогда ребята с лопатами да извлекут вас из плена неправедного.
может, и вру. да кто точно знает?
самые жуткие впечатления были от "Вия".. зимней ночью, когда все спят.. а ты читаешь. пототму что оторвешься и совсем страшно станет! надо дочитать, чтоб все хорошо уже скорей закончилось - и тогда страх отступит)
"Мертвые души" и "вечера на хуторе" нравятся, конечно. сочно. ярко
а вот вопрос к топикстартеру.
не может не броситься в глаза ваше неоднократное упоминание о пофигизме в разных темах.
причем он то смелый, то воинствующий
подобные оксюмороны приводят меня в замешательство. не могли бы Вы пояснить, чтоб ж Вы понимаете под этим загадошным словом "пофигизм"?
Добавлено: 23 ноя 2008, 17:09
slavka
data:image/s3,"s3://crabby-images/551ea/551ea488930caa38ecb900ba1c7000ffcc5abe40" alt="Хохот :lol:"
Ну, пофигизм, в моём понимании, значит невнимательность, отчаянность в действиях, когда человек идет в бой, не обращая внимания на опасность. Он знает, что его убьют, но в то же время понимает и принимает то, что так должно быть. Отрешённость от судьбы, но в то же время великая преданность своему делу. Я просто очень сильно ценю это качество.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9c7c/a9c7c8e9739ab562bfafa0014df7758dd0e797ae" alt="Улыбка :)"
Добавлено: 23 ноя 2008, 17:10
Kolu4ka
вот как нынче называется безрассудствои безоглядная решимость...пофигизм!)))
Добавлено: 23 ноя 2008, 17:25
Irena
Угу. Как сказал Фазиль Искандер, удаль - это значит накуролесить, а потом удалиться подальше от того места, где накуролесил, и не думать о последствиях
data:image/s3,"s3://crabby-images/848c3/848c3a34ad5b7d4f0cf6ea59eaa6a76fe970fc8a" alt="Поддразнивание :P"
Пофигизм, как было верно отмечено.
"Бульба" написан, конечно, мощно. С литературной точки зрения. Но происходящее там - это просто кошмар какой-то
data:image/s3,"s3://crabby-images/8885f/8885f4287e6bfc5da3c1605f7f05ea816a0df7c5" alt="Грусть/Печаль :("
В детстве, между прочим, так не воспринималось... Впрочем, не знаю, как сейчас, а в моем детстве в школах давали адаптированный текст. Или вообще дети воспринимают несколько более абстрактно, так что вспарывание животов беременым женщинам воспринимается нормально? Это ж надо - злобные поляки взяли да казнили такого героя, после стольких подвигов... И главное, ради великой же цели в поход пошел человек: поразмяться, показать сыновьям, как должен вести себя настоящий казак. Достойный пример для подражания. И детей так и надо воспитывать: пойдет потив родительской воли - пристрелить, чтоб не возникал! А то распустились тут...
Так что мне "Петербургские повести" больше нравятся.
Ну и "Мертвые души" - сочная вещь
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9c7c/a9c7c8e9739ab562bfafa0014df7758dd0e797ae" alt="Улыбка :)"
Добавлено: 23 ноя 2008, 17:29
slavka
data:image/s3,"s3://crabby-images/551ea/551ea488930caa38ecb900ba1c7000ffcc5abe40" alt="Хохот :lol:"
А что, логично! Отличная идея о вспариваниии животов! Только в Тарасе я чего-то такого не помню, если бы там такое было, я бы точно запомнил!
Добавлено: 23 ноя 2008, 17:34
Kolu4ka
вспаривание животов я тоже не помню) точно, такое бы я не упустила))
Бульба..а мне вот из него только 4 сцены вспоминаются.
как Андрий к панночке через забор лазил (или что-то такое), как еврей моллился, наплевав на то, что его наняли везти куда-то кого-то.. как осажденные поляки всех поели и как Тараса сожгли..
и правда картинки не радостные)
Добавлено: 23 ноя 2008, 17:35
slavka
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9c7c/a9c7c8e9739ab562bfafa0014df7758dd0e797ae" alt="Улыбка :)"
Да ну, в этом-то и заключается весь смысл произведения!
Добавлено: 23 ноя 2008, 17:49
Stasia
В чем? В лазанье через забор? однако...
В школе дают адаптированную версию "Тараса Бульбы", поэтому и не помнятся кровавые сцены. А вообще оставил гнетущее впечатление, Андрия было откровенно жаль. Пожалуй одна из немногих вещей, что мне не нравится у Гоголя.
Добавлено: 23 ноя 2008, 17:56
старатель
Irena писал(а):Угу. Как сказал Фазиль Искандер, удаль - это значит накуролесить, а потом удалиться подальше от того места, где накуролесил, и не думать о последствиях
data:image/s3,"s3://crabby-images/848c3/848c3a34ad5b7d4f0cf6ea59eaa6a76fe970fc8a" alt="Поддразнивание :P"
Пофигизм, как было верно отмечено.
Просто любой "крестовый поход" проходит под лозунгом "за веру".
Гоголь пишет немного с пафосом, но не скрывает, что за словами Тараса с самого начала стояло желание показать удаль, пограбить.
Я читал, как красивую сказку, не как исторический документ.
Да и не приукрашивает эту «романтику»:
"Ничего не жалейте!" - повторял только
Тарас. Не уважали козаки чернобровых панянок, белогрудых, светлоликих девиц; у самых алтарей не могли спастись они: зажигал их Тарас вместе с алтарями.
Не одни белоснежные руки подымались из огнистого пламени к небесам, сопровождаемые жалкими криками, от которых подвигнулась бы самая сырая земля
и степовая трава поникла бы от жалости долу. Но не внимали ничему жестокие
козаки и, поднимая копьями с улиц младенцев их, кидали к ним же в пламя.
"Это вам, вражьи ляхи, поминки по Остапе!" - приговаривал только Тарас.
Добавлено: 23 ноя 2008, 18:03
Roksana
До сих пор помню двойку за сочинение «Андрей, как отрицательный герой», Ну не считала я его отрицательным, мне его жалко было. Учительнице не понравилась моя точка зрения и вкатила она мне пару, вторую пару получила за сочинение «Положительная героиня в «Княжне Мери»», это были единственные двойки по литературе. С тех пор не люблю не «Тараса Бульбу» не «Княжну Мери». Зато обожаю «Вечера на хуторе близ Деканьки» летом перечитывала в энный раз, какой язык, какие персонажи. Просто чудо.
Добавлено: 23 ноя 2008, 18:17
slavka
Не, у меня двоек по литературе ооочень много.
Мне тоже Андрей кажется отрицательным персонажем. Ладно предал отца, ладно предал родину, но предать православную церковь... Нее, такие вещи не прощают. Я бы не простил.