Форумы фензина

ирена, душенька! порадуйте меня еще - вы, может быть, и тургенева любите?

Когда-то любила... правда, "это было так давно, что и вспомнить мудрено"
К Чехову охладела И стиль, и всё... но не греет почему-то. А раньше очень нравился.
Лермонтова любила и люблю. Вот ЭТО - стиль. До него большинству писателей еще расти и расти...

вы розу мира андреева читали? нет у меня мнения об этом...но! там Блок и Лермонтов (пардон, в обратном порядке) трактуются как великие...великие...черт, давно читала, но смысл в том, что они (или даже он: блок как бы продолжение лермонтова)...все ..туплю...в общем, есть Лермонтов и всё. Все остальные - это просто люди. а он как бы бог.
...мне так стыдно...это предвестие маразма....увы мне...
в Лермонтове, точно, угадывается некое надчеловеческое содержание...даже не знаю как его любить...он выше...

Читала, но... ТАК давно, что уж вообще ничего не помню Но что-то в этом есть. Хотя Блок мне нравится только временами. Редко и далеко не всё.
А Лермонтов... и надчеловеческое, и очень человеческое... И проживи он еще хоть 10 лет - мы бы имели такую прозу, что Толстой удавился бы от зависти еще в детстве. Он ведь планировал романы - о войне 12-го года, о декабристах и о гибели Грибоедова.

ирена, чувствуете какой выбор был у творца!?
проживи лермонтов еще 10 лет и...что изучали бы в 10 классе?
а толстой точно бы удавился?
...вообще, я не злая, а слишком ироничная

Вообще-то Л.Н. был о себе такого высокого мнения...
Но, может, если бы "Войну и мир" написал Лермонтов, ее было бы интереснее читать?..

нда...помните как о ЛТ Мышлаевский говорил? - "хорошо пишет, потому что артилерийский офицер..."

Интересный такой критерий писательского таланта... Вот и тема для дискуссии: кто пишет лучше - артиллеристы или гусары?

гусары неплохо писали.......а денис давыдов, вообще, пособие по терроризму и антитеррору написал...это асмая закрытая книга, по ней, говорят, подготовку лучших шпиёнов во многих странах мира прводят...
но, на мой взгляд врачи неплохо очень пишут, особенно хочу отметить гражданина булгакова. он молодец. мы его одобрям!

Да, врачи пишут неплохо Лукьяненко, кстати, тоже врач (нет, я не сравниваю его с Булгаковым!!!)
Впрочем, кто только не пишет - от физика Стругацкого до химика Громова (Олди)...

Irena писал(а):Да, врачи пишут неплохо Лукьяненко, кстати, тоже врач (нет, я не сравниваю его с Булгаковым!!!)

Ну, уж если Лукьяненко у нас в классической литературе, то добавлю - Пехов тоже врач.

В общем, чаще всего достойные лит произведения пишут отнюдь не филологи:)

Нет уж - Лукьяненко до классиков еще много каши есть! А Пехову - еще больше. Но - тоже писатели

Лисица:
А Толкиен?

чаще всего достойные лит произведения пишут отнюдь не филологи

тут ключевые слова - чаще всего , что не исключает филологов из гонки...и потом, ТОЛКИН-это толкин, чего уж его в бок пихать!!!!
притом, я думаю, имелись в виду русские филологи...да?

Ващета, чаще всего хорошие книги пишут люди с талантом писателя , какое бы они ни получили до того образование.

ну да, ну да, но чем они еще занимаются, ведь не сразу сел-написал-издал-гонорар в кармане...в перерывах кто врачом, кто со сцены пезни поет, кто преступников ловит...
прежде-то классикам некоторым хорошо было, отец - помещик, мать - дама какая-нибудь. а сын и говорит, дай папаня, я классиком стану, и ...готово!

ну вот. никого эта тема не интересует.... а я ударилась гоголя читать...все-таки Тарас Бульба -это сильно. утром читала сцену казни остапа, слезы полились, пришлось лицо заново рисовать...
а еще очень люблю "мертвые души". какая великолепная афера! жаль. провалилась...(взгляд из 21 века...ни стыда, ни совести. каюсь)

Гоголь - это да. Но некоторые сцены из "Тараса Бульбы" вызывают, мягко говоря, оторопь. Оно, конечно, все понятно: другое время, другая мораль. Но читать это сейчас...
Кстати, в школе нам явно давали адаптированный текст. Оно и понятно.

Irena писал(а):Кстати, в школе нам явно давали адаптированный текст. Оно и понятно.

Очень любопытно, в чем конкретно выразилась эта адаптация. Просто в голове сразу мысли либо об укорачивании (выкинем из режиссерской версии те и те сцены), либо о зацензуривании (вырежем сцены насилия и заменим слово "негры" на "афро-американцы").

Да хоть так, хоть этак назвать: были выброшены все эпизоды, где действовали "жиды", и сильно сокращено описание того, как Тарас мстил "подлым полякам" за Остапа, вырезая целые деревни. И если хотите знать - правильно вырезали. Изучают это даже не в старших классах, а в 10-12 лет такое читать - однозначно рано.