Форумы фензина

Camil писал(а):Итак мои кактусы:
- Перумов - Хроники Разлома (как можно было это растянуть на столько томов?)
- Томас Мэлори - Смерть Артура(тягомотина, хотя прослеживается влияние на современную фантастику и особенно фэнтези)
- Гете - Фауст (ску-у-ушна Первый акт - шедевр, но после него можно было сразу писать последний.)
- Сервантес - Дон Кихот (давно хотел прочитать, прочитал.. мда.. но не жалею, что читал)
- Звягинцев(12 том Одиссея все еще читаю... 13 наверно не осилю. Хотя раньше очень нравилось)
- Олди - Шутиха (не смешно!)
- Стругацкие - Сказка о Тройке (не смешно!!!)

2, 3, 4 - морально устарели, имхо. Вообще в "Фаусте", на мой взгляд, КРОМЕ первой части вообще ничего писать не надо было.
Два последних - странно Хотя вы уже об этом писали.

Тема создана путем отделения части постов из темы Литературного одеона "Издеваясь над собой"
trifle
6.03.2007

Ну, с первого раза у меня "Фауст" тоже целиком не пошел. Вот лет через 5 или 6 - прочла-таки! Ну, не знаю, думаю, его стоит прочесть хотя бы ради строчки в конце "Остановись, мгновенье! Ты - прекрасно!"

elenamish:
Но эта строчка появляется еще в первой части - как условие договора. А конец, по моему скромному мнению, дурацкий. Теоретически - Фауст избег ада, поскольку больше всего был счастлив, сделав что-то не для себя. Практически: после того, как он наворотил кучу всякого, начиная от соблазнения девицы и так далее, он РЕШИЛ построить город. Начал он с того, что согнал с облюбованного места пару стариков, всю жизнь там проживших. И вот он сидит - заметьте, ничего еще не строится! - и МЕЧТАЕТ о том, как "здесь будет город заложён" и как в этом городе всё будет красиво. Ну как не вспомнить Манилова? И - "в ПРЕДЧУВСТВИИ минуты дивной той я ныне лучший миг вкушаю свой". Он же НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ СДЕЛАЛ!!! Он только, всю жизнь грешивши, СОБРАЛСЯ, наконец... и то не дали. Праведник, понимаешь ли...
(Надеюсь, это не офф-топ?)


А у меня "кактус" был - "Анна Каренина" Скууушно И всё время хотелось отправить героев заняться чем-нить полезным, чтоб с жиру не бесились. Не осилила. В какой-то момент поняла, что мне абсолютно всё равно, как именно эта взбалмошная дамочка бросилась под паровоз.
И еще "Страдания юного Вертера". Желание было то же самое, но еще сильнее Полный маразм... Его я дочитала. Ой...

Ирена, может он и сборался слишком поздно... Только не надо забывать, что он СЛЕП! Дальше ведь идет сплошной обман - он не может видеть, он только слышит. А по звукам - идет грандиозная стройка. Он внутренним зрением видит это строительство, представляет создаваемую красоту, не думает о выгоде... Возможно, именно за это деяние, за то, что он был обманут, а заключенный договор неисполнен - ему прощается все, вернее, ему дают возможность искупить свои грехи в чистилище.

А я вот должна к своему стыду признаться - не осилила "Войну и мир"! Просто не смогла прочесть... Ступор сразу нападал.
Уважаемые модераторы! Может быть вы отделите часть постов в соответствующую тему? Наверное, в форум "Мистика, ужасы и другие жанры".

elenamish:
Уж очень легко ему всё прощается Нечестная игра, имхо - только ради того, чтобы утереть нос Мефистофелю.

"Войну и мир" я осилила - но только потому, что надо было, в школе-то проходили, а я отличницей была.

Это какие посты в "Ужасы" перенести? Про Льва Толстого?
Честно говоря, мне не очень нравится частая перетасовка постов: тема иногда при этом теряет связность. Вроде мы не отклонялись никуда особенно...

Анна Каренина - Литература с большой буквы...

Эм... не люблю Анну Каренину. Лучше уж Война и мир.
Не люблю грозу ОСтровского, лучше уж бесриданница или любое другое произведение(комедии у него, кстати, отличные)
Не люблю Преступление и наказание(попса попсой) , зато Братья Карамазовы- гениально.
Ненавижу Обломова. (меня хватило на десяток страниц)
Не люблю нытье и стенания в литературе, не меньше, чем в жизни.
в общем, можете меня попинать за презрение к русской классике.

Лисица писал(а):Не люблю Преступление и наказание(попса попсой)

Это, видимо, как у tem'а с Бахом - основатель не нравится, из-за того, что его последователи слишком часто использовали штампы учителя.

Нет, Камил. Мне начало понравилось... но как пошло про Сонечку Мармеладову итд... В общем , дочитывала стиснув зубы. Тоже мне, психологический детектив. Идиот мне тоже нравится. в общем, ПиН самое худшее у Достоевского, имхо

Лисица писал(а):ПиН самое худшее у Достоевского, имхо

У ФМ полно жвачки. Тот же "Подросток"

Ну, здесь не только о русской классике говорят. Все начиналось с Гете!
Кстати, "Страдания юного Вертера" я-таки дочитала! Честно говоря, не люблю эпистолярный жанр... Впрочем, дело не в нем, сам сюжет, ну настолько... эээ... не то, чтобы избит, но занудноват. Или лучше сказать - нелеп?:roll:

Что имею сказать...
У как Лисица не права.. почти как Камил..
Обломов - Великолепная вещь..но у Гочарова в полном восторге от "Обыкновенная история"

в общем, можете меня попинать за презрение к русской классике.

Пинаю.
А Гоголь? Про толстого льва спорить не буду принципиально... (не уверен что он вообще литератор)

Пришла Тема попинать.. раз уж он не стесняется Дам пинать (кстати, чревато )
Обломов это вообще что-то с чем-то... я когда читала его Сон засыпала 2 раза. Его сон - это одно из самых ярких воспоминаний школьных лет. Там страницы на 4 только идет описание природы, которой во сне НЕ было Какой там к черту смысл??? Весь возможный (кстати тупой он там) смысл теряется в непрходимых дебрях.
А Пушкин... Пушкин писать умел. Причем именно умел, а не просто писал лучше основной массы "Великих"

P.s.Да, Тем, теперь понятно почему ты так резину потянуть любишь, с такими-то вкусами

Лисица писал(а):Фауст, кстати, нравится...читала и перечитывала не раз.

Два раза? Заняться больше нечем было или на спор?

НРАВИТСЯ. и не 2 а 3

Лисица

Я думаю тут дело в семье ,а не в литературе.доказано уже сколько
раз.ну,знает какая-нибудь ....всякие премудрости ,и что.... конечно,бывают обаятельные со стороны злодеи...вроде Джека воробья

Энту -примеры социального можно.Кроме сна Веры этой самой.
Если имеется в виду то,что социум изучается -так это примета почти всей хорошей литературы.

чойто
да,я даже вспоминать не стану -вон Некрасов ,что говорил и писал,а
вся критика куда смотрела и трясла всех,чтобы описывали социальные
язвы...я не против,но в школе ,именно,это и долбят...всякое социальное,но нужно и меру знать...

Про Некрасова не будем!!!
Купил по случаю в пермском буке собрание сочинений 1885 Маркс...
И таки прочитал.... В ужасе и отврачении. Он больне Достоевского! На каждой странице (на спок играл - окрываешь и смотришь) или труп, или ктото спился, а чаще и то и другое... местами для небольшого разннообразия ктото собирается руки наложить или обворовать... буквально на каждой странице...
Более менее позтивных произведений нашел лишь два это незабвенные Крестьянские дети и помоему вечер в журналистком клубе...
и все... а поэтических произведений тоже раз, два и все...остальное рутина и дешевка..
Классик???????

Ну Некрасов многим дорогу в литературу проложил.И в карты опять же играл хорошо...
Некрасов это совсем другое явление.Он скорее около литературный классик.

чернышевский -"Что делать" и критик и направление.все значимые писатели так или иначе откликались...а всякие Рахметы занимали умы...