Алексей Атеев

MonkeyKing · Сообщение **MonkeyKing** » 19 окт 2011, 14:47

Перечитал намедни "Новую загадку старого кладбища" упомянутого в заголовке темы автора.
Весьма увлекательный мистический ээээээ трэш? или хоррор...
В общем, таинственное рядом с нами.
Весьма рекомендую к прочтению.
А может, кто еще читывал Атеева? Поделитесь...

Hitraya_mordochka

А можно ли подробнее?

Точно не обсуждалось, вероятно, не читали...

mainaS · Сообщение **mainaS** » 19 окт 2011, 15:42

Я - точно не читала, хотя одно время мистикой интересовалась.
MonkeyKing, расскажете подробней?
И, если можно, с личными впечатлениями: чем произведение наиболее запомнилось?

MonkeyKing · Сообщение **MonkeyKing** » 19 окт 2011, 17:52

Вообще Атеев позиционируется, как ни странно, как отечественный Стивен Кинг. Хотя, на мой взгляд, совершенно разные направления. Мистика, местами ужасы, да. Но как-то очень по-разному все. Видимо, различия в менталитете имеют место.
И речь совсем не о месте действия в романах или специфике событий. Прочувствованность разная

"Новая загадка..." - часть цикла, но отлично читается как самостоятельное произведение, хотя местами встречаются ссылки на события, которые явно были описаны в других романах, на что можно не обращать внимания.
Эти другие романы мне прочитать пока не довелось, руки, к сожалению, не дошли.
По самому произведению совершенно не хотелось бы спойлерить и лишать удовольствия тех, кто не читал.
Рекомендую все-таки ознакомиться с книгой ээээ собственноручно

Ни в коем случае не отнес бы роман к ужастикам.
Не страшно.
Произведение полностью мистическое с интересным сюжетом и своеобразными загадками.
А так как писалось в 90-е, есть некоторый отпечаток эпохи.

Если боязно начинать читать и есть интерес, могу конечно выделить часик и написать краааатенькое эссе на n-дцать страниц. Но нужно ли :wink:

MonkeyKing · Сообщение **MonkeyKing** » 19 окт 2011, 17:56

P.S. тема "кровавой гэбни" совершенно не раскрыта. Хоть и 90-е. Что не может не радовать

mainaS · Сообщение **mainaS** » 21 окт 2011, 00:27

MonkeyKing, я не синопсисом интересовалась))
Я больше интересовалась сильными сторонами автора и произведения, на Ваш взгляд.
Что это: хороший язык, интересный сюжет, умение играть на психологизме, эмоциональность, нагнетание напряжения, неожиданные повороты, оригинальные герои...
Это мне позволяет не только оценить произведение, стоит ли его читать, но и помогает познакомиться со вкусами форумчан. Мне легче ориентироваться в рекомендациях.

Когда прочту книгу, поделюсь впечатлениями.
Думаю, это будет сразу после выходных.

mainaS · Сообщение **mainaS** » 24 окт 2011, 15:08

Прочла кое-что.
Впечатление сначала было очень хорошим, а вот затем во всех вещах ощущались провалы. Может, мне не очень повезло, но показалось, что автор не может удержать один стиль и ритм повествования.
"Новую загадку..." не нашла, прочла "Загадку старого кладбища". Больше всего она мне напомнила детскую страшилку)))
Затем я прочитала "Солнце мертвых" , благо первая часть была прочитана) И концовка показалась абсолютно провальной.
Не знаю, откуда могло взяться сравнение с Кингом? Откровенно несравнимо.
Хочу еще прочесть "Карты Люцифера", если окажется таким же, больше не буду пытаться.

MonkeyKing · Сообщение **MonkeyKing** » 25 окт 2011, 00:02

Сравнение с Кингом часто встречается в интернете

Обращал внимание, когда искал его книги.
Детская страшилка, да. Что-то такое действительно есть

Попробую "Загадку" и "Солнце" почитать на досуге

mainaS · Сообщение **mainaS** » 25 окт 2011, 09:54

MonkeyKing писал(а): Попробую "Загадку" и "Солнце" почитать на досуге

Можете сразу читать "Солнце", "Загадка" - его первая часть, ранее публиковавшаяся отдельно.