Форумы фензина

– Взрослых здесь нет?
Ральф затряс головой, как немой. Он повернулся. На берегу полукругом тихо тихо стояли мальчики с острыми палками в руках, перемазанные цветной глиной.
– Доигрались? – сказал офицер.
Огонь добрался до кокосовых пальм на берегу и с шумом их проглотил.
Подпрыгнув, как акробат, пламя выбросило отдельный язык и слизнуло верхушки пальм на площадке. Небо было черное.
Офицер весело улыбался Ральфу:
– Мы увидели ваш дым. У вас тут что? Война?
Ральф кивнул.
Офицер разглядывал маленькое пугало. Ребенка надлежало срочно помыть, подстричь, утереть ему нос, смазать как следует ссадины.
– Обошлось без смертоубийства, надеюсь? Нет мертвых тел?
– Только два. Но их нет. Унесло.
Офицер наклонился и пристально вглядывался в лицо Ральфа.
– Двое? Убитых?
Ральф снова кивнул. За его спиной весь остров дрожал в пламени.
Офицер разбирался, как правило, когда ему лгут, а когда говорят правду.
Он тихонько присвистнул.

Недобрый, и весьма жестокий автор. И очень странный. Многие на фензине с ним знакомы, что видно и из "что сейчас читаем" и из других форумов. Всем остальным очень рекомендую. И в первую очередь конечно "Повелитель мух".
Очень хотел бы услышать ваши оценки... Ваше мнение?

А я бы не сказал, что он недобрый и жестокий. Он любит людей, в его книгах это чувствуется. И верит в них, верит, что зверь внутри человека слабее самого человека. Или, по крайней мере, человек может стать сильнее этого зверя.
А вообще он разный, в разных книгах он говорит совсем о разных вещах. И о любви, и о жестокости, и о власти, и о вере и о взрослении. Много о чем. Обо всем этом, впрочем, писали и до него, но Голдинг показывает все это с необычного ракурса и с какой то даже садистской (а может мазохистской) откровенностью. Возможно, поэтому он и кажется жестоким и злым
А еще чувство юмора у него отличное. "Бог-скорпион" и "Чрезвычайный посол" - я хохотал Даже странно, по большей части в его книгах совсем нет смешного.
Не знаю, почему наиболее популярен у Голдинга "Повелитель мух". Хорошая книга. как и "Пирамида", например, но для меня самая значимая книга писателя "Шпиль". Она меня заставила задуматься надолго

Я читала только "Повелителя мух". Книга жесткая, но не сказала бы, что "недобрая и жестокая". По сути, это книга-предупреждение: о том, что под тонкой оболочкой цивилизованности у нас скрывается очень много всякого - до поры до времени. Но с верой в то, что человек все-таки может - и должен - оставаться человеком в любых обстоятельствах.

Irena писал(а):Но с верой в то, что человек все-таки может - и должен - оставаться человеком в любых обстоятельствах.

Этой веры я там не увидел. ИМХО книга как раз является размышлением о том, что есть Человечность, и наскольно хрупкой эта штука является. "Повелитель Мух" - одна из моих любимых книг, произвела на меня огромное впечатление. Сейчас читаю его "Зримую Тьму", очень нравится, но тоже довольно мрачное чтиво. Блин да я обажаю этого перца,гы! Насколько я знаю, он нобелевский лауреат?

ИМХО книга как раз является размышлением о том, что есть Человечность, и наскольно хрупкой эта штука является.

Именно.

Этой веры я там не увидел.

И все-таки она есть - ну хотя бы надежда... Хоть один - остался, как ни было трудно. И я думаю, что появление взрослых дядей в самый критический момент и моментальное преврашение разъяренных дикарей в напуганных детей - это как раз отражение авторской позиции, в каком-то смысле мораль: делай правильно, и будет тебе награда, а справедливость в конце концов восторжествует. Потому что, если честно, уж очень "литературный" ход - исключительно для того, чтобы спасти героя.

Голдинг - так и не понятый мною автор. Читала у него не сказать чтобы много - "Повелитель мух", "Шпиль", "Пирамида", "Бог-скорпион".
Не знаю... Ощущение, что каждый раз пишет другой человек.

Как его ни оценивай, Голдинг любит людей, и мучается их муками, болеет их болью...

Он на самом деле очень добрый и чуткий автор. А жестокость зачастую необходима.
Читала только "Повелитель мух", для общего ознакомления. Мне стиль не очень понравился, поэтому другие его книги не стала читать.