Форумы фензина

Нашел на СИ цикл Р.Артемьева "Это Хаос,детка!".

http://zhurnal.lib.ru/a/artemxew_r/haos.shtml
http://zhurnal.lib.ru/a/artemxew_r/haos1.shtml
http://zhurnal.lib.ru/a/artemxew_r/haos2.shtml
http://zhurnal.lib.ru/a/artemxew_r/haos3.shtml

Вот это и есть правильная юмористическая фэнтези.

Несколько цитат:

1.Богиня подняла на него потухший взор. Она так надеялась, что теперь-то ее именем перестанут пугать детей, насылать проклятия, называть боевые заклинания. И вычеркнут, наконец-то, из учебника для начинающих магов строчку "при первых признаках появления бежать из страны"!
2.Надо отметить, Сквернавец стал не первым хаоситом, покровительствовавшем животным. Прежде на этом поприще отличился Первый Убийца, позаботившийся о реликтовом виде северной лисы в свойственной ему манере - создав хранителей рода. Три могущественных духа, получивших имена Великий, Полный и Абсолютный, надежно несли стражу на далеких снежных просторах, сделав их недоступными для мало-мальски серьезного освоения.
3.Глаза Сквернавца обрели глубину и гипнотизировали всякого, осмелившегося взглянуть хаоситу в лицо, попутно стирая из памяти несчастного все языки и закладывая взамен знания по изготовлению самогона из всех сущих в Сотворенном видов растений.

Просьба продолжать обсуждение авторов Самиздата в этой теме.
Предыдущие:
Ароматов, Глушановский и другие звезды самиздата
Звезды самиздата. Продолжение.
Звезды Самиздата. Снова с нами
Stasia

Сегодня прочел цикл "Это хаос, детка!" Арьемьева - отлично! Автор просто замечательно владеет искусством создания рассказов. ИМХО, короткие истории написать в разы сложнее чем какой-нибудь длинный роман, так как в небольшой по объему текст нужно уместить и сюжет и смысл и описать персонажей...
Немногие владеют этим искусством в полной мере, из мэтров могу назвать разве что Дивова.
А уж юмор у автора просто отпад - безбашенный и разудалый, но при этом нет шуток ради шуток, все забавные сцены и фразочки органично подкрепляют сюжет.
Короче, всем рекомендую

спасибо, что посоветовали хорошего автора. но я не догнал этой фразы: Надо отметить, Сквернавец стал не первым хаоситом, покровительствовавшем животным. Прежде на этом поприще отличился Первый Убийца, позаботившийся о реликтовом виде северной лисы в свойственной ему манере - создав хранителей рода. Три могущественных духа, получивших имена Великий, Полный и Абсолютный, надежно несли стражу на далеких снежных просторах, сделав их недоступными для мало-мальски серьезного освоения.

аааа!!! все ясно. благодарю:)

"Хроники Аскета" у Артемьева тоже очень неплохая книга - мне понравилось. Но цикл про хаоситов это, конечно, жемчужина

Улыбнуло. Веселый однако товарищ.))) Качнула "Хроники Аскета" .

Нашел на ганзе, может и тут было, если чо - звиняйте.

Мичурин Артём Александрович. Еда и патроны. Книга первая.
http://zhurnal.lib.ru/m/michurin_a_a/ep1_5.shtml

Ещё в детстве он слышал полусказочные истории о Москве. Страшные байки о выкипающих реках, стальных мостах, превращённых неслыханным жаром в провисшие до земли оплавки, о железнодорожных составах намертво приварившихся к рельсам, и о Шаболовкой телебашне, растаявшей, словно парафиновая свечка. Стас помнил, как он вместе с другими детишками, его ровесниками, открыв рот, слушал истории о несчастных людях мёртвого города, запаянных в собственных автомобилях, когда расплавленный металл огненным саваном окутывал тела, пока те ещё не превратились в серый, гонимый ветром, пепел; о Московских улицах усеянных такими железными, впёкшимися и вдавленными ударной волной в асфальт саркофагами с отпечатавшимися изнутри кричащими посмертными масками; о чёрных человеческих силуэтах на сером бетоне...
Женщины, дети, подростки, люди с тонкой душевной организацией, ОСТОРОЖНО! Текст содержит ненормативную лексику и сцены жёсткого насилия. Я вас предупредил.

Готовится к изданию на бумаге, продолжение - в работе.

Неплохой боевичок, на мой взгляд.

Любителям хорошей,доброй сказки посвящается ... http://zhurnal.lib.ru/o/oksana_demchenko/

Конюшевский Владислав Николаевич: Часть 131k. Обновление от 18.02.2009

Буревой Андрей:Охотник Дарт, последнее обновление 44к. Обновление от 18.02.

Посоветовали тут намедни, не знаю... Может кто читал? Что скажите?
Почему сомневаюсь? Автор родился: 16/03/1988
Прогин Влад
Охотник за мертвыми

Кого только не заносила судьба в другие миры. Поэтов, историков и просто веселых ребят. Но вот судьба извернулась иначе и Игорь Петрович, физик-ядерщик, прогнивший материалист, "случайно" попадает туда, где ему, мягко говоря не место.

PomorNik писал(а):Посоветовали тут намедни, не знаю... Может кто читал? Что скажите?
Почему сомневаюсь? Автор родился: 16/03/1988
Прогин Влад
Охотник за мертвыми
Кого только не заносила судьба в другие миры. Поэтов, историков и просто веселых ребят. Но вот судьба извернулась иначе и Игорь Петрович, физик-ядерщик, прогнивший материалист, "случайно" попадает туда, где ему, мягко говоря не место.

Читал. Средне. Герой проходит стандартные испытания и становится крутым некромантом. Сказать понравится или нет сложно. Но отвращение вряд ли вызовет. Мне скорее понравилось.

PomorNik писал(а):Посоветовали тут намедни, не знаю... Может кто читал? Что скажите?
Почему сомневаюсь? Автор родился: 16/03/1988

Ниасилил.
Герой постоянно совершает немотивированные поступки, например: "Хочу стать великим некромантом!" Хотя ему десять раз русским языком сказали, что некромантов в этой стране жгут инквизиторы почем зря. Нет, все равно лезет в магучия темныя некроманти. Почему? Да потому что автору так захотелось. Дальше веселее - отучившись год в магической академии ГГ на каникулах едет поступать в школу нинзя, где становится супер-пупер бойцом на двух катанах(господи, как они задрали уже с этим катанами, можно подумать, что другого холодного оружия в мире не бывает).
Логика в повествовании тоже хромает. Сначала кукловод, который закинул ГГ в тот мир дает ему задание освободить бывшую соотечественицу, попавшую в гладиаторы, потом решает ее устранить, потом что: "Она может мне помешать". То, как главгерой решает освободить несчастную девушку тоже смешно - продает себя в рабство, чтоб на арене добыть для себя и для нее свободу. На этом месте я и сломался.
Короче, резюмирую - инфатильная и слишком сильно похожая на эпопею про Фесса книжка.

Ути-гатана разделяются на два подвида. Которые двуручные - катана, от 60 см и больше. И вакидзаси, что поменьше.

Чувак был просто исполином, если оборукий и в кажной руке по двуручной катане

А если учесть, что катаны выбирались под комплекцию, вообще круто становится. Не буду наверное читать

Да, лана, я тока по Носову в теме, он там всё это разжевывет, но мне эти 50 точек зрения на наименования и классификацию так далеки

Пользуюсь упрощенкой в быту.

PomorNik писал(а):Посоветовали тут намедни, не знаю... Может кто читал? Что скажите?
Почему сомневаюсь? Автор родился: 16/03/1988
Прогин Влад
Охотник за мертвыми...

я читал.
нормальный текст.
из разряда тех - что если исправить - будет нормальная книжка.
есть ляпы и нелогичности.
подозреваю легко можно придраться к языку.
в общем - не плохо бы переписать всё по-новой - только почестному.
несмотря на это - мой отзыв скорее положителен:)

Мне, честно говоря, позиция автора, если он не кривит душой, импонирует:

1. Плагиатом не занимался, и не занимаюсь. А если хочу написать что-то похожее - пишу пародию, которую пытаюсь сделать как можно смешнее (как студент МИФИ я люблю специфический юморок, не без этого)
2. На роль профессионального писателя я не претендовал и не претендую. В конце концов, у меня далеко не писательская специальность да и переквалифицироваться как-то нет желания.
3. Пишу этот текст не из-за желания опубликоваться (более того, я более чем уверен что мне будет просто и банально лень искать издательство и куда-то идти на другой конец города, ради бумажной публикации, которая мне сто лет не сдалась. Все равно подавляющее большинство читает книги с экранов кпк/мобильников/ноутбуков и прч.). Для особых фанатов бумажных версий, не смирившихся с переходом всего сущего в цифру, сиречь матрицу, ученые наши и заморские придумали замечательное устройство "принтер", а умельцы народные научились заправлять картриджи. Воспользуйтесь им!
4. Пишу я просто ради удовольствия, под настроение. (Just for fun)
5. Пишу и работаю под ОС Linux, чем и горжусь (Кто знает - тот поймет, кто не знает голову не ломать)
Если после подобного удручающего предисловия, Вам все же захотелось почитать дальше, то милости прошу. Если нет, то не обижусь. Приятного, как говорится прочтения. Ах да, и если Вам взбрело в голову высказать свое мнение - не стесняйтесь, "комменты жгут", как говорится)

На счет катан не знаю, но вот парными шашками(саблями), вполне реально рубиться. Спецам - в чем сложность с катанами?
Скажу за себя, в руках держал и даже немного покрутил. Да непривычно, но сложности особой не вижу. Конечно, с вакидзаси удобней блокировать, а катаной рубить, но если разбираться не предвзято, я думаю научиться все-таки реально.
Тут сложность в другом, не любой чел сможет обучиться владению, к примеру, парными шашками(саблями), тут еще природные данные важны. Потому оберуких мастеров, во все времена, всегда было на порядок меньше. ИМХО.

Почитала рассказики Артемьева.
Не особенно люблю читать с монитора, а тут просто не могла оторваться!

Не присоветуют ли мне уважаемые знатоки СИ какое-нибудь юмористическое фэнтези?
Чтобы легко, смешно и на хорошем русском?
При самостоятельном поиске мне что-то не везет. Постоянно натыкаюсь на размножившихся "ведьм", от которых у меня уже чих и прочая аллергия.

Ali писал(а):Почитала рассказики Артемьева.
Не особенно люблю читать с монитора, а тут просто не могла оторваться!
Не присоветуют ли мне уважаемые знатоки СИ какое-нибудь юмористическое фэнтези? ...

О! надо будет сегодня таки выложить:):):), вдруг окажется " легко, смешно и на хорошем русском?"
оять же можно будет в соседних темах побыть на другой стороне.

Поморник, я далеко не спец, но своё мнение имею.

Бессмысленно оно, две здоровенные шашки в обе руки. А уж двуручную хрень, предназначенную для того чтобы человека при правильном обращении на две половинки пластать в обе руки, дак и вообще беда.
Для дуэели во одну руку одноручный меч, а во вторую лучше щит маленький. Это чистА моё такое спортивное мнение

Для фэнтези нормально навешивать на героев по два автомата, тыщу патронов, трицатку гранат чтобы было, чтобы смертельнее и несокрушимей. Прожектор на лоб на пять тыщ ват, а на спину 80 мм миномёт. Бессмысленно и беспощадно крут

зы Забыл про мины, беда!

Ну не знаю. Просто дед рассказывал, а ему прадед. Был у них случай когда с беляками пластались. Один оберукий в конной сшибке, порядочно положил пока его из нагана не успокоили. В открытую справится как-то не вышло..

. Ну тут вишь какое дело, талант тоже важен. Со щитом сподручнее, если он есть и если, с ним учили. В строю еще... а вот в индивидуальных боях... Конечно если дать два холодняка дурню, он и себя зарубит, а если мастер....
Я вот просто напримере ножей, так как ножевой бой мне все-таки ближе. С двумя, намного сподручнее валить, если противник с одним. Пусть даже у него в левой руке защита, типа полотенца намотанного или еще какой-либо хрени. В спортивных боях, на тренировках, много раз в разных вариациях, танцевали :wink:

. Так что не на голой теории, а из опыта.

Форумы фензина

Звезды Самиздата - далее.

Звезды Самиздата - далее.