Осмелюсь предложить форумчанам фэнзина несколько рецензий и критических статей, опубликованных на СИ. Если тема покажется интересной, буду постепенно пополнять. Всех ссылок под рукой нет, но хочется представить как можно больше интересных авторов-критиков.
Пока выбираю с тем расчетом, чтобы предмет критики был достаточно известен.
Алексей Токарев ака Садху Скилл. Эссе по мотивам Эльтерруса и Желязны.
http://zhurnal.lib.ru/t/tokarew_a_w/elter.shtml
http://zhurnal.lib.ru/t/tokarew_a_w/gelaz.shtml
Мое - рецензия на роман Е.Петровой "Лейна"
http://zhurnal.lib.ru/l/lifantxewa_e_i/leyna.shtml
Иван Краснов. Разбор рассказов финала конкурса СНП. Статья интересна не столько указанием недостатков тех или инфх рассказов, сколько четко изложенной позицией по поводу "попсы" в литературе
http://zhurnal.lib.ru/editors/k/krasnow_i_w/botti.shtml
Юлия Дараган. Пример очень тщательного разбора текста. Сам предмет разбора - рассказ Фенека - можно найти по ссылкам на призеров конкурсов. Это победитель СНП-2008
http://zhurnal.lib.ru/d/daragan_j_w/rec ... mash.shtml
Пост пользователя Datyshchev перенесен в тему Заявки на критику произведений
Stasia
Критика на СИ - примеры
Модераторы: Stasia, Яна, mainaS
-
skadi_omsk
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 10:35
Критика на СИ - примеры
Мысли ётунов темны и безобразы
-
skadi_omsk
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 10:35
В соседней ленте кто-то задал вопрос: "Кто на СИ рулит". Попытаюсь ответить на него здесь, слегка перефразировав: "Кто на СИ рулез?"
Не знаю, насколько это интересно форумчанам, но все же представляю им одного из самых сильных, на мой взгляд, авторов СИ. Человека, чьему языковому чутью я верю безоговорочно.
Леданика - пример "некоммерческого" писателя. Она не пишет увлекательных романов, дарящих читателям хорошее настроение в минуты отдыха. Она вообще мало заботится о "бумажных" публикациях. Ее рассказы при внешней простоте сложны и требуют от читателя работы мысли и души. Но все же сетевое признание не обошло ее. В "песочнице", как принято называть СИ, она давно стала чем-то вроде юной и очень обаятельной воспитательницы.
Итак, ссылки
http://zhurnal.lib.ru/a/arhipenko_o_a/chelowek.shtml
"Человек и ничейный бог" Первое место на внеконкурсе "Радио Луны"
http://zhurnal.lib.ru/a/arhipenko_o_a/mashaprosti.shtml
"Маша, прости!"
Первое место на конкурсе "Прогнозы"
http://zhurnal.lib.ru/a/arhipenko_o_a/markusha.shtml
"Маркуша любит суши". Просто не могу не упомянуть, хотя конкурсная судьба рассказа неизвестна.
А вот - ссылка на "Скорую критическую помощь" от Леданики.
http://zhurnal.lib.ru/a/arhipenko_o_a/asos.shtml
Более точные отзывы встречаются очень редко. Если интересно сравнить свое восприятие разбираемых текстов с восприятием Леданики, то в тексте есть ссылки. Разбираются по большей части рассказы, так что чтение "первоисточников" не займет много времени.
Не знаю, насколько это интересно форумчанам, но все же представляю им одного из самых сильных, на мой взгляд, авторов СИ. Человека, чьему языковому чутью я верю безоговорочно.
Леданика - пример "некоммерческого" писателя. Она не пишет увлекательных романов, дарящих читателям хорошее настроение в минуты отдыха. Она вообще мало заботится о "бумажных" публикациях. Ее рассказы при внешней простоте сложны и требуют от читателя работы мысли и души. Но все же сетевое признание не обошло ее. В "песочнице", как принято называть СИ, она давно стала чем-то вроде юной и очень обаятельной воспитательницы.
Итак, ссылки
http://zhurnal.lib.ru/a/arhipenko_o_a/chelowek.shtml
"Человек и ничейный бог" Первое место на внеконкурсе "Радио Луны"
http://zhurnal.lib.ru/a/arhipenko_o_a/mashaprosti.shtml
"Маша, прости!"
Первое место на конкурсе "Прогнозы"
http://zhurnal.lib.ru/a/arhipenko_o_a/markusha.shtml
"Маркуша любит суши". Просто не могу не упомянуть, хотя конкурсная судьба рассказа неизвестна.
А вот - ссылка на "Скорую критическую помощь" от Леданики.
http://zhurnal.lib.ru/a/arhipenko_o_a/asos.shtml
Более точные отзывы встречаются очень редко. Если интересно сравнить свое восприятие разбираемых текстов с восприятием Леданики, то в тексте есть ссылки. Разбираются по большей части рассказы, так что чтение "первоисточников" не займет много времени.
Мысли ётунов темны и безобразы
-
skadi_omsk
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 03 мар 2009, 10:35
Еще одна из легенд СИ - Старый Ворчун.
Это - ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ критик.
Это ОЧЕНЬ УМНЫЙ человек.
Это ОЧЕНЬ ЗНАЮЩИЙ литературовед.
Он не разменивается на "возню в песочнице". Он считает, что не обязан "утирать сопли" юным дарованиям, впервые открывшим для себя радость литературного творчества. "Юные дарования" его вообще не интересуют. Его специализация - финалисты конкурсов. "Зубры". Те, с кем можно говорить на равных. Те, кто нормально воспримут заключительные слова его манифеста "Читательская Лицензия, она же Диськляймер":
"МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ: ЧТЕНИЕ СТАРОГО ВОРЧУНА ЛЮДЬМИ С ПОНИЖЕННЫМ ЧУВСТВОМ ЮМОРА ОПАСНО ДЛЯ ИХ ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ". Те, с кем интересно разговаривать.
Итак - Старый Ворчун в каске с надписью "Лит. критик".
http://zhurnal.lib.ru/v/vorchun/
Это - ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ критик.
Это ОЧЕНЬ УМНЫЙ человек.
Это ОЧЕНЬ ЗНАЮЩИЙ литературовед.
Он не разменивается на "возню в песочнице". Он считает, что не обязан "утирать сопли" юным дарованиям, впервые открывшим для себя радость литературного творчества. "Юные дарования" его вообще не интересуют. Его специализация - финалисты конкурсов. "Зубры". Те, с кем можно говорить на равных. Те, кто нормально воспримут заключительные слова его манифеста "Читательская Лицензия, она же Диськляймер":
"МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ: ЧТЕНИЕ СТАРОГО ВОРЧУНА ЛЮДЬМИ С ПОНИЖЕННЫМ ЧУВСТВОМ ЮМОРА ОПАСНО ДЛЯ ИХ ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ". Те, с кем интересно разговаривать.
Итак - Старый Ворчун в каске с надписью "Лит. критик".
http://zhurnal.lib.ru/v/vorchun/
Мысли ётунов темны и безобразы
Ну, глянула ссылку на рецензию к Лейне. Единственное с чем из списка знакома. Убили рассуждения автора о фаберже и кубизме. Дальше даже читать не стала, попытки казаться умнее чем есть пренебрежительно отзываясь о явлениях и предметах в которых не разбираешься- как минимум плохой тон.
С критиками на СИ вообще не густо.
С критиками на СИ вообще не густо.
Вы конечно можете назвать это чушью, но я встречала чушь такую, что в сравнении с ней эта кажется толковым словарём.
Донцову рядом с Агатой Кристи? Я правильно поняла? А, ну тогда понятно почему фаберже назвали посредственностью. Вопросов больше нет.
Лейна- мэри-сью, типичная одноразовая книжка, живенькая, но спроси меня сейчас о чём она- кроме удивлявшего меня возраста эльфов ничего и не вспомню. Не самая плохая книга, но почему из-за неё пару лет назад столько шума было- убете не пойму. Продолжения я лично листала, автор его явно вымучивала, непомерная крутость гг пополам с непомерной глупостью всех героев и ситуаций. Из попыток юмора запомнила что кого-то превратили в коврик. Что в этом смешного не знаю, но ладно. Автор на многое и не претендует.
Критикуем критика
Лейна- мэри-сью, типичная одноразовая книжка, живенькая, но спроси меня сейчас о чём она- кроме удивлявшего меня возраста эльфов ничего и не вспомню. Не самая плохая книга, но почему из-за неё пару лет назад столько шума было- убете не пойму. Продолжения я лично листала, автор его явно вымучивала, непомерная крутость гг пополам с непомерной глупостью всех героев и ситуаций. Из попыток юмора запомнила что кого-то превратили в коврик. Что в этом смешного не знаю, но ладно. Автор на многое и не претендует.
Критикуем критика
Вы конечно можете назвать это чушью, но я встречала чушь такую, что в сравнении с ней эта кажется толковым словарём.
