Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)

[Маг Империи]

Алекс Келин "Этикет следствия"[/url], без дураков хорошая книга.
Чего-то не хватает до Великих, но полка для авторов и книги вполне высокая. Это мир по мотивам, история по мотивам, и детектив [s]по мотивам[/s] достаточно подробно прописанный.
Главный герой следователь на жаловании,

Очень даже хорошо.
Пожалуй, герой малость чересчур чистоплюй, но это не мешает хорошести книги

[Либерал]

Алекс Келин "Этикет следствия"

Пожалуй, герой малость чересчур чистоплюй, но это не мешает хорошести книги

Скорее усиливает её. Читать про героев подонков мне давно надоело.

[Маг Империи]

Ну кроме крайностей есть золотая середина.
Герою предложили очень хорошее место, так нет, отказался, так как предложившие сами рыцарскому кодексу чести не соответствуют.

Это примерно то же самое, как если бы Жуков сказал: - не буду воевать за Сталина, ибо он Королева в шарашку посадил...

[Маленькая Лошадка]

Маг, э нет, тут не могу согласиться.
Предложившие "хорошее место" заимели дурную привычку к подставам. Год, другой, и вот Виктор Берген - отработанный материал, а ситуация подсказывает этой паре новую выгодную комбинацию. Полит. и прочая обстановка имеет свойство меняться.

[черип]

Во первых, автор девочка, поэтому главное, что там не про любовь, а про мизерабле, деньги, политику и прочее.
Герой не может быть презренным римским патрицием реалистом, он должен быть рыцарем без страха и упрёка со страшными муками не пойми чего не пойми за что.
Тут ассорти, на дворе одновременно всё ещё времена столетней. Свирепые парни режут друга друга, а в перерывах кланяются на каких-нибудь важных встречах. И время буржуазное, больницы, библиотеки, торговля. И Виктор это ходячая шизофрения. С одной стороны он типичный барон века так 12-го. С другой, он почему то подвывает по ночам про всякое, трупы, лошадку жалко, капают слёзы на копьё.

Был бы жестокий реализм, если бы он девицу бы подмял, взял бы себе пост покрасивше и радостно устремился врагов рубить. Причем не потому что врагов, а потому что за это хорошо платят, и будут платить всегда. Толковые удачливые полководцы, либо доживали до старости в различных почестях, либо помирали в бою, что для феодала с какой стороны не посмотри, не судьба, а просто сказка.
Хорошая война - это хороший грабёж. В этом вся главная цыганская тайна.

Но увы, у нас уже Жорж Санд, экзистенциализма плаксивая и всякая чепуха, вроде трупов с косами и бледных мальчиков.

[Маг Империи]

Маленькая Лошадка
Так это надо прописать. А то ведь - ой, они сцуко рыцарской чести не соответствуют.
черип
И потом, смотря как он себя поставит - глава ордена - не какой-то там секретарь, который сегодня секретарь, а завтра "обманщик" и его надо казнить.

[черип]

Казнить какого-нибудь там секретаре иногда было сложнее чем герцога )))

Суть, как мне кажется, в том, что те далекие времена, когда журналисты не трещали о "примате права личности", граждане права измеряли очень просто. Собственно, в хартии вольности для особо одарённых сказано - суд равных.
Это не поменялось и сейчас, просто грамотных много развелось. Но от того, что ты читать и писать умеешь, ты равным то не стал.
И ГГ может существовать только в мир фантазий автора. Попытка обсуждать его всерьёз немедленно приведёт нас к вопросу, а не слабоумный ли он, может быть ему надо на воды, нервические припадки лечить. Может быть он самозванец, или дурачок?

Какой может быть выбор между военным, которому предстоит интересная и увлекательная война и мусором, который тогда даже не мусор, а так, чиновник приказа, личность подлая и воли своей не имеющая. Потому что в лестнице он повыше граждан уж совсем черноногих, но пониже чем богатый купец, способный хорошо кормить нужных людей. Но автор волшебно приносит идеи из будущего, что-то там про закон, права и прочее.

зы. Недавно слушал несколько барыг про покупку сельскохозяйственных угодий миллионов так на 30-50. Под особо прекрасные пассажи хотелось разорвать объективную действительность и как-то насилием стереть "равных" с лица земли. Сейчас помню только аргумент - а самое главное, что если мы прогорим нас никто на кол не наденет, государство нам всё простит, мы же фермеры.
Базис - едрит его в качель. Автору девушке объективной реальности не знать простительно.

[Маг Империи]

Почему "не знать", скорее всего знает прекрасно, просто пишет про то, что интересно

Про мусоров не в тему, Шерлок Холмс тогда тоже мусор...

[черип]

В Англии буржуазная революция наступила раньше всех.
Причем не забывайте, деятельный, толковый, но простоватый Лейстред, против гуляющего самого по себе Холмса.
Лягавый это тогда уж Мэгре. Но там социалочка и все эти "кап-кап" на копьё, уже совсем про другое.

[Лилиан]

Я тоже прочитала "Этикет следствия".
Приятная детективная история. Немного закулисных политических интриг, немного будней работы следователя. Как-то очень удачно зашло по настрою. Особенно в моментах легкой авторской иронии.
Одно из главных достоинств - герои. Очень гармоничная, хоть и не похожая друг на друга парочка "чистоплюев-неудачников", как они сами себя в итоге назвали. Каждый со своими принципами, которые не дают в полной мере воспользоваться открывающимися перед героями возможностями, но в то же время и делают их теми, кто они есть. В-общем, герои в ряде вопросов - убежденные идеалисты. К тому же не лишенные недостатков и собственных заморочек.
Мир прописан неплохо, особенно что касается баланса политических сил. Хотя это, конечно, сборная солянка из знакомых, чуть переименованных фрагментов нашего мира и нашей истории. Только с магией.
Сама же детективная история удалась, автор удачно закрутил сюжет, понавешал ружей и обманных путей, а потом вывел все к кульминационной развязке. Без ущерба в динамике повествования.
Так что да, мне понравилось.

[Маленькая Лошадка]

По рекомендации прочитала вот это:
Такаббир, "Трон знания"
- ссылка ведет на первую главу, дальнейшей навигацией озаботился сам автор.

История в общем про то, как, закинув наследника в соседнюю завоеванную страну попрактиковаться в управлении, король-батя начал огребать позор и неприятности на свою умную вроде бы голову.
В книге полно лакун, где так и просится вписать кусок текста (ИМХО)
Полно еще логических несостыковок и замазанных спецэффектами пустот (как во французских фильмах).
И еще порядком соплей, да, и автор лечит свое наболевшее за счет текста и читателей.

В отличии от Т.Зубачевой, Такаббир играет на том детском пианино, где часть клавиш не продавлены, а заранее выдраны с корнем. Поэтому музыка сложиться и не могла, но автор это смело игнорирует.
Из-за провалов в внутренней логике эффект для меня был скорее комическим, нежели уводил в трагедию..

Но я все прочитала, и даже рекомендую.
Во-первых, книга показана тем, кто любит длииииииные истории. Там четыре тома
Во-вторых, несмотря на [s]комические[/s] трагические мазки широкой кистью, передвижение основных фигур закономерно, понятно и не вызывает отторжения читательской логики.
В-третьих, язык написания нормальный.

Вопрос, как при заявленных законах размножения морун их когда-то стало ...полмиллиарда? полмиллиона? какая-то большая цифра фигурировала, помнится. Так вот, этот вопрос остался для меня загадкой подозреваю, для автора тоже

[mainaS]

Недавно читала, соглашусь с рекомендациями, книга того стоит.

[Маленькая Лошадка]

МаинаС, а насчет численности морун вопросом не задавались?)

Татьяну Коростышевскую здесь ведь кажется уже советовали? Я тоже советую, по крайней мере "Сыскарь чародейского приказа". Милая вещица как раз в тему темы.

[Маг Империи]

МаинаС, а насчет численности морун вопросом не задавались?)

Татьяну Коростышевскую здесь ведь кажется уже советовали? Я тоже советую, по крайней мере "Сыскарь чародейского приказа". Милая вещица как раз в тему темы.

Почитал аннотацию.
Так это все-таки любовная история?

[mainaS]

Лошадка.. ну.. вопросом о численности я задалась, прочтя вашу рекомендацию.
"Сыскарь чародейского приказа" - вполне, я тоже оценила.

А вот какая гадость [s]ваша залив..[/s] "Ведьма в шоколаде" от Пашниной.. Мне не понять, за что это достаточно высоко оценивают на FW.
Не берите в руки каку!

[Маленькая Лошадка]

Маг, стопроцентно ЖФ)) и любовная история там - одна из рюшечек, которые составили роман. Весь текст сплошное оформление. Как по мне - мило.

МаинаС, я Пашнину вообще не переварила это же ее Драконьи авиалинии?
зы: вот-вот, с численностью автор прокололся..

[mainaS]

И для меня она абсолютно нечитабельна!
Пару-тройку книг открывала, решила, что насиловать себя не стоит, не мое оно, и бросила.
А тут вдруг увидела рейтинг, прифигела, поинтересовалась.
Оплевалась, поняла, что пора заканчивать с доверчивостью.

[Маленькая Лошадка]

Увы, рейтинги такое дело... ежли автору хочется, так рейтинг и подкрутить недолго)

Коростышевская тем временем доказывает, что хороший русский язык и отсутствие тараканов в голове у автора - это большая часть успеха. Подозрительная книжка про леди Сирин тоже оказалась читабельной.

[Маг Империи]

И для меня она абсолютно нечитабельна!
Пару-тройку книг открывала, решила, что насиловать себя не стоит, не мое оно, и бросила.
А тут вдруг увидела рейтинг, прифигела, поинтересовалась.
Оплевалась, поняла, что пора заканчивать с доверчивостью.

Возможно, просто точка зрения разная.
Одних (меня например) интересует качество детективной интриги, приключения. Если их мало - фу, нечитабельно.
Ну а других - качество (достоверность) прописания любовной истории
По этим критериям одно и то же произведение вполне может получить от одних 1, а от других 10

[Маленькая Лошадка]

Маг, если так, то в Сыскаре есть и связный сюжет, не только любовная история.