Форумы фензина

Маленькая Лошадка подала хорошую идею делиться ссылками на авторов, которых не рекомендуем к прочтению.

Маленькая Лошадка писал(а):зы: может, открыть какой-нибудь список женского фентэзи, которое читать не стоит? у меня уже порядком набирается кандидатов, а куда разместить не знаю(

Что касается раздела Самиздата - здесь, для прочего я могу открыть раздел в Одеоне.



Наверное, будет правильно сразу начать этот список антирекламных ссылок

Елена Помазуева. http://samlib.ru/p/pomazuewa_e_a/
Дама очень плодовитая. Пишет много, но качество уступает количеству. За несколько месяцев разместила на своей страничке семь произведений.
Свою первую книгу "Загадка темного лорда" гордо переработала, отталкиваясь от "АП" Елены Звездной. В тексте были очень уместные опечатки "лорд Риан Тьер")
Вторую "Кадетки Академии Национальных сил" я бы назвала сплавом из Елены Звездной и Натальи Косухиной. К сожалению, героиня менее адекватна.
Написано все плохо. Слабо. Говорят, что частично тексты вычитаны, вроде большая часть ошибок исправлена, но я не думаю, что это сильно поможет.
Нет главного - оригинальности, продуманности, интриги и динамичности. Тем не менее, восторженно попискивающие поклонницы в наличии.
Но я не рекомендую.

Хисп мясоедова. Просто набор клеше, герой как бы крут, но на самом деле просто окружение его состоит из умственно отсталых дегенератов.
Еще " по следам алхимика" не то что бы плохо, Но меня страшно раздражало как автор описал крутость гг. Там что то вроде: Ого как же ты крут! Как тебе удалось датронутся до этого дерева? Это же чудо дерево кто его трогает тот умирает! Или . Ты смог взять этот камешек? Это же волшебный камешек, не кто до тебя его не смог взять! Я конечно утрирую, но там примерно так и было. Так и представляю гг пускающего слюни умственоотсталого, показывающим всем простой камень, а окружающие что б не обижать убогова, всячиски ему поддакивают и хвалят

М.Лошадка идею подала и скрылась в пампасах) Спасибо за тему
заодно размещаю ссылку на свой отзыв на "Внушение" Романович Дарьи

И вот:
1. Бродских Татьяна, "Марта" - сюжет данного Романа чем-то определенно напоминает учебник по биологии для 7 класса, параграф "Инфузории" - действия героини почти так же осмысленны.
Автор уверяет нас, что "Марта" это:

История о молодой целеустремленной девушке, немного магии, немного фэнтезийных существ, немного приключений.

Приключения поджидают нашу ГГ обычно в виде разномастных мужиков, при встрече с ней доверчиво расстегивающих портки. Немного магии? - гм, вероятно в том, чтобы расстаться с претендентом раньше, чем настанет пора следующему.
Авторский посыл традиционен для ЖФ о попаданках, шутка в том, что тут Марта - местная дивчина. Возможно, за скупым на литературные приемы и характеры персонажей авторским повествованием скрывается трагедия данного мира: у остальных женщин всё срослось, или их держат дома привязанными к батареям.
Ничем другим объяснить монотонность и направление "приключений" ГГ, боюсь, не получится.
Посочувствуем же.

2. Невер Анна, "Обжигающий след" - в оправдание своего знакомства с этой книгой могу сказать, что раньше подобная стилизация полному-то шлаку не сопутствовала((
Что ж, все когда-нибудь бывает в первый раз.
Стилизация - ориентировочно РИ периода русско-турецкой войны 19-го века. Магия, расцвет чиновничества и тот определенный флер последних довольных лет РИ, который нам любят рисовать. Героиня - средних лет девушка, дочь местного офицера, за которой мы вынуждены наблюдать в режиме реального времени: насколько я успела дочитать, ни предыстории, ни объяснений унылой блажи ГГ мы так и не дождемся.
Наметившаяся было мистико-политическая подоплека быстро скрывается за буднями ГГ и ее умственно недоразвитых подруг с мировоззрением морского огурца. Во второй части книги повествование немного оживляется с появлением рассуждений ГГ "а тому ли я дала?" на фоне медленно растущих местных лопухов и негромко булькающей вдалеке болотной тины.
О том, что мистико-политическая интрига в книге все-таки была, мы узнаем уже постфактум в объеме, который причастные персонажи посчитали нужным сообщить ГГ.
Кстати, интереса у нее эти новости не вызвали.
Общее впечатление: как будто сонную жизнь военного дореволюционного городишки описывает мозговой слизень героини.
Аминь.

зы: несколько веселых минут доставит легкая форма педофилии у ГГ.

3. Жукова Елена Николаевна, "Алиса" - про то, как складывалась жизнь девушки-гибрида Ф1, и что бывает от потери духовных скреп [s]и винтиков из головы[/s].
Все начиналось хорошо, но примерно на трети романа героиню одолел синдром попаданки.
Сначала все было интересно, нет, правда: техномир, космос, пространсвенные туннели, всякие ушедшие Первые и прочее.
Но потом ГГ Алиса посетила один мир(в которой все дружно ею восторгнулись), потом второй.... ее корабль - это супермегакорабль, а ее ментальные таланты - это супер.... ну вы поняли.
Ах да, чуть не забыла - Алису конечно же захотели насильно выдать замуж, и конечно же за будущего ымператора. Куда мы без этого((

конец первой части

Вы радуети женоненавистников одни женщины

Князь, а это выхлоп от темы про женское фентэзи))
негодящие боевики лично я откладываю с тегом "вероятно, это очень мужское фентэзи"

Маленькая Лошадка писал(а): конец первой части

Радует, что "первой" - ждем продолжение)

Маленькая Лошадка писал(а):Князь, а это выхлоп от темы про женское фентэзи))

Но точно не возражаем и против мужских отзывов на прочитанное)



Подумав, я решила занести в памятку и этого автора
Смык М.И.
Первое у нее - "Открыта вакансия на должность четвертого мужа" И это романтическое фэнтАзи.
Автор обещает сказки для взрослых девочек, я бы это творчество даже эротикой постеснялась назвать.
Словом, временами это порнушка. В довершение всего, автор владеет альтернативным русским.
От произвольной расстановки знаков препинания и ошибок, глаза сводит в кучу, а мозг вышибает напрочь.

хорошо бы модератор в первый пост вносил выносимое (в тему), было бы удобно, а то столько страниц перелистывать...

Калиф, спасибо за идею.
Быть может, кому-то захочется читать развернутый отзыв?
Но модератор постарается раз в неделю обобщать информацию)

Можно в верхний пост только название и ссылку на пост в котором. э?

Лошадка, я попробую.
Через неделю я попробую обобщить информацию, и тогда на примере будет видней, удобно или нет, и устроит ли в таком варианте.

4. Ксения Баштовая, "Повесть эльфийских лет" - по ссылке текста сейчас нет, но есть во всех других полках.
Что меня привлекло к этой книге: аннотация.
Что заставило бросить читать: содержание.

В принципе, на этом отзыв можно закончить, но я кое-что поясню: начало было ничего. Но Ксения Баштовая никогда не умела писать действительно весело или хотя бы не уныло.
Не в том смысле, что она пишет безграмотно или тупо, нет, но, кажется, видеть синее небо над головой автор давно разучилась. Ее герои говорят правильным литературным языком, действие развивается согласно законам написания крупной прозы, эпизоды расписаны со всеми нужными эффектами и яркостью....
- герои никогда не выходят за рамки действий и биографий правильно придуманных героев.
- в действии романов глазу зацепиться не за что - безлико и стандартно
- эпизоды расписаны с подбором фраз и деталей, классическим для недорогой фэнтези последних двух десятилетий.
А Повесть эльфийских лет даже на этом фоне выгодно выделяется: она составлена (начало точно) из слабосвязанных между собой, полных пафоса, трагичности и т.д. отрывков.
Эльфы убивают кабана/смена кадра/сын одного приезжает к другому/тыдым/пафосное общение "одного" с супругой/пара кадров с сыном одного и сыновьями другого/
заставка: опа, все умерли. Некоторые уже давно/пафос, пафос.
катим дальше: какие-то имена, я вроде их уже встречала... пояснения? - никогда/ай, кого-то убили.
Пафос, пафос.

Занавес. Желаю автору самой встречать только такие книги.

Маленькая Лошадка писал(а): средних лет девушка,

Ну, вот и подоспело обновление темы.

Как ни грустно, большая часть тффорчестфа А. Лисиной годится только в фентэзи-проду, перловку и другие заслуженные отстойники дрянной прозы.
Я говорила, что у автора все в порядке с головой? - да, но видимо схему изменили лишь недавно, и результаты я рекомендовала в соседней теме.

Как грани больного воображения: "Времена" - отзыв здесь
Где при чтении рефреном звучало: "Вы играли на рояле, тонкий профиль наклоня, вы меня не замечали..."
Возможным болельщикам могу сказать, что Да!
на данном моменте я посчитала за лучшее закончить чтение... романа.

Опупея под общим названием "Игрок" не выделяется чем-то особым - это просто набор из всех проверенных штампов, попаданок, бездарной боевки, и гнусного качества авторского текста.
Выгодно отличается только тем, что автор съехал не на эротических позывах, а на материанском инстинкте, за счет чего я даже осилила первый том. Почти.

Ну и конечно (дододо!), "Сердце Зандокара" - наимерзейшая вещь из прочитанных за последнее время.
В ней есть всё - сопли от Чирковой, недозрелые взаимоотношения от всех МТА разом, выплескивание позывов (см. выше) напрямую из подсознания автора - и нет, здоровыми я бы их не назвала.
Отсутствие логики, незнание жизни, корявый язык повествования в этом скорбном случае смотрятся уже просто как вишенка на торте.
Автор, пока писал, явно варился в своем скрытом и чуть-чуть параллельном мире и выплескивал, выплескивал, выплескивал это всё на голову публики.
О содержании: был мальчик - стройный, высокий, бревно (это авторский текст); была девочка - упругая грудь, сиреневые.. ах нет, серые, ой, опять сиреневые глаза. И у девочки были самые-самые способности, самый-самый фамилиар, самая-самая страшная тайна, самая-самая большая [s]жо[/s] скромность, и самая серьезная склонность к мазохизму - подарок от автора.
А все вокруг делились на плохих и хороших, появлялись строго по свистку и невыгодно отличались от самого-самого больного ублюдка: будущую любовь девушки-гг.
Когда наш герой полапал ее в лазарете, еще были вопросы, но когда он начал измываться над гг ситуация прояснилась - явно герой-любовник от МТА. Собственно, в н-томе героиня ему дала, и с этого момента действие серии плавно закруглилось.


От такие пироги

вообще, у лисиной даже в приличного качества вещах эдакий стокгольмский синдром проявляется.
в драконьей эпопее, например. аж два раза, и вообще ощущение: чем основательнее ее ушибить о стену, тем больше она полюбит террориста.

Он самый(( пока допинывала Зандокар, от ярости забыла как это называется

Драконья эпопея и Некромант - лучшее у нее, и самое здоровое. Как тру-докторская колбаса)) В Драконах гг хотя бы понимает что делает, а некромант вообще здоров, за исключением легкого марти-сьюизма

ага.

"некромант" пока (я только начала) вообще здоровее здорового.
во всяком случае, марти сью, конечно, веет, но это по мозгам, а не по общей сьюшности, у большинства мужских талантливых авторов (да даже злотникова, например, я уж молчу о тех, кто помоложе, это выражено намного в большей степени - оно там в 19 лет часто гора мышц, умелый любовник и мастак сляпать магический аналог едрены бомбы на коленке).

Слава те..
А то мне стало здорово не по себе, когда прочла хвалебный отзыв и слова о здравомыслии автора. Они никак не увязывались с воспоминаниями. Теперь можно не перечитывать)

Сходу по списку Рене из темы жен. фант.:

Хельтруда, Практическая психология - полная хрень.
Немного терминов стащено у Громыко, много - у Гончаровой, Алисон и прочих МТА, пишущих про попадание в чужое средневековое тело.
Если кому-то такое всё же нравится, должна предупредить: в тексте нарушаются принципы логики и рациональности. Выглядит плохо.

Ой..
Мне понравилось.
Хоть тема откровенно "не моя", не люблю подобное. И ляпы вижу, но дочитать хочу.

Мне из этого списка показалась абсолютно нечитаемой (кроме Чирковой, конечно же) Пашнина. Пробовала несколько книг, больше и открывать не стану.

Гыгыгы) я сначала в ту тему написала, потом, эээ.. задумалась)

А нелогичность и нецелесообразность не смутили?