Страница 2 из 5

Добавлено: 03 сен 2009, 23:53
Калиф-на-час
Ну т.е. после захода солнца... и перед восходом... Т.е. солнца всё равно быть не должно, так? :?

Добавлено: 03 сен 2009, 23:54
Ктойто
По идее солнце должно быть :)

Добавлено: 03 сен 2009, 23:56
Калиф-на-час
БСЭ писал(а):Сумерки, оптическое явление, наблюдаемое в атмосфере перед восходом и после заката солнца; плавный переход от дневного света к ночному мраку или обратно. С. характеризуются зарёй, которая в это время наблюдается на небесном своде при отсутствии облаков; при всякой погоде заря создаёт на земной поверхности рассеянное (сумеречное) освещение. Продолжительность С. определяется углом между направлением видимого суточного движения солнца по небесному своду и горизонтом, вследствие чего она зависит от географической широты места: чем ближе к экватору, тем короче С. Кроме того, продолжительность С. зависит от склонения солнца. В зонах земного шара, достаточно удаленных от экватора, летом солнце погружается под горизонт лишь на небольшой угол, вечерние С. смыкаются с утренними, и ночной мрак совсем не наступает; это явление известно под названием белых ночей.

С. вызываются тем, что вследствие шарообразности Земли солнечные лучи освещают высокие слои земной атмосферы после того, как для земной поверхности солнце зайдёт, или перед его восходом.
По идее нет :oops:

Добавлено:
Собственно, я про то, насколько мы оцениваем строгость соответствия теме?

Добавлено: 03 сен 2009, 23:58
Ктойто
Как нет? На всех фотографиях есть солнечный свет :) Свет заходящего за горизонт солнца.
Калифочко, собственно кто как оценивает, тот так и напишет, по мне везде сумерки, и кстати оптика иногда ошибается и делает кадр светлее :)

Добавлено: 03 сен 2009, 23:59
Калиф-на-час
Свет - да, а само солнце - нет, как я понимаю...

Добавлено: 04 сен 2009, 00:08
Ктойто
Предлагаю не заморачиваться и не подходить так формально :) Мы тут все любители всё таки, не астрономы не фотографы. Я просто в следующий раз тогда буду более точно формулировать название темы.

Добавлено: 04 сен 2009, 09:12
Калиф-на-час
Я просто почему спрашиваю, собственно... В какой-то из прошлых разов, кажется, про февраль, в котором надо было плакать, Миша (кажется это был именно он) что-то писал про то, что не плакательное настроение... В общем когда-то что-то такое было; если нужно, я могу предметно поискать...
Поэтому я и спрашиваю, насколько буквально мы следуем теме... Раз не так буквально, то хорошо :)

Добавлено: 04 сен 2009, 20:28
Lenarex
1 место - №8 (отличный пейзаж, 100% совпадение с подписью, птичка и т.д.)

2 место - №11 (песочек, розовые облачка ... мммм!, ироничная подпись в тему)

3 место - №2 (самая динамичная работа, красочно).

Добавлено: 04 сен 2009, 21:18
Калиф-на-час
1 место - №4
2 место - №8
3 место - №9

Добавлено: 05 сен 2009, 09:23
K.H.Hynta
1 место - №13
2 место - №4
3 место - №10

Добавлено: 05 сен 2009, 11:22
Skydoll
1 место - №5
2 место - №8
3 место - №7

Добавлено: 05 сен 2009, 13:36
StranNik
1-№16
2-№14
3-№5

Добавлено: 05 сен 2009, 17:10
Zolotinka
1 место - №5
2 место - № 12
3 место - №6

Спасибо!
Ктойто.

Добавлено: 05 сен 2009, 18:56
Кайли
1 место - №2
2 место - №14
3 место - №13

Добавлено: 05 сен 2009, 19:17
mvi
1 место - №8
2 место - №1
3 место - №16

Добавлено: 06 сен 2009, 18:17
Елена
1 - №7 какое море....
2 - №13 впечатлило....
3 - №4, пожалуй - яркий, эффектный кадр.

Добавлено: 06 сен 2009, 20:56
Naugperedhel
1 место - №1 интересная задумка с отражением заката в очках
2 место - №13 очень красиво
3 место - №4 тоже красиво

Добавлено: 06 сен 2009, 21:35
чойто
1) 9
2) 5
3) 13

Добавлено: 07 сен 2009, 00:58
Лисица
1 место - №9
2 место - №4
3 место - №13

Добавлено: 07 сен 2009, 12:20
MsAutry
1 место - № 5
2 место - № 14
3 место - № 11