Форумы фензина

Не знаю как кто, а я выбирал и выбираю фотографии исключительно по собственным симпатиям и не руководствуясь ничьими каментами или выбором
Так что камьте на здоровье!

Поздравляю. Продемонстрировали максимальный уровень пофигизма и лени. Оценивать буду отдельно задумку и исполнение по 10-балльной шкале. Выше 5 баллов за исполнение никому не могу дать при всем желании.
1. Фотофильтр. Автор продемонстрировал умение им пользоваться. Видимо, даже не стандартный, а откуда-то скачанный. Удивительно неудачная подпись.
Идея 1/10. Исполнение 2/10. Итого 2
Время, затраченное на проект, 1 минута. (рекорд)
2. Фотофильтр 2. Честно говоря, сделать черный квадрат было бы еще интересней. Звезда, которую видно даже на фоне прожектора (метеорита?) Это, наверное, Нибиру. Волшебная дорога в ночи это про рельсы? По которым так романтично идти, спотыкаясь, особенно по зиме. Или ехать на поезде, вдыхая романтичные запахи, поездом распространяемые.
Идея 2/10. Исполнение 2/10. Итого 2
Время, затраченное на проект, 7 минут.
3. Склейка. Автор продемонстрировал (не)умение склеивать две фотографии. Снег убран топорно, трава вставлена так, что и впереди и сзади одного размера. Зачем-то цвет семафора изменен на зеленый, хотя таких не бывает. Это, наверное, интеллектуальные искания. Они же в подписи.
Идея 3/10. Исполнение 2/10. Итого 2
Время, затраченное на проект, 12 минут.
4. Сюр-коллаж. Интеллектуальные искания сего автора обозначили мечты о России: Феррари и Лотусы в средней полосе (передвигаются с помощью вертолета и большого магнита). Когда в школе рассказывали о перспективе, сей автор занимался плеванием бумажными шариками. Синие пятна на картине - это от водородных двигателей?
Идея 4/10. Исполнение 3/10. Итого 3
Время, затраченное на проект, (sic!) 25 минут.
5. Shift+Ctrl+X Автору очень понравился инструмент пластика. Эффект столь обрадовал, что на большее не хватило. Да, Дали мне нравится, но на Дали не похоже ничем, кроме часов. На нарисованную картинку не похоже даже с 10 шагов. На общем фоне, конечно, зачет. Отдельное спасибо, что исправили тень. С прямой было излишне сюрреалистично
Идея 3/10. Исполнение 5/10. Итого 4
Время, затраченное на проект, 15 минут.
6. Склейка 2
Идея 1/10. Исполнение 2/10. Итого 2
Время, затраченное на проект, 15 минут.
7. Склейка 3 Еще одна топорная работа. Еще зачем-то вставлен брак от солнца. Откуда взялось солнце, которое слева от снимающего, мну не в курсе.
Идея 3/10. Исполнение 1/10. Итого 2
Время, затраченное на проект, 7 минут.
8. Склейка 4
Идея 3/10. Исполнение 1/10. Итого 2
Время, затраченное на проект, 1 минута(ну, если стих не свой, то еще 5 минут на стих).
9. Склейка последняя Здесь больше похоже на картинку, но так не рисуют все равно. Аннушка масло разлила, а не оставила пудовую вазу на путях.
Идея 3/10(придет же в голову). Исполнение 3/10. Итого 3
Время, затраченное на проект, 4 минуты.

Никто не молодец, но придется-таки выбрать три работы:

1 Место №5
2 Место №9
3 Место №4

DZ писал(а):"Показалось?" На основании чего?
Не знаю, как остальные... Может быть у нас и есть кто-то, морально неустойчивый и подверженный чужому влиянию, может быть есть. Но мне кажется, что тут наоборот - люди скорее в пику остальным будут выбирать.

Наверное я и есть морально не устойчивый и подверженный влиянию

И если "в пику" голосовать, то это тоже чужое влияние, как ни крути.

Ну, да это не столь важно, каждый комментит по желанию.

Camil писал(а):Поздравляю. Продемонстрировали максимальный уровень пофигизма и лени. Оценивать буду отдельно задумку и исполнение по 10-балльной шкале. Выше 5 баллов за исполнение никому не могу дать при всем желании. ETC.,

Camil писал(а):1. Фотофильтр. Автор продемонстрировал умение им пользоваться. Видимо, даже не стандартный, а откуда-то скачанный.

Вполне себе стандартный. Только не один, а комбинация двух-трех.

DZ писал(а): Может быть у нас и есть кто-то, морально неустойчивый и подверженный чужому влиянию, может быть есть.

Есть - йа, потому не читаю чужие комменты до собственного голосования

DZ писал(а):Ой, Калиф, а у вас там, где-бы-то-ни-было, реально все столбы ровно стоят? И ни одного наперекос?

тут они сочень параллельно другу другу заваливаются влево - это наводит на размышления...

по поводу комментов камила... ну судя по ним, в ряде работ он очень слабо представляет, что было сделано... но от же ж - хочется поумничать - бывает...
и радостно, конечно, что при этом он за час может повторить все работы, выставленные на конкурс...
за один час - всё, что выставлено... так и напрашивается хронометраж

по поводу работы №9 - что-то вот напрашивается сравнение с бестеровской "ночной вазой с цветочным бордюром"
но рассказ, понятное дело, шедевр, в отличии от... ...поделки

Калиф-на-час писал(а):по поводу комментов камила... ну судя по ним, в ряде работ он очень слабо представляет, что было сделано... но от же ж - хочется поумничать - бывает...

Отчего? Прекрасно представляет. Просто, в прошлый раз профессионал дал самое простое фото. Но некоторые пушки стреляют только раз.
И да, в я потратил, разумеется, намного больше, чем написал. Но можно сделать именно за столько, за сколько указал, спросите у Ктойты. Все до единой работы сделаны для галочки. Даже если автор бился 5 часов ни работы мысли, ни творческой реализации не видно нигде.

Camil писал(а):Но можно сделать именно за столько, за сколько указал, спросите у Ктойты. Все до единой работы сделаны для галочки.

гм... а чиво у ктойты спросить-то? за сколько она сможет всё это сама сделать?
про галочки - не знаю... в смыси вот ходят люди на субботники для галочки - но пользу всё равно приносят.. хотя, возможно, могли бы больше, конечно...

вопрос - от кого зависит, что они не делают всё, что могли бы?

плюс - моё личное мнение - оценка работы не зависит от того, сколько времени на неё потратил автор
а только от того, что получилось на выходе; насколько оно целостно и интересно вообще

а то можно технически нагромоздить кучу деталей, а в целом белиберда получится

Фото №1 - Никак. Отмазка, а не конкурсная работа:)
Фото №2 - Ну вот это, то, что вероятно прожектор, сначала показалось падающей звездой. Прожектором оно как бы правильнее сделано, но звездой было бы лучче на мой взгляд А вообще впечатление ничего так.
Фото №3 - Первое впечатление - неплохо. Второе - не хорошо:). Небрежно довольно таки сделано... кусками травы очень явно замазаны некоторые участки. В общем идея неплохая, а исполнение посредственное. Ну да я и так не умею, другой-то стороны:pardon:
Фото №4 - с яркостью некоторый перебор на мой взгляд и желтая машинка выглядит как-то странно Поезд хорош. Трава хороша. Ну, "гадюкино" на мой взгляд лишнее, но хозяин-барин
Фото №5 - Ну-у... Оно неплохо. Не мое, наверное, просто.
Фото №6 - Задумка неплохая, хотя и банальная. Исполнение... оно не идеальное. А в данном случае - или идеально или никак. Увы.
Фото №7 - Не поняла чего это за круги и чего они должны были означать. Идея неплохая, но от ощущения того, что персонажи приклеены избавиться не удается И теней не хватает, да:)
Фото №8 - Хы... ну, несмотря на отсутствие тени, синюшность ангела и прочие мелочи вроде странного вида руки... общее впечатление в общем неплохое:)
Фото № 9 - Мммм... никак. Кувшин отдельно, остальное отдельно. Тень падает по ощущениям тоже не туда Но она есть, это плюс, конечно.

Ну и спасибо всем, конечно, было интересно.
Проголосовала в личку Ктойточке.

Camil писал(а):Поздравляю. Продемонстрировали максимальный уровень пофигизма и лени.
...
Никто не молодец, но придется-таки выбрать три работы:

Злой ты, Камил, не добрый. Максимальный уровень пофигизма - это пройти мимо, не открыв тему вообще. Все сроки, которые ты озвучил, можно на 10 умножать смело.
И все идеи, примененные авторами - достаточно интересны. Критиковать - это не синоним слова ругать.

Все молодцы, несмотря на множество недостатков технического плана, было приятно посмотреть на идеи от разных исполнителей.

DZ писал(а):Злой ты, Камил, не добрый.

ну тебе б стока с тапком во рту просидеть, не емши, не пимши...

а вообще... мне лично не хотелось портить в целом неплохую фотку недостаточно хорошей обработкой - так что было сложно на что-либо решиться...
с другой стороны - чем сложнее задача, скажем так, тем по идее интереснее её решать

DZ писал(а):Мне, как непосредственному участнику, да и просто зрителю, хотелось бы все-таки слышать какие-то подробности восприятия работ, хоть в минимальном количестве слов. Смотреть на пост с текстом "№А, №Б, №В" откровенно не интересно.
И думаю любому участнику было бы интересно послушать отзыв о своей работе, что кому понравилось, где косяк и т.д.

А мне вот не то что лень... Мне просто не хочется!
Так что если лояльно то мне понравилось все
если не лояльно - мне ничего не понравилось, но мимо голосования решила не ходить:)

Да не, тут фотка не позволяет перенести ее на тетку. Вот он и рассторился, что коронный номер не может выкинуть Тетка со шпалой еще куда ни шло, а вот с рельсой - перебор

И да, я говорил уже - сама фотка сложна для обработки.

С другой стороны - это единственный конкурс по фототематике, где хочешь не хочешь, а будешь теме соответствовать. Все остальные - тему можно вообще не озвучивать, просто говорить "присылаем клёвые фотки до питнатцатава". Выбирают ту, на которой морда главного персонажа глубже в торте утоплена. Кому нафиг какая тема нужна...

DZ писал(а): Все остальные - тему можно вообще не озвучивать, просто говорить "присылаем клёвые фотки до питнатцатава". Выбирают ту, на которой морда главного персонажа глубже в торте утоплена. Кому нафиг какая тема нужна...

ась?

Ну, незнаю как Камил, а я на этот конкурс как минимум неделю вечеров убила. Дня три вспоминала Фотошоп с которым года два не работала. Еще пару вечеров убила подыскивая в инете подходящие детали. Ну и пару вечеров на сам монтаж. Лучше бы рассказ на конкурс"Что то уходит и что то приходит" написала.

Калиф-на-час писал(а):ась?

Да не, внимания не обращай, это так, мысли вслух

Roksana писал(а):Ну, незнаю как Камил, а я на этот конкурс как минимум неделю вечеров убила. Дня три вспоминала Фотошоп с которым года два не работала. Еще пару вечеров убила подыскивая в инете подходящие детали. Ну и пару вечеров на сам монтаж. Лучше бы рассказ на конкурс"Что то уходит и что то приходит" написала.

Вот о чём я и говорю, что для кого то это просто, а кому то сложно сделать. Не нужно всех равнять под себя и под свои умения. Вооот.

Roksana писал(а):Лучше бы рассказ ... написала.

Да не расстраивайся. У Камила просто изжога. А уметь увидеть вариант обрабоки, и донести его, пусть не особо профессионально - это тоже нужно суметь.

Какая изжога, он же обещал "И после 8 марта обязуюсь не испортиться!"