Страница 4 из 4

Добавлено: 22 дек 2010, 15:24
Camil
Imp писал(а):Все другие авторы если голосуют, то обязательно не за себя
Т.е. Ктойта не голосовала, потому что ей бы пришлось голосовать за себя? :)))))))))

Добавлено: 22 дек 2010, 15:39
Imp
ты меня плохо читаешь?:)
в конкурсе нет обязательного голосования. Есть запрет на голосование за свою работу. Все. Голосование на совести каждого. Ктойта не голосовала, потому что в анонимном конкурсе каждый голосующий не должен знать за чью работу голосует.

элис писал(а): А в такой ситуации любой неголосующий автор ставит себя в льготные условия по баллам. Мне казалось, это очевидно. :? :o


Нет. не очевидно.

и поскольку я очень не доброе, то как по мне то авторам тоже надо бы запрещать голосовать :) А самое эффективное голосование - это выбором одного кандидата :P

Добавлено: 22 дек 2010, 15:51
Camil
любое голосование субъективно. Но поскольку эталонного судьи тут нет, приходится обходиться тем, что имеется. И каждый голос в любом конкурсе радует, даже ничего не решающий.

Добавлено: 22 дек 2010, 17:51
Ктойто
Camil писал(а):любое голосование субъективно. Но поскольку эталонного судьи тут нет, приходится обходиться тем, что имеется. И каждый голос в любом конкурсе радует, даже ничего не решающий.

Камил, иногда даже один голос бывает решающим, сколько раз было так, что второе или третье место занимали 2 или 3 конкурсанта.
Моё мнение все голосующие должны быть поставлены в равные условия, то есть ведущий конкурса не должен голосовать. А участие в конкурсе ведущий конечно принимать может, просто мне для себя было проще не участвовать, а то как странно объявлять саму себя победителем, если выиграю :)

Спасибо Импик :)
И поздравления всем победителям! Очень красивый и сложный получился конкурс!

Добавлено: 22 дек 2010, 19:01
Lenarex
Imp писал(а):Мне кажется что не голосовать правильно, потому что тут ты в любом случае знаешь где чье.


Знаешь, и? :roll:
Это скорее риторический вопрос. Потому как мнения разделились, а решение своё я уже озвучила.

Imp писал(а):А по поводу участвовать каждый решает сам за себя. С тем же успехом можно договориться и принимать не максимум две работы, а только две, и если одна не принимать :P

Вот это не поняла :oops: Что с чем и как связано? :?

Ктойто писал(а):просто мне для себя было проще не участвовать, а то как странно объявлять саму себя победителем, если выиграю


а я всегда думала, это потому, что ты профессиональный фотограф, а все остальные любители. А ты, оказывается, из скромности :o

Добавлено: 22 дек 2010, 20:12
Disciple
Развели сыр-бор, ну знает ведущий чьи фотки? На что это влиеят? Мне, например, все равно чьи я на фоту смотрю, а не на автора :)

Кстати поздравляю победителя (тем более я его тоже на 1 место поставил :) ), поздравляю призеров, и спасибо за балы за мою 10 фотку не ожидал, прряитно :)

Добавлено: 22 дек 2010, 21:41
Imp
Lenarex писал(а):Знаешь, и?
и нарушается анонимность, конкурс с анонимным голосованием. нарушаются правила.
не понравилось - исправили правила - в чем проблема то?:)


все, я высказалась:) спасибо за внимание:)

Добавлено: 23 дек 2010, 00:47
Калиф-на-час
и я скажу... поздравляю победителей )
приятный конкурс

мои - это про москву и №16 )

и по поводу голосования

так как в фотах нет никаких обязательных и жестких требований - по сравнению с литконкурсами, то предлагаю всё оставлять на совести каждого ведущего

только хотелось бы заранее видеть, что именно остается на совести каждого )
в смысле оговаривать в начале каждого конкурса
ну вот как-то так выглядит мое мнение по данному вопросу )

Добавлено: 02 янв 2011, 20:46
K.H.Hynta
Да, пардон, не поблагодарил голосовавших за мои "грибочки в теремочке" и не поздравил Камила и Ленурекс

Благодарю и поздравляю!

Да, заодно, в конкурсе цветочков мои: "лотос средней полосы" и "венерин башмачок".