Сообщение
Frenki » 11 апр 2008, 08:33
ну и в чем вопрос?
40000 лет современному человеку.
Физически человек был уже как мы.
Развивался мозг.
Возникали логические связи, накапливался опыт.
До открытия письменности процесс передачи опыта был затруднен.
Жили люди недолго.
При отсутствии средств связи всемирным потопом можно назвать наводнение в пределах видимости.
Процесс терраформирования не завершен и поныне. Кракатау для древнего человека стал бы реальным концом света, гневом богов и т.д. Мы о нем уже почти забыли.
Был большой остров-полуостров. Где-то кракотнуло, потрясло, цунами - маленький остров. И конец света в преданиях. Канал либо сами рыли (ума много не надо), либо где-то что-то треснуло в коре.
Но вернемся к мозгу, который формировался.
Вы попробуйте понаблюдать за детьми. Их поступки иногда заставляют задуматься в их адекватности. Они просто познают мир. И это при том, что генетически что-то да передается.
А у древних пацанов с этим были напряги. Может они пирамиду строили чтоб небо достать, мы помним о вавилонской башне. Может она и есть. Землю рыли чтоб бога найти, к примеру.
О правах человека в те времена не помышляли, беспредел был полный. Царь сказал строить - стройте. Царь умный, он экспериментирует. Мир познает. Или камнем по черепу и в овраг.
Если под цивилизацией вы понимаете существование сильных государств до Египта, то это вполне возможно, но, как видно, из вышесказанного была она далеко не просвященной.
Если же под цивилизацией имеется аналог нашей или более прогрессивная общемировая, то это бред сивой кобылы.
Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis:
non timebo mala, quoniam tu mecum es.