Генетически-модифицированные продукты

[PomorNik]

Наткнулся тут, на статью Леонида Каганова:
Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами
Давно так не смеялся . Интересно будет узнать, кто как относится к данной проблемке и посмотреть на результаты опроса.

Цитаты из статьи:

...И если вы съели генетически-модифицированный апельсин с пересаженным геном лосося, то не один ли х.., как если б вы съели лосося и закусили апельсином?...

..Но за миллиарды лет клетки отточили механизмы защиты, научились прятать генокод глубоко за двумя оболочками, и не пускать туда ничего постороннего. Но теперь... Теперь над нами нависла страшная угроза: стоит нам съесть генетически-модифицированную картошку, и мы умрем, поросшие изнутри ботвой и чешуей.

[tem]

Читал это сообщение и, хотя выжу у Каганова некотторое количество вольных допущений, с выводами согласен полностью.
Я хочу писаться качественными и безопастными продуктами. И дешовыми, что быработать не на унитаз. Генетически модифицированные культуры делают такие продукты доступными для всех.
И еще замечание: люди боятся питаться ГМП, но лечатся за милую душу.

[Maksimael]

Надо отметить, что иногда у людей случается аллергия на гмо-продукт. Не чаще, впрочем, чем на его не гмо-аналог Но гмо-растения вполне могут зохавать биогеоценоз, что детеминировано их повышенной выживаемостью. Воздействие гмо-продуктов не до конца изучено в том плане, что их клетки могут оказаться чуть вреднее для нежных кишечников, чем обычные продукты. Ну и некоторые не хотят кушать томат с геном полярной крысы.

[Nick 'nVr']

Вообще я их из-за аллергенов и боюсь. (сам аллергик...)

А так действительно надоело пересказывать раз за разом... вроде бы умным людям... курс биологии за 10 класс.

[Camil]

Угу, мутации все равно происходят. Уж лучше осмысленные и направленные, чем хаотичные
Наверное, и здесь фантастика повлияла. Если сразу после выхода фильма "Я легенда" предложили бы вирус - лекарство от рака, представляю себе реакцию общественности. Но и всеже, раз народу не все равно, будут дополнительные испытания, а это есть хорошо.

А статья не понравилась. Во-первых матом. Право материться я оставляю импотентам, пусть хоть так, жалко инвалидов. И военным - уж больно хорошо у них получается, без этого учебку себе не представляю. Если автор никак не может добавить экспрессии, кроме как матом, какой он в ***** писатель?!
И замечательный лозунг - "Я ем только ГМОнутые продукты". Может, автор и воздухом предпочитает дышать только модифицированным? Так и хочется сказать, что мол зажрались уроды...

[Kolu4ka]

странный опрос))

я против.
знаете что. и так вымираем! рожать вон не от кого...еще и питаться СОЗНАТЕЛЬНО ГМО...нет уж. увольте. ну или хотя бы не говорите мне, что в колбасе есть ГМО...я не переживу. правда

да дико для меня съесть овощ с геном скорпиона!
ну ужас какой-то. удивительно, почму помидоры до сих пор не с крыльями и сами в рот не залетают.

больше всего пугает не рак, не аллергия и не прочая ерунда
стерилизация меня пугает. почему генно-модифицированные растения бесплодны? почему б природе не сделать их еще и в этом плане лучше натуральных?! потому что нефиг издеваться над природой..мало вам?!

ну нафиг. питаюсь отечественными продуктами. врею, что у нас грязи меньше) а если и не меньше - зато все наше!))

[Flo]

Да все равно придется когда-нибудь это есть. А пока лишь это выглядит реальной панацеей от голода, связанным с перенаселением и климатическими эксцессами.

[Лиходей]

А я за - в мире голодают миллионы человек, которым по-барабану что в томате гены полярной крысы - они тупо хотят кушать, все равно что.
Вред ГМП вообще-то до сих пор не доказан, а негативная рекламная компания была начата европейскими производителями продовольствия, когда в Европу хлынул поток модифицированного картофеля, который отказывались жрать все вредители, и томатов, которые после месяца на складе выглядели так, как будто только с грядки.
Нечестная конкуренция - вот и вся подоплека этого конфликта.

[Camil]

больше всего пугает не рак, не аллергия и не прочая ерунда стерилизация меня пугает. почему генно-модифицированные растения бесплодны? почему б природе не сделать их еще и в этом плане лучше натуральных?!

А природа думает о себе, а не о человеке. Про стерилизацию вообще непонятно - видела, как картошку сажают? Клубнями. Естественно было бы семенами

[Sheba]

Не знаю - не знаю. Один человек рассказал мне с абсолютно серьезным видом душераздирающию историю как в какой-то общаге (по-моему в Украине, но я могу ошибаться за давностью дела) от постоянного поедания генетически модифицированных продуктов подохли все тараканы...
Это, конечно, было больше похоже на городские легенды, и очень насмешило. Но, может, серьезно есть основания беспокоиться?!!
Самое главное, почему заявления у противников генетически модифицированных продуктов вызывают лично у меня недоверие, никто и никогда не обосновывал ПОЧЕМУ они так вредны.
Даже если генетически модифицированные продукты и не столь полезны, как их немодифицированные собратья, сейчас люди потребляют в пищу столько консервантов, разрыхлителей, загустителей, красителей, вкусоусилителей и проч., что бояться их как-то глупо.

[proh]

я за.
1. когда едим всё равно всё распадается на углеводы, белки - т.е. на генномодифицируемость пофигу.
2. народу на земле всё больше - т.е. надо болше еды

есть несколко моментов коии насторажитвают:
1. много крика. а надобы нормальные длительные исследования естли вред, в чем, и как его минимизировать - если есть.
2. политика фирм начинающих продавать ген-модиф растения для высадки. (они не размножаются, и для следующего урожая надо вновь покупать семена). т.е. это ещё больший контроль крупных корпораций...

[proh]

странный опрос))

я против.
знаете что. и так вымираем! рожать вон не от кого...еще и питаться СОЗНАТЕЛЬНО ГМО...нет уж. увольте. ну или хотя бы не говорите мне, что в колбасе есть ГМО...я не переживу. правда

да дико для меня съесть овощ с геном скорпиона!
ну ужас какой-то. удивительно, почму помидоры до сих пор не с крыльями и сами в рот не залетают.

больше всего пугает не рак, не аллергия и не прочая ерунда
стерилизация меня пугает. почему генно-модифицированные растения бесплодны? почему б природе не сделать их еще и в этом плане лучше натуральных?! потому что нефиг издеваться над природой..мало вам?!

ну нафиг. питаюсь отечественными продуктами. врею, что у нас грязи меньше) а если и не меньше - зато все наше!))

гы. я бы сказал рожать некому.

а что отдельно значит скорпиона съесть можно, отдельно картошку можно - в всмеси нельзя???

[Judafer]

Проголосовал за третий вариант. Согласен с proh: всё равно организм еду расчепляет и никаких тебе генов не остаётся.

А, в принципе, - во Львов продукты (мясо и овощи) везут из Польши, а там фик знает что у них за гены. Ломать голову не приходится: ешь что дают

Крылья пока не ростут... Жаль...

[Skydoll]

Лично мне всёравно-главное, чтобы еда не преносила вреда(в рифму)(польза-не обязательна)и была приятна на вкус(должна же быть какая-то польза от этих самых продуктов???)!!!Возможно, через десятки лет такие продукты будут последними ПИТАТЕЛЬНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ планеты...Тогда выбора не будет

[Фрегат]

С одной стороны по идее в желудке любая органика должна разлагаться на составляющие материалы, поэтому вроде как без разницы, естественный продукт или генно доработанный.

С другой стороны когда-то давно где-то читал (прошу прощения за такую отвратительную манеру подачи тезиса, которую сам неоднократно критиковал) что мол генномодифицированные организмы могут содержать ферменты, которые наш организм разлагать не приспособлен и таким образом появляется мутагенное воздействие на наследственность.

В любом случае все эти биологические механизмы надо изучить досконально, дабы не было кривотолков и чтоб избежать возможных негативных последствий, а то лихо стали в картошку внедрять ген, пугающий колорадского жука и тут же пускать это дело на поток.

[PomorNik]

В любом случае все эти биологические механизмы надо изучить досконально, дабы не было кривотолков и чтоб избежать возможных негативных последствий, а то лихо стали в картошку внедрять ген, пугающий колорадского жука и тут же пускать это дело на поток.

А я согласен с автором:

Я не хочу жрать "обычную" картошку с полей, которые год за годом обливают химией от колорадского жука. Я не хочу жрать "обычную" свеклу, которую обсыпали нитратами, чтобы выросла чуть крупнее. Я желаю жрать новые продукты нового времени. Я вообще не верю в ваш идиотский миф, будто раньше люди были здоровее, питание лучше, медицина эффективней, а жизнь дольше. Так что каждому свое, а мне - генетически-модифицированное. С дополнительными витаминами, укрупненными размерами плодов, малопортящееся, стойкое к морозам и вредителям.

[Ктойто]

Правда или не правда, о том что это вредно, мы узнаем только лет через 20, когда вырастет взрощенное на этих продуктах поколение.

[Roofer]

странный опрос))

я против.
знаете что. и так вымираем! рожать вон не от кого...еще и питаться СОЗНАТЕЛЬНО ГМО...нет уж. увольте. ну или хотя бы не говорите мне, что в колбасе есть ГМО...я не переживу. правда

да дико для меня съесть овощ с геном скорпиона!
ну ужас какой-то. удивительно, почму помидоры до сих пор не с крыльями и сами в рот не залетают.

больше всего пугает не рак, не аллергия и не прочая ерунда
стерилизация меня пугает. почему генно-модифицированные растения бесплодны? почему б природе не сделать их еще и в этом плане лучше натуральных?! потому что нефиг издеваться над природой..мало вам?!

ну нафиг. питаюсь отечественными продуктами. врею, что у нас грязи меньше) а если и не меньше - зато все наше!))

О, вот это хороший пост, который отражает точку зрения простого обывателя, в нем перечислены практически все основные мифы о ГМ. Более того, он свидетельствует о том что у нас в школах учат не тому: несмотря на то что все проходили биологию, никаких выводов даже в рамках школьной программы т. н. "общественное мнение" делать не умеет
P.S.: Я тоже хочу есть генетически-модифицированные продукты.

[PomorNik]

Правда или не правда, о том что это вредно, мы узнаем только лет через 20, когда вырастет взрощенное на этих продуктах поколение.

На это еще одна цитата из автора:

Да, другая формулировка: "генетически-модифицированные продукты не прошли проверку временем". П...ец, логика. Что ж вы тогда читаете новые романы Донцовой, дуры? Разве они прошли проверку временем? Разве хоть один британский ученый сумел доказать, что они не отразятся пагубно на психическом здоровье ваших детей? А они ведь отразятся, между прочим! Так что читайте "Бедную Лизу" Карамзина! А лучше "Умную Эльзу" Гримм.

[DZ]

Против-не-против... никто вам никогда не скажет - есть ли в продукте ГМ составляющая, особенно это касается всяких мясополуфабрикатов и колбас. Ну и фиг с ним, что по закону обязаны показывать все составляющие. Как проработавший в прошлом с "колбасниками" не один год, могу "открыть" тайну, что например большинство рецептур допускает в своем составе брак до 5%. Т.е. просроченную кобаску, или мясо "с душком"... в лучшем случае. Но не бойтесь, все одно переварится/пережарится, будут добавлены ароматизаторы и улучшители вкуса, стабилизаторы формы и цвета, влагоудерживающие агенты - и все будет как в лучших домах Парижа и ЛондОна. При рабочих температурах изготовления колбас обычно все микробы дохнут
И кто купит в магазине вареную колбасу серого цвета? Никто, однако без добавки красителя она будет именно серая - т.е. цвета натурального вареного мяса, (если конечно мясо в ней есть )

Если смотреть вообще на жизнь, со стороны воздействия поражающих факторов, то меня лично больше беспокоит ухудшение экологической обстановки, чем ГМ продукты - выхлопы авто, хим. производств, просто банальная пыль и сигаретный дым от "никому не мешающих" курильщиков на данный момент наносят гораздо более высокий вред (и причем доказанный вред) организму, чем достаточно редко встречающиеся ГМ продукты.